...И ТОГДА СУДЬЯ... НАПРАВИЛ НА МИЛИЦИОНЕРОВ ПИСТОЛЕТ!

Несколько дней назад состоялось заседание Высшего совета юстиции Украины. В числе других вопросов члены ВСЮ (а это и первый вице-спикер парламента, и глава Верховного Суда, и Генпрокурор, и министр юстиции, и много других уважаемых людей) рассмотрели представления Президенту и Верховной Раде об увольнении нескольких судей с должности. Шла речь, в частности, об одном из руководителей областного суда южной области К. (фамилию и должность, до решения парламента и окончания следствия, не называем). Формулировка: "За нарушение присяги судьи". Что же такое сделал г-н К.?

Из решения Высшего совета юстиции от 7 декабря нынешнего года:

"23 октября 2001 года член Высшего совета юстиции Борисенко О.М. обратился с предложением к Высшему совету юстиции об увольнении К. с должности... Постановлением Высшего совета юстиции от 2 ноября 2001 года относительно К. открыто производство об увольнении его с должности судьи при особых обстоятельствах... Установлено, что К. допустил проступок, несовместимый с должностью судьи..."

Из заявления президента фирмы и владельца ресторана гражданина Украины М. в адрес председателя Высшего совета юстиции Сергея Кивалова:

"...10 сентября 2001 г. примерно в 23.00 ко мне в кабинет...подошла администратор ресторана... и сообщила, что у нас... находится пьяный посетитель, который ругается нецензурной бранью, угрожает расправой официанту с применением оружия и не может рассчитаться за стол. Я... сел за соседний столик, не подходя к клиентам. Один из мужчин, как потом выяснилось, -- К., был одет в белую рубашку с коротким рукавом, галстук лежал на столе... Мужчина (К.) пытался найти деньги для расчета за столик в своей барсетке и при этом несколько раз демонстративно доставал из барсетки пистолет и бросал его на стол, на что обратили внимание клиенты соседнего столика... Ко мне подошел обслуживающий официант и жаловался на то, что весь вечер клиент в белой рубашке издевается над ним, оскорбляет и унижает его... После обращения администратора К. не смог рассчитаться, долго искал деньги в барсетке и все это сопровождалось оскорблениями в адрес администратора. Такое поведение К. только в моем присутствии продолжалось 20--25 минут... Увидев, что решить вопрос с К. о расчете и его поведении не удается "мирным" путем, администратор пригласила двоих милиционеров, которые осуществляли охрану ресторана.

В моем присутствии один из милиционеров подошел к К. и попросил его рассчитаться, покинуть зал ресторана, а также убрать пистолет и больше его не демонстрировать. Клиент в белой рубашке сказал, что он какой-то генерал и, если его не оставят в покое, то он их накажет. После этого милиционер подошел ко мне... и спросил, что ему делать дальше. Я сказал, что если у этого клиента не хватает денег рассчитаться, то пусть просто по-хорошему уходит. Милиционер подошел к К. и передал ему мои слова.

После этого ко мне подошел К. и сказал: “Ты что, обсуждаешь меня с милиционером?”... И далее заявил, что если буду продолжать обсуждать его поведение, то он со мной расправится – пристрелит.

Затем К. сел за свой столик, взял со стола пистолет, засунул пистолет в барсетку вместе с рукой и направил в мою сторону... Я принял это за реальную угрозу и продолжал оставаться на месте примерно 20 минут... Думал, что если я встану и буду выходить, то К. выстрелит в меня.

...Увидев происходящее, администратор быстро направила к нему милиционеров и они вывели его из зала, держа под руки, так как К. к этому времени уже был в сильной степени опьянения. При этом К. вытащил все же из барсетки деньги и полностью рассчитался за столик...

Далее я поднялся к себе в кабинет на втором этаже. Через некоторое время раздался звонок из холла. Администратор сообщила, что К., которого только что вывели из зала, в холле наставил на милиционеров пистолет и угрожает расправой. Я ей сказал, что пусть милиционеры с ним сами разбираются. Со слов администратора, которая пришла через полтора часа, я знаю, что в холле происходило следующее. Милиционеры забрали у К. пистолет. В процессе разборки К. предъявил удостоверение, что он является (одним из руководителей областного суда. -- Авт.).., а также ряд других разрешений и удостоверений.

Прошу Вас разобраться с данной ситуацией и принять соответствующие меры, так как я и мой коллектив опасаемся исполнения угроз со стороны К.”

Конечно, то, что написал владелец ресторана – еще не истина в последней инстанции и вполне могло бы оказаться преувеличением. Но... Высший совет юстиции провел свою проверку изложенных в заявлении, прямо скажем, вопиющих фактов. И вот что выяснилось (цитируем решение ВСЮ):

“Находясь в ресторане в нетрезвом состоянии, К. разбил несколько единиц посуды, оскорбил официанта ресторана.., сопровождая свои действия нецензурными высказываниями, демонстрировал свой пистолет, направлял его на М... Не выполнил требования работников милиции, угрожал им увольнением с должностей, направлял на них пистолет, сопровождая свои действия нецензурными высказываниями...

По указанному факту прокуратурой города... 09.10.2001 года относительно К. возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 296 УК Украины (хулиганство).”

Конечно, судья в ходе всех этих разбирательств тоже не отмалчивался, отрицал все то, в чем его обвиняют, утверждал, что его оговаривают. В частности, заявил, что, дескать, его непосредственный шеф находится в приятельских отношениях с г-ном М., хочет скомпрометировать его, К., как судью и найти причину для увольнения. Однако, написано в решении Высшего совета юстиции, подобные заявления К. опровергаются показаниями свидетелей и другими материалами. А его шеф отрицает свои дружеские отношения с М.

В итоге Высший совет юстиции принял решение, о котором говорится выше. Впрочем, на том же заседании шла речь не только о проштрафившихся судьях, но и о лучших, впервые награжденных только что введенной “Почесною відзнакою” Высшего совета юстиции. Глава ВСЮ Сергей Кивалов подчеркнул, что Совет и впредь будет всячески поддерживать и защищать тех судей, кто самоотверженно работает во имя торжества закона. И напротив, будет избавляться от тех, кто порочит звание судьи и подрывает авторитет правосудия. С этим трудно не согласиться.

P. S. В середине ноября владелец ресторана М. был убит. Это событие вызвало немалый резонанс в городе и области, пишет местная пресса...