НОВЫЙ "ОРУЖЕЙНЫЙ СКАНДАЛ" ИЛИ ЗАМЫЛИВАНИЕ ГЛАЗ?

Украина уже устала опровергать сообщения зарубежных СМИ, "обличающие" в незаконной торговле оружием. Киеву всякий раз приходится "отмываться" от этих абсурдных, с точки зрения официальных лиц, обвинений. Позавчера официальное лицо России -- депутат Госдумы РФ Виктор Илюхин ни с того ни с сего вдруг созвал пресс-конференцию, во время которой заявил, дескать, Украина нелегально поставляет оружие чеченским боевикам и афганским талибам.

Ссылаясь на данные министерства обороны и российские спецслужбы, госдумовец утверждал, что в 1996 году Украина направила в Афганистан через подставные фирмы свыше 200 танков, а также 200 БТР и 30 легкомоторных самолетов. По словам г-на Илюхина, эти сведения он обнародовал "только сейчас для того, чтобы привлечь внимание властей Украины к этой серьезной проблеме", которая может осложнить отношения между Россией и Украиной.

Комментируя заявление г-на Илюхина, первый заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины, председатель Комитета по политике военно-технического сотрудничества и экспортного контроля Леонид Рожен сказал: "Изобличения" Илюхина абсурдны с точки зрения любого специалиста, компетентного в сфере международной торговли оружием". Председатель Комитета напомнил, что это -- не первое безосновательное обвинение нашего государства в нелегальных поставках оружия. "В большинстве случаев по инициативе Украины Комитет по вопросам санкций Совета Безопасности ООН проводил тщательное расследование, однако каких-либо доказательств получено не было", -- подчеркнул он.

По словам Рожена, выступление российского депутата является "реанимацией этой темы, и для того, чтобы понять ее истоки, следует проанализировать выступления "на заданную тему" в комплексе". "Идет целенаправленная кампания, цель которой -- поссорить Киев с Москвой, устранить наше государство от участия на международном рынке вооружения", -- отметил председатель Комитета.

С точки зрения Рожена, в этой кампании "ощущается одна направляющая антиукраинская рука, общий источник дезинформаций и распределение ролей среди участников грязной операции". "Мы считаем, что высшее руководство Российской Федерации к этой клеветнической кампании не имеет никакого отношения", -- заявил он, продолжив: "Вместе с тем, Украина не может не реагировать на откровенно провокационные нападки, поскольку заявление г-на Илюхина необходимо расценивать не как мнение частного, а как должностного лица".

Такого же мнения придерживается и глава Государственной комиссии Украины по вопросам оборонно-промышленного комплекса Владимир Горбулин. В частности, он сказал: "Никаких поставок в 1996 году военной техники не было. Эта информация требует обязательного обсуждения на двухсторонней основе. Я хотел бы, чтобы были приведены факты или Минобороны, или соответствующих российских служб, которые могли бы подтвердить эти слова. Я думаю, что это очередные нападки на Украину, которая всегда строго придерживалась всех международных норм. Это очередная провокация".

ВЕРСИИ

"Оружейная тема" -- достаточно скользкая. И, как показывают наблюдения, возникает она зачастую в самое неподходящее время. В кулуарах обсуждается несколько версий, почему Илюхина могло "прорвать" именно сейчас. Причем, первые две, как нам кажется, выглядят сомнительно.

Версия первая. Как известно, в Украине как раз накануне выступлений Илюхина начался разгораться скандал, связанный с продажей того же оружия. Причем некоторые газеты говорили о причастности к нему достаточно серьезных людей. В их числе -- секретарь Совета нацбезопасности и обороны Евгений Марчук. Если в Украине разгорится сразу два оружейных скандала, а второй по масштабам намного превысит первый, то, следовательно, внимание будет акцентировано именно на нем. Мог ли Марчук через свои каналы в России "спровоцировать" Илюхина? Маловероятно.

Версия вторая. Илюхин "заговорил" как раз накануне прибытия на заседание Совета Европы известного майора Мельниченко. И хотя майор в Страсбург не прибыл, некоторые депутаты предполагают, что в расшифровке дальнейших пленок, сделанных в кабинете Президента, могут быть фрагменты, касающиеся оружейной темы. Скажем, Президенту могли называть фамилии тех, кто вообще в мире занимается подобными "делами". Фантазии? Как знать...

Версия третья. Коммуниста просто "занесло". По человечески можно понять. Или нет?

Вот что думают по этому поводу народные депутаты:

Тарас Чорновил:

-- Заявление Илюхина -- чисто политическое, не имеющее под собой никакой фактической подоплеки. Этот, с позволения сказать, политик, уже позволял себе несколько подобных обвинений в адрес нашей страны, которые потом оказывались обыкновенной "уткой". Конечно, исключить, что имя кого-то из наших полукриминальных политических деятелей всплывет в каком-то международном оружейном скандале, нельзя. Но это проблема не государственной политики в области контроля над торговлей оружием, а элементарного соблюдения криминального кодекса.

Борис Олийнык:

-- Я бы посоветовал своему давнему знакомому Илюхину поинтересоваться, как российские экстремисты продают оружие и на Кавказ, и в другие "горячие точки". Я не исключаю, что у нас найдутся люди, способные продавать оружие террористам. Однако, вор, бандит -- понятия интернациональные. И опустившиеся в моральном отношении люди найдутся в любом государстве. Утверждать, что торговля оружием в неблагонадежные регионы у нас ведется при государственной поддержке -- просто абсурдно.

Борис Андресюк:

-- Категорически отвергаю обвинение Илюхина. Мне кажется, говорить такое просто несерьезно для политика. Украина громогласно заявила о поддержке антитеррористической операции в Афганистане, не раз осуждала терроризм. от кого бы он не исходил. Кроме того, свою антитеррористическую позицию наша страна подтвердила действиями. И самое главное. Сегодня в мире настолько хорошо известно, какое оружие, кто и в какую "горячую точку" продает, что скрыть это просто невозможно. Если бы Украина и вправду была замешана в чем-то подобном, об этом стало бы известно представителям НАТО, а не только г-ну Илюхину...

P.S. Кстати, украинский МИД решительно отвергает обвинения со стороны российского депутата и ожидает уточнений, разъяснений и опровержений со стороны российских официальных органов, на данные которых ссылался Виктор Илюхин.