ОБЗАВЕСТИСЬ ОХРАНОЙ -- НЕ ПРОБЛЕМА, ГЛАВНОЕ ЕЕ СОДЕРЖАТЬ

Два года назад киевляне начали лихорадочно застраивать свои подъезды "будками" для консьержей. Оно и понятно: с охраной в доме чисто и воры не лезут. Нашлось немало энтузиастов, которые делали все за свои деньги. Сбрасывались по "рубликов" 50 с квартиры и своими же силами возводили кирпичные стены. Но некоторые были хитрее -- им стройматериалы и строителей оплачивал город. Прошло время, и настроения круто изменились. Теперь в некоторых подъездах такое строительство сами жильцы... бойкотируют.

Дом по ул. Прилужной, 8. Этим летом, как водится, собрались подъездом и составили такой себе протокол с подписями, мол, хотим охрану, с чем и обратились в жэк. Но вот незадача -- когда дошло до строительства, нашлось немало противников этой идеи, потому что охранное помещение решили соорудить под лестницей, из-за чего сужался проход. Неудобно. Поэтому не придумали ничего лучшего, как вынести "будку" на улицу. Хотели, как лучше... На фоне общей архитектуры дома пристройка выглядит нелепо. "Сарайчик" -- так окрестил ее житель квартиры № 44 Вячеслав Гаража. Можно добавить -- сарайчик с унитазом, потому что под лестницей сооружают туалет для консьержей, который, в свою очередь, потеснил проход.

В жэке на возмущение ответили, что все законно, то есть по проекту (для домов каждой серии утвержден отдельный проект). Нам, кстати, начальник жэка сказала то же самое. Не будем спорить о параметрах со специалистами. Речь больше об эстетике. Судя по всему, для исполнителей главное поставить стены, а марафет -- уже проблемы заказчиков, то есть жильцов. Хотели охранное помещение -- пожалуйста, не нравится -- кладите кирпичи сами, можете залепить их "шубой" или облицевать плиткой, чтобы в общий фон вписывалось. Но... за свои кровные.

Кстати, в этих самых кровных, вернее в их отсутствии, главная проблема. Скажем, жильцы должны сами содержать консьержей. Это, порой, достаточно ощутимая сумма. А нет платы -- нет охраны. Неудивительно, что готовые охранные помещения, случается, пустуют.

В связи с этим хочется упомянуть еще об одной проблеме. Консьержами, как правило, становятся безработные, пенсионеры или инвалиды из того же подъезда. С одной стороны, хорошо, что местные -- своих знают в лицо, чужих не пускают. Но как, скажите, бабушка или калека справится с матерым бандитом? Или если безработный -- забулдыга, который с утра пораньше заливает глаза -- кому хочется платить такому за "охрану"?

Было бы неплохо, конечно, сделать консьержа госслужащим, чтобы ему и стаж шел, и зарплата из городского кармана, и ответственность была посерьезней. Оплачивать работу консьержей из столичного бюджета -- идея неплохая, но ее осуществление маловероятно. Для этого городу пришлось бы ежегодно раскошеливаться на далеко не лишние миллионы. Скажите спасибо, что он выделяет деньги на "будки" (в этом году -- 8 млн. грн.). Так что, решаясь на охрану подъезда, стоит соразмерить желания и возможности.