"ПОКАЗАТЕЛИ УКРАИНСКИХ АРБИТРОВ ДОСТОЙНЫ КНИГИ ГИННЕССА"

Как-то незаметно прошел конгресс отечественной федерации футбола. Вроде и скандалы были, и разбор полетов намечался нешуточный, а прошло все тихо-мирно. Спортивные издания пестрели докладом президента ФФУ Григория Суркиса. На этом фоне поблекло даже такое событие, как выборы главного тренера сборной, не говоря уж о нашумевшем судейском скандале на финише первого круга чемпионата. Между тем заявление президента "Шахтера" Рината Ахметова по поводу совмещения должностей президента ФФУ и почетного президента "Динамо" незамеченным не осталось. Клубы таки договорились играть честно, хотя в этом вопросе еще хватает белых пятен. О некоторых из них -- в интервью с президентом Профессиональной футбольной лиги Равилем САФИУЛЛИНЫМ.

-- Равиль Сафович, в этом году было не больше скандалов, чем в предыдущих. Тем не менее сегодня они получили особый резонанс. Случайно это, или какая-то закономерность все-таки есть?

-- Скандалы я бы связал с возросшей конкуренцией в чемпионате. Если раньше уже после первого круга можно было предугадать, кто станет чемпионом, то сегодня на первое место, кроме "Динамо", претендует и "Шахтер". Естественно, при гегемонии одного клуба нездоровые отношения в нашем футболе были не так видны. Но когда решается судьба чемпионства и спортивный принцип может погубить ошибка арбитра, тот же "Шахтер" молчать не будет.

-- Но ведь арбитр -- тоже человек, ему, как и футболистам, свойственно ошибаться.

-- Давайте говорить правду. Если судейские ошибки становятся нормой, закрадывается подозрение. Тем более если "промахи" случаются регулярно в пользу одной команды. В данном случае -- "Динамо". Как назвать то, что болельщики видят одно, а компетентная комиссия судейского комитета, рассматривающая спорные моменты матча между донецким "Металлургом" и "Динамо", -- совсем другое.

-- Выходит, некоторые наши специалисты подвержены чьему-либо влиянию?

-- Я считаю -- да. Григорий Суркис сделал себя заложником ситуации. Любой арбитр, выходя на матч и совершая ошибку в пользу "Динамо", делает медвежью услугу. Ведь президент ФФУ является соучредителем "Динамо". На него падает тень. Поэтому я убежден, что руководитель такого ранга должен быть нейтральным.

-- Только ли судейством болен украинский футбол?

-- Бытует мнение, что есть у нас и договорные матчи. Но их искоренение -- дело времени. Во главе клубов появляются амбициозные руководители, которые не просто вкладывают деньги в футбол, а во имя достижения результата никогда не пойдут на сговор с совестью. Обратите внимание на "Карпаты", "Металлист", "Днепр", донецкий "Металлург"... Еще немного времени -- и они будут бороться за высшие места.

-- ПФЛ как-то может влиять на ситуацию?

-- Мы можем помогать командам находить спонсоров, привлекать в футбол властные структуры на местах. Но на судейский комитет влиять не можем. У нас связаны руки. Хотя у моего предшественника такие полномочия были. Раньше ПФЛ за злостное нарушение могла карать и даже отказаться от услуг провинившегося арбитра. Сегодня последняя инстанция -- судейский комитет.

-- А почему, собственно, у ПФЛ отобрали судейство?

-- У меня тот же вопрос. Вместе с Григорием Суркисом, когда его избрали главой ФФУ, из ПФЛ туда перекочевало и судейство. Я не пойму, зачем это делается. Согласен, судейский комитет не должен подчиняться ПФЛ. Но мы ведь должны иметь на него влияние! Ведь профессиональные клубы платят арбитрам положенные гонорары, а их организация, получается, ни при чем.

Вы посмотрите, что происходит. Согласно циркуляру ФИФА, президентом судейской ассоциации может избираться только бывший арбитр, но никак не действующий. У нас же глава судейского комитета преспокойно судит. Причем получает только наивысшие оценки. Его итальянским коллегам такое и не снилось. Это показатель для Книги рекордов Гиннесса.

Дошло до того, что представителей ПФЛ не пускают даже на сборы арбитров. Чтобы мы не знали истинных кондиций рефери. О чем можно говорить, если те же Татулян, Шебек летом судили матчи исключительно "Днепра". Жосан, к примеру, в первом круге получил три игры, и все с участием ЦСКА. Таких примеров много.

-- Но почему об этом вы говорите только сейчас?

-- Я всегда об этом говорил. Просто не все хотели слышать. Представьте настроение футболистов после роковой судейской ошибки. Они теряют веру в себя. Понимают, что не от мастерства зависит результат матча.

-- В Киеве вы, наверное, единственный функционер, кто всегда высказывается резко. Не больно, когда вам отвечают некорректно?

-- Неприятно. Я под своими словами всегда подпишусь. А мне в прессе отвечают какие-то "фаны". Но я ведь знаю, кто это писал. Поверьте, это не так сложно определить. Почему честно не сказать? Тем более что болельщика не обманешь. Вспомните первый интернет-опрос по поводу выступления Рината Ахметова. Подавляющее преимущество -- за донецкого президента.

-- Сейчас вы выскажетесь, а через несколько дней вновь прочитаете обидные упреки.

-- Мне не привыкать. Я не обидчивый. И не двуличный, хотя многие этим страдают. Ревуцкий на Конгрессе ФФУ рассказывал истории 1994 года. А пусть вспомнит, как два года назад его "Прикарпатье" осталось в высшей лиге. Придумали переходной матч -- и что? "Черкассы" перестали финансировать спонсоры. А его команда все равно вылетела. Две недели назад, встречаясь с губернатором Черкасской области, я в первую очередь извинился за ту незаконную игру. Развалили хорошую команду и отбили всякое желание заниматься футболом.

-- Сейчас вроде все сдвинулось с мертвой точки. Президенты между собой договорились...

-- Президенты команд высшей лиги. А что, в первой и второй не в футбол играют? В этом сезоне четыре клуба из первой лиги могут войти в высшую. Так теперь по новой собираться и договариваться? А те две, что вылетят, к старому вернутся?

-- А как насчет руководящей роли ПФЛ? В командах засилье легионеров, молодежи нет. Может, стоит использовать служебное положение и ввести, например, квоту на иностранцев?

-- Легионеров приглашают не от хорошей жизни. У нас нет своих воспитанников. Нужно время, и дадут отдачу динамовская школа, донецкая... Впрочем, у нас будет разговор с клубами на эту тему. Как выскажутся, так и поступим. Я против того, чтобы делать что-то насильно.

-- Вы единственный, кто при выборе тренера проголосовал за Блажевича. Почему?

-- Я считаю, что в сборной должен быть человек со стороны, далекий от внутренних перипетий. Со свежим взглядом. К сожалению, Блажевичу было не суждено. Хорват уехал из Киева еще до заседания исполкома.

-- Какой вы видите работу ПФЛ в следующем году?

-- Я изначально ставил своей целью способствовать развитию профессионального футбола. Это возможно лишь в том случае, если мы создадим равные условия всем клубам. Будем оказывать им помощь, ведь на сегодняшний день многие из них влачат жалкое существование.

Относительно календаря чемпионата. Нареканий было много. Но кое-что нам удалось. В сравнении с 1999 годом, когда сборная также играла в плей-офф, у нас всего 8 переносов против 20. Причем три из них -- из-за незапланированной встречи национальной команды в Латвии. В противном случае их было бы всего 5. Но и этих быть не должно.

P.S. Итак, свое мнение о ситуации в футболе высказали в центральных СМИ Григорий Суркис и Равиль Сафиуллин. Как нам стало известно, завтра со телезрителями своей точкой зрения на сложившуюся ситуацию поделится и Ринат Ахметов. 26 декабря он будет гостем ночного эфира телеканала "Эра". Свои вопросы президенту "Шахтера" вы сможете задать по телефону 8-(044) 241-39-65, начиная с 23.00.