ПОТЕБЕНЬКО НЕ ЖЕЛАЕТ ОТВЕЧАТЬ НА "ГЛУПОСТИ"

Послепраздничной сенсацией для любителей "политической клубнички" должно было стать сообщение ряда СМИ об освобождении Михаила Потебенько с должности Генерального прокурора. Особенно смаковали "новость" тележурналисты, при этом делая ссылку на агентство О-Би-Си (одна баба сказала). Но в первый день после рождественских праздников сенсация оказалась "уткой". По крайней мере, пока. Михаил Потебенько, к которому корреспондент "Сегодня" дозвонился вчера в 9.20 утра, как обычно пришел в свой кабинет и приступил к работе...

"Зачем мне нужно комментировать всякие глупости? -- удивился Михаил Алексеевич. -- Вы что, не понимаете, что такие вопросы выгодно "толкать" некоторым силам?" При этом г-н Потебенько многозначительно умолчал, каким именно, сославшись на то, что все расскажет на специально созванной пресс-конференции, намеченной на вечер вторника. (О ней -- в следующем номере газеты). Правда, в интервью "Сегодня" Михаил Потебенько высказал готовность "работать и дальше, до тех пор, пока не доведет до конца все резонансные дела". "Я ведь это обещал и должен выполнить", -- патетически закончил он.

Напомним, что о возможном смещении Михаила Потебенько говорили еще в июне 2001 года. Тогда же СМИ сообщили, что якобы Генпрокурор подал рапорт о своей отставке. И в том случае ссылка делалась на неофициальные источники информации. Тогда и Леонид Кучма намекнул, мол, слухи имеют под собой реальную основу. И даже сообщил, что это не первый рапорт Потебенько -- раньше Михаил Алексеевич, по словам Президента, просился в отставку после так называемого "кассетного скандала". Но Кучма ее не принял ни в первый, ни во второй раз....

КОМПАРТИЯ И ВЛАСТЬ -- ЕДИНЫ?

Что же спровоцировало появление слухов теперь, когда Президент дал понять, что Потебенько его устраивает? Не информация ли о включении Генпрокурора в избирательный список Компартии (Михаил Алексеевич занял 20-е место)? Или таким образом Президента хотят подтолкнуть к кадровым перестановкам, поскольку, действительно, со стороны могут показаться странными взаимоотношения представителей нелевой власти и коммунистов? (К слову, в Компартии Потебенько уважают за то, что он один из руководителей, кто в свое время открыто выступил против запрета КПУ. Этим также объясняют упорное нежелание коммунистов голосовать за увольнение нынешнего Генпрокурора.)

Между тем, ни для кого не было секретом, что Потебенько несколько раз общался с руководством КПУ на тему возможного вхождения в избирательный список партии. Сам Михаил Алексеевич это не один раз отрицал, в том числе и в интервью "Сегодня". А еженедельнику "CN-Столичные новости" он вообще заявил, что если и пойдет на выборы, то по мажоритарному округу. Чувство интриги удалось сохранить до последнего, так сказать, "праздничного" момента. Можно предполагать, что появление в списке КПУ Генпрокурора не все коммунисты восприняли однозначно позитивно. Видимо, поэтому и решили его не светить в первой пятерке списка, как говорили раньше, а "припрятали" аж в конце второго десятка.

(Кстати, если Потебенько уволят сейчас, коммунисты могут получить дополнительный козырь: они сразу же начнут заявлять, мол, мы приняли в свои ряды человека, борющегося с коррупцией. Народного, образно говоря, прокурора, которому "продажный режим" не дал реализоваться...)

ВОПРОС О "ПРЕЕМНИКЕ"

В свете возможной отставки нынешнего Генпрокурора на горизонте опять появилась фигура, о которой ранее говорили как о возможном преемнике Потебенько. Да, вы не ошиблись, речь идет о Юрии Гайсинском, занимающем должность прокурора Киева и одновременно -- заместителе Генпрокурора. О том, что его готовят на должность Генерального прокурора, твердят достаточно давно. Хотя Гайсинский в недалеком прошлом проиграл "дуэль" главе Печерского райсуда Николаю Замковенко (относительно правомочности действий прокуратуры). Однако по тому, как Юрия Александровича подталкивают с разных сторон "вгору", можно предполагать, что этот случай не станет поводом для его забвения в случае "если что". Говорят, что Гайсинский имеет достаточно хорошие и даже доверительные отношения с Александром Волковым и просто неплохие с Григорием Суркисом. Но это так, между прочим. Поскольку Гайсинского замечали и в других компаниях...

Могла "засветка" Гайсинского, которого, по версии все тех же СМИ, якобы назначили на пост и.о. Генпрокурора, быть элементарной "подставой", чтобы спутать карты желающим его карьерного роста и подбивающим на это Президента? Возможно. Или, может, это разработанный план, который, в случае ухода Потебенько, должен будет осуществиться?

P.S. Согласно Конституции, Генеральный прокурор Украины утверждается Верховной Радой. Наивно верить, что нынешний состав парламента, заболевший "предвыборной горячкой", сможет утвердить нового Генпрокурора. И если Президент все же отпустит Потебенько на выборы, Кучме ничего не останется, как назначить и.о. К какой версии это ближе? Посмотрим, как это прокомментируют задействованные в этом "вертепе" лица...