1998  1999  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006 

Выпуск газеты Сегодня №17 (1065) за 24.01.2002

ТАК ПОЧЕМ ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА?

Они позируют перед камерами 24 часа в сутки без перерыва на обед, туалет и свежий воздух. Двенадцать молодых людей -- месяц в закрытом помещении. Цель -- якобы "на шару" получить возможность открыть кафешку в Москве. Молодые люди старательно демонстрируют профпригодность к работе в общепите, выступая некими законодателями новой моды для школьников -- культивируют "силу духа" и здоровую психику, которой "все по барабану". Кто дольше всех продержится, тот и высидит вожделенную кафешку. В роли Судьбы выступают зрители, которым, как их далеким предкам на трибунах Колизея, дано право казнить и миловать. В роли посланца Судьбы ведущий -- упитанный тип с громким голосом и отвратительными манерами, которые, очевидно, должны означать "демократизм и раскрепощенность". Это и есть шоу "За стеклом-2: последний бифштекс" на канале "1+1". Сей продукт сомнительной моральной ценности был перекуплен у закрывающегося канала ТВ-6. В России шоу получило эпитеты "шокирующее" и "безнравственное". Тем не менее, всеядность бывшего "совка" позволила "За стеклом" собрать довольно высокие рейтинги. Отчасти из-за "молодой" аудитории, которой ушлые взрослые дяди могут безнаказанно вешать на уши любую "лапшу" под видом "непрогибаемости под изменчивый мир". Отчасти из-за известного мазохизма, свойственного славянскому человеку, когда плюются, но смотрят.

По каким стратегическим соображениям "За стеклом" приобрел канал "1+1", непонятно. Ибо два месяца назад успешно стартовал "Последний герой" -- тоже "реал-шоу". "Крокодилы, пальмы, баобабы" и прочая экзотика раз в неделю куда интереснее, чем одна и та же "квартира" ежедневно. Разный возраст и социальное положение "героев" делают игру непредсказуемой, в то время как месячное сожительство сверстников-"застекольщиков" заранее предполагает вялотекущее развитие сюжета. На "бомбу", "революционный проект" и так далее шоу вообще не тянет. Вот ежели бы в роли "застекольщиков" были знаменитые актеры. Или звезды "Плейбоя". Или профи -- повара и бармены, достойные лучшей доли. А тут -- ни тебе шарма, ни честолюбия, ни интриги, ни личностей...

Так в чем "неприличность"? Может, в зрелищах? Не смешите -- чего только ни увидишь нынче, включая телевизор! Не представляю себе, как можно потрясти нравственные устои общества, показав на две страны голый зад московской студентки в душе. Продажностью личности? Эту продажность мы встречаем ежедневно. Может быть, совращением молодежи? А не поздновато вспомнили? Лично мне неприятно, что ТВ исповедует двойную мораль. Мы (и особенно наши дети) не замечаем, как принимаем этические нормы с экрана. Так вот, если ваш сосед поселится в витрине магазина, будет справлять естественные нужды на ваших глазах и убеждать вас в правильности такого поведения -- вы что же, не наберете заветный номер, чтоб "и тебя вылечили, и меня вылечили, и всех нас вылечили"? В крайнем случае ужаснетесь и уберете детей от такого типа подальше. Так почему те же дети смотрят подобные вещи по ТВ, причем их безнаказанно культивирует канал, везде подчеркивающий свою "семейственность"?

Во сколько обойдется подобный опиум народу будущего, не знает никто.