Выпуск газеты Сегодня №17 (1065) за 24.01.2002
ТАК ПОЧЕМ ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА?
По каким стратегическим соображениям "За стеклом" приобрел канал "1+1", непонятно. Ибо два месяца назад успешно стартовал "Последний герой" -- тоже "реал-шоу". "Крокодилы, пальмы, баобабы" и прочая экзотика раз в неделю куда интереснее, чем одна и та же "квартира" ежедневно. Разный возраст и социальное положение "героев" делают игру непредсказуемой, в то время как месячное сожительство сверстников-"застекольщиков" заранее предполагает вялотекущее развитие сюжета. На "бомбу", "революционный проект" и так далее шоу вообще не тянет. Вот ежели бы в роли "застекольщиков" были знаменитые актеры. Или звезды "Плейбоя". Или профи -- повара и бармены, достойные лучшей доли. А тут -- ни тебе шарма, ни честолюбия, ни интриги, ни личностей...
Так в чем "неприличность"? Может, в зрелищах? Не смешите -- чего только ни увидишь нынче, включая телевизор! Не представляю себе, как можно потрясти нравственные устои общества, показав на две страны голый зад московской студентки в душе. Продажностью личности? Эту продажность мы встречаем ежедневно. Может быть, совращением молодежи? А не поздновато вспомнили? Лично мне неприятно, что ТВ исповедует двойную мораль. Мы (и особенно наши дети) не замечаем, как принимаем этические нормы с экрана. Так вот, если ваш сосед поселится в витрине магазина, будет справлять естественные нужды на ваших глазах и убеждать вас в правильности такого поведения -- вы что же, не наберете заветный номер, чтоб "и тебя вылечили, и меня вылечили, и всех нас вылечили"? В крайнем случае ужаснетесь и уберете детей от такого типа подальше. Так почему те же дети смотрят подобные вещи по ТВ, причем их безнаказанно культивирует канал, везде подчеркивающий свою "семейственность"?
Во сколько обойдется подобный опиум народу будущего, не знает никто.