1998  1999  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006 

Выпуск газеты Сегодня №19 (1067) за 26.01.2002

БАТАЛЬОНЫ ПРОСЯТ МИЛЛИАРД

Библейская мудрость о груженой золотом ослице, которая берет города лучше любого войска, в Украине приобрела драматическое толкование. Ведь нашей армии сяк-так хватает казенных денег на содержание (грубо говоря -- на солдатскую кашу), а вот на закупку новой техники и оружия -- увы... Если так и дальше пойдет, наше войско может превратиться в "ополчение едоков".

Разумеется, это субъективная оценка автора. Но сделана она, исходя из распределения финансирования Вооруженных Сил на этот год, прокомментированного генералом Валерием Мунтияном, помощником министра обороны по вопросам формирования бюджета и экономическо-финансовой деятельности.

Итак, госбюджетом-2002 предусмотрено выделить на нужды Минобороны 3,291 млрд. грн. -- немногим больше, чем в прошлом году. При этом из общего фонда (за счет наших с вами отчислений налогов и сборов) -- 2,554 млрд, а из спецфонда (наполняемого за счет хоздеятельности самих военных) -- 737 млн. Но даже упомянутый небольшой рост ассигнований "имеет место быть" лишь в абсолютных цифрах. В относительных же, учитывая прогнозируемую Минэкономики инфляцию в 11,3% и реальное увеличение валового внутреннего продукта (ВВП) на 6%, наши защитники получат значительно меньше, чем в 2001-м. "Учитывая прогноз экономического подъема и роста дороговизны, государство могло увеличить финансирование армии на 1 млрд. грн., -- считает В.Мунтиян. -- Тогда мы бы вышли на 4,208 млрд. грн., чего хватило бы для обеспечения живучести Вооруженных Сил".

Формулировка о "живучести" армии показательна, она ассоциируется с уже привычным нам "выживанием". Согласно закону, на оборону нужно выделять не менее 3% от ВВП, а в нынешнем году этот показатель составит всего 1,32%. Но и это -- оптимистические ожидания, ведь в 2001-м военные недополучили более 500 млн. грн., и, в свою очередь, задолжали 434 млн. за оказанные им услуги и выполненные работы. Этой проблемой вплотную занялось правительство, и, надо думать, грамотно сведет "дебит-кредит". На мой взгляд, интереснее взглянуть, как будут кроить "тришкин кафтан" ассигнований ВС. Больше всего выделено на тыловое обеспечение -- 458,7 млн. грн. и на поддержание боеспособности, эксплуатацию и ремонт техники и вооружений -- 510 млн.

Однако, по словам В.Мунтияна, ежегодно техника стареет физически на 5% и морально -- на 4%. То есть, чтобы было на чем ездить и из чего стрелять, каждые 11 лет нужно обновлять этот парк. Смотрим, сколько же предусмотрено на закупку вооружения и военной техники: "аж" 100 млн. грн. Стало быть, лишь каждая тридцатая гривня пойдет на перевооружение армии. Да еще каждая шестидесятая -- на прикладные исследования в оборонной сфере. С таким подходом мы вскоре безнадежно отстанем от "потенциальных противников", хоть и неясно, кто это может быть, при нашем-то миролюбии. Кстати, на участие в миротворческих акциях предусмотрено тоже 100 млн. грн. Но не спешите возмущаться: эти средства выделяет ООН, мы же поставляем "живую силу", которая в ходе миротворчества приобретает столь дефицитные ныне боевые навыки и повышает выучку.

Примечательно, что закупать новую технику и вооружение будут исключительно из средств спецфонда, который наполняется за счет хозяйственно-экономической деятельности самих Вооруженных Сил. Основа этой деятельности -- продажа отслужившей свое техники и военного имущества уполномоченными правительством организациями, например -- "Укрспецэкспортом". В прошлом году военные нахозяйствовали 1,078 млрд. грн. -- в 20 раз больше, чем в 1996-м. Выходит, на оружие они зарабатывают сами...

"Так может, ускорить сокращение армии, увеличить продажу освободившейся техники, а на вырученные деньги перевооружиться по последнему слову?" -- высказали предположение журналисты. Увы, спрос на армейское добро, как показал опыт, не превышает 6--8% от предложения. На этом не разбогатеешь. Радикальных реформаторов, нарекающих на медленный переход к профессиональному войску (в Украине с 2015-го предполагается полностью перевести армию на контрактную основу) можно "успокоить" расчетами экспертов МО: такая армия обойдется государству в $3,2--3,4 млрд. -- впятеро дороже, чем нынешняя. Остается уповать на бешеный рост экономики, чтобы нам с вами к этому времени были по карману столь дорогие защитники-профи.

P.S. А тем временем президент США Джордж Буш намерен запросить у Конгресса увеличения расходов на оборону в будущем году на $48 млрд. -- до рекордных за последние 20 лет $379 млрд.