1998  1999  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006 

Выпуск газеты Сегодня №20 (1068) за 28.01.2002

ПРОВАЛ "ЯВКИ МЕЛЬНИЧЕНКО"

Наши главные законодатели перестраховались. Вероятно, они не захотели, чтобы под каждым креслом в депутатском зале оказался как минимум цифровой диктофончик или специальная "закладка" для записи разговоров. Именно депутаты не допустили майора Мельниченко (известного распространением записей разговоров высших должностных лиц в президентском кабинете) к участию в избирательной кампании. Ведь это Верховная Рада приняла новый закон о выборах! А в нем учли -- человек должен находиться в Украине минимум пять последних лет. Не виртуально. Фактически. Вот жил бы Мельниченко и дальше в Киеве, делал бы свои записи, предоставлял бы расшифровки журналистам, общался бы с народом, проводил бы пресс-конференции -- и, глядишь, не вычеркнул бы его Центризбирком из избирательного списка Соцпартии, где он значился под №15...

Центризбиркому, в принципе, можно посочувствовать, если Комиссия действительно проверяет всех без исключения желающих получить депутатскую ксиву по списку той или иной партии. Это ж какие связи надо наладить! С Мельниченко все вышло намного проще, поскольку полгода только о том и говорили: экс-майор не может определиться, где искать политическое убежище -- на базе одной из стран НАТО или в США.

А значит, ЦИК легко справился со своим заданием. В смысле, с проверкой. И отказал Мельниченко в регистрации на основании "существенно недостоверных сведений по фактическому месту проживания и времени проживания в Украине в течение последних 5 лет". Отвечающая за "доклад по Мельниченко" член Центризбиркома Марина Ставничук сообщила: в автобиографии экс-майора, написанной им собственноручно и датированной 12 января 2002 года, указано, что он с 1992 года проживает в Киеве. Этот же адрес указан в декларации о доходах. Но в документах нет ни одного упоминания о его проживании или пребывании за пределами страны. Однако согласно данным Госкомграницы, которые оказались в распоряжении ЦИК, Николай Мельниченко пересек границу со Швецией 26 ноября 2000 года. Других данных о пересечении им границы нет. По сведениям чешских ведомств, отставной майор получил визу на 90-дневное пребывание в Чехии (с 23 ноября 2000 года). Из Чехии Мельниченко и выехал в США, где длительное время находится в статусе беженца.

Марина Ставничук еще раз подчеркнула, что, согласно закону о выборах народных депутатов, участвовать в избирательной кампании может гражданин, который в течение пяти лет проживал на территории Украины или находился за пределами Украины в командировке, в дипломатических или других зарубежных представительствах, а также в международных организациях, на полярных станциях, в соответствии с международными договорами. Мельниченко, по словам представителя ЦИК, не подпадает под действие любой из этих норм, поэтому не может быть зарегистрирован кандидатом, сообщает "Интерфакс-Украина".

Для социалистов "карта Мельниченко", которую они вытянули на съезде СПУ, могла означать многое. Например, привлечение внимания к своему списку, прорыв информационной блокады и, наконец, провоцирование конфликтов с Центризбиркомом, которые, опять-таки, создают предпосылки для появления новых информационных поводов. Вряд ли глава Соцпартии Александр Мороз настолько наивен и изначально верил в то, что процедура с проверкой документов Мельниченко закончится регистрацией последнего в качестве кандидата в народные депутаты...

Впрочем, если шаг с включением опального в Украине майора является только продуктом избирательных технологий -- тогда надо отдать должное авторам идеи, она сработала. По крайней мере, социалисты смогли вернуться в информационное поле. Чего только стоит обращение г-на Мороза к Президенту с просьбой позаботиться о жизни Мельниченко в Украине! Или, скажем, сообщение о пресс-конференции майора для украинских журналистов на территории Польши. Можно только предполагать, скольким людям все это пощекотало нервы...

В принципе, намерение социалистов обжаловать решение ЦИК в Верховном суде (о чем заявил представитель Соцпартии Иосиф Винский) в свете вышеизложенного выглядит совершенно логичным. В любом случае польза будет: в первую очередь, от масс-медийного внимания. А уж если вдруг суд станет на сторону СПУ, тогда всякие комментарии будут лишними. Демократия!..