В АМЕРИКЕ МОРАЛЬНО СТРАДАТЬ ВЫГОДНЕЕ

Мы не раз слышали о том, как иностранные суды принимают решения о выплате многомиллионных сумм за моральный ущерб лицам, "пострадавшим" от слишком горячего кофе в каком-нибудь ресторанчике или обнаружившим в пакете с чипсами дохлого таракана. Что уж говорить о серьезных случаях -- там счет идет на сотни миллионов и миллиарды.

В США ежегодно публикуется список десяти "самых великодушных" жюри присяжных, принимавших решения в пользу истцов о выплате им сумм в $100 млн. и более. "Рейтинг щедрости-2001" возглавили калифорнийские арбитры, которые присудили взыскать с табачной корпорации $5,5 млрд. (!) в пользу бывшего наркомана некоего Ричарда Боукена, заболевшего раком в результате курения. Не знал, дескать, бедняга, что дымить -- вредно для здоровья. Еще одно жюри присяжных, на этот раз в штате Луизиана, решило наказать на $1,06 млрд. компанию "Эксон-Мобил", устроившую свалку радиоактивных отходов на земле, принадлежащей частному лицу. В десятку вошли и техасцы, оценившие жизнь пенсионера, погибшего в доме престарелых, в $312,8 млн. Но, к счастью для ответчиков, судьи и адвокаты обеих сторон, как правило, находят компромиссное решение, исходя из реальной возможности выплаты компенсации. Так что производители сигарет откупились "всего" $100 млн., а горе родных покойного утешила сумма, в 15 раз меньшая первоначальной.

Украинское законодательство также предусматривает выплату морального ущерба, но на практике получить сколько-нибудь приемлемую сумму нереально. Обычно с виновного взыскивают лишь деньги, потраченные на лечение пострадавших, да и то если расходы подтверждены соответствующими бумагами. В остальных случаях он должен документально (?!), либо с помощью свидетелей доказывать, что действительно испытывал моральные страдания, что именно по вине обидчика пострадали его престиж и репутация. Если же кто-то попытается, как, к примеру, автор этих строк, убедить суд, что он морально пострадал из-за того, что почти два года ему не платили честно заработанную зарплату -- в иске наверняка откажут. Мотивация? Элементарно, Ватсон: вы ведь за это время не умерли и не стали инвалидом... Остальное -- не в счет. Вот так-то.