ПАРЛАМЕНТ ОПЯТЬ ВСПОМНИТ О ЛАЗАРЕНКО

Сегодня, 5 февраля депутаты Верховной Рады соберутся на 9-ю, последнюю, сессию парламента третьего созыва. За эти несколько дней народные избранники планируют рассмотреть более 70 вопросов. Особенно интересен один -- проект постановления о прекращении полномочий народного депутата Украины, бывшего премьер-министра Украины Павла Лазаренко. Зачем нужно прекращать полномочия Лазаренко, если парламент два года назад дал согласие на привлечение Павла Ивановича к уголовной ответственности?

Эксперты "Сегодня" из Генпрокуратуры пояснили, что в данном случае речь идет только о лишении Павла Лазаренко депутатских полномочий. Основание -- состоявшийся в свое время приговор швейцарской Фемиды. Правоохранители, ссылаясь на Конституцию Украины, считают, что не может быть народным избранником человек, осужденный (пусть и без реального срока) за совершение преступления. Однако тут есть нюансы. Например, нигде четко не выписано, что делать, если приговор -- иностранный... К тому же, по мнению экспертов, актуальность этого шага (лишение полномочий) вообще нынче сомнительна в связи с кратким оставшимся сроком пребывания у власти нынешнего состава Верховной Рады. Потому, утверждают юристы, не они на сей раз (а это не впервые) инициировали рассмотрение данного вопроса в парламенте, а несколько народных депутатов.

Что касается снятия с Лазаренко депутатской неприкосновенности, то, как известно, это однажды уже было сделано. Однако, когда в деле Павла Ивановича возникли новые обстоятельства и обвинения (например, в организации убийств Евгения Щербаня и Вадима Гетьмана), Генпрокуратура обратилась в ВР еще раз по тому же вопросу. Но парламентарии не стали к нему возвращаться, пояснив, что достаточно единожды принятого решения, какие бы обвинения не возникали вновь. А Генпрокуратуре только того и надо было: четко зафиксировать позицию парламента, чтобы потом ушлые адвокаты не "разваливали" дело на упомянутых основаниях.