ИИСУС ХРИСТОС В ИЕРУСАЛИМЕ НИКОГДА НЕ БЫЛ

Древняя история -- это сплошная фальсификация. К такому выводу пришли российские ученые и решили переписать ее заново.

ПРИХОДИТСЯ ВЕРИТЬ НА СЛОВО

Принятое сегодня летосчисление сложилось в XIV--XVI веках. Довели его "до ума" двое историков-хронологов -- Скалигер и Петавиус. Но сегодня сведения о прошлом, которыми они пользовались, многим кажутся весьма сомнительными. Ведь единственным источником информации были летописи, которые, как известно, не всегда объективны, поскольку составлены чаще не по горячим следам, а спустя довольно продолжительное время по устным рассказам.

Тем не менее, такую хронологию ученые средневековья приняли безропотно. Только Исаак Ньютон раскритиковал ее в пух и прах. По его мнению, большинство событий древней истории следовало бы поместить значительно ближе к нашему времени, чем это сделал Скалигер. Но скалигеровским летосчислением пользуются и поныне, потому нет альтернативы.

И современные методы датировки археологических находок зависимы от догм традиционной истории. К примеру, один из них основан на сходстве найденных предметов. То есть откопали археологи какую-нибудь амфору и тут же причислили ее к 500 году н.э., потому что похожий сосуд был обнаружен ранее и его причислили именно к этому времени. В случае ошибки с датировкой первой посудины ошибка выйдет и со второй. Технические методы тоже несовершенны. Так, погрешность радий-уранового -- 4--10 тысяч лет. Радиоуглеродный тоже дает ошибки. Эксперимента ради ученые попытались определить возраст живых моллюсков с его помощью. Оказалось, им больше... 2 тысячелетий.

Учитывая недостатки известных методов хронологии, ученые Московского госуниверситета во главе с академиком российской Академии наук, доктором физико-математических наук Анатолием Фоменко и кандидатом физико-математических наук Глебом Носовским разработали свой эмпирико-статистический метод. Грубо говоря, ученые брали несколько исторических документов разных культур, которые описывали различные события, затем все данные "загоняли" в компьютер, а тот по специально разработанной программе математического анализа вычислял, к какому промежутку времени относятся те или иные события. То, что получилось в результате, поражает даже самое буйное воображение.

ВАВИЛОН, РИМ, ТРОЯ, ИЕРУСАЛИМ -- ОДНО И ТО ЖЕ

Российские исследователи пришли к выводу, что до X столетия не было ни Древнего Египта, ни Иудеи, ни Греции, ни Рима. Шумера тоже никогда не было. Все эти государства -- не более чем разные описания одной огромной империи под названием Византия.

Скажете, бред сумасшедшего? Тогда посмотрите, как похожи их уклады. И количество правителей совпадает. Что же касается разницы в географических названиях, так это большого значения не имеет. Скажем, за свою историю Санкт-Петербург сменил три названия -- Петербург, Петроград, Ленинград. Почему же Константинополь не мог быть Римом, Вавилоном, Иерусалимом и Троей? Имена правителей древности -- тоже понятие условное. Их знали по прозвищам: Грозный, Великий, Добрый, Сильный. Однако на разных языках они звучат по-разному. И вообще, для одного народа царь может быть Добрым, а для другого -- просто Гадом.

ГОЛГОФУ ИЩИТЕ В СТАМБУЛЕ

Большие сомнения одолевали российских ученых и по поводу того, где именно происходили библейские события. Известно, что Моисей 40 лет вел свой народ в Землю Обетованную по пустыне, выйдя из Египта и перебравшись через море. Средневековые историки решили, что Палестина, которая находится по другую сторону Красного моря, и есть та самая земля. Иерусалимом они посчитали небольшой город Эль-Кудс (так его называли арабы). Однако за 40 лет странствий Моисей мог добраться до Чукотки и обратно.

Еще одна примета подлинного Иерусалима -- гора Голгофа. По Библии она находится либо в самом городе, либо рядом с ним. Однако никаких гор рядом с Эль-Кудс не было. Пришлось на роль Голгофы определить невысокий холм. Все остальные культовые библейские места, такие как "путь на Голгофу", "храм гроба Господня" тоже нашлись, и церковники убедили в этом весь христианский мир. Так Иерусалим стал его центром, хотя, возможно, подлинное место распятия Христа находится в... Стамбуле. По крайней мере, так утверждает Анатолий Фоменко. Он ссылается на старорусский текст "Хождение игумена Даниила": "Распятие Господа находится с восточной стороны на камне. Камень тот был круглый, вроде маленькой горки. А посреди того камня, на самом верху, высечена скважина около локтя глубиной... Тут был водружен крест Господний. И разошелся тот камень... И есть расселина на камне том до нынешнего дня..."

Это описание вплоть до деталей отвечает тому, что увидел на горе Бейкос близ Стамбула в 1996 году один из создателей новой истории. К тому же мусульмане это место называют могилой Исы ибн Мариам и приходят сюда в надежде исцелиться. В этом свете больше не кажется странным, что крестоносцы по пути в Иерусалим "по ошибке" забрели в Константинополь (прежнее название Стамбула). Они точно знали, где искать гроб Господень.

ЧИНГИСХАН -- СЛАВЯНСКИЙ КНЯЗЬ

По версии Анатолия Фоменко, после троянской войны Византия раскололась на две супердержавы -- Западную и Восточную. Под Западной нужно понимать всю современную Западную Европу, а под Восточной -- нынешнюю территорию России, Украины и Белоруссии. Имя восточная держава носила своеобразное -- Русь-Орда. Впрочем, исследователи уверены, что в этом нет ничего странного, так как "орда" -- это славянское войско.

Русь-Орда делилась на три крупные области: Золотая Орда (Ярославль, Владимир, Ростов), Белая Орда (Белоруссия, северо-запад России до Москвы) и Синяя Орда (Украина до Черного моря). Православных в Руси-Орде называли монголами, а мусульманское население -- татарами. И никакого нашествия не было, просто военная верхушка захватила власть в государстве, полагает Фоменко. По этой же версии легендарный Чингисхан и Батый были славянами. А современные монголы -- отнюдь не потомки завоевателей Руси, эту народность так окрестили значительно позже.