1998  1999  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006 

Выпуск газеты Сегодня №92 (1140) за 24.04.2002

"ЗЕЛЕНЫЕ" МЕЧТАЮТ, ЧТОБЫ "АТОМКИ" РАБОТАЛИ НА... НАВОЗЕ

Нам не нужен второй Чернобыль -- постановили отечественные "зеленые" и с новой силой бросились "воевать" с атомщиками, которые взялись достраивать Хмельницкую и Ривненскую АЭС. На сей раз активисты-экологи действуют решительно: на этой неделе должно состояться первое заседание в Печерском райсуде, куда Общественный комитет национальной безопасности Украины подал иск на НАК "Энергоатом".

Причин, по которым "зеленые" решили судиться, несколько, но основная в том, что ХАЭС и РАЭС достраивают, с их точки зрения, в обход законодательства Украины, по которому такие работы не возможны без проведения экологической, санитарно-гигиенической и пожарной экспертиз. Не лишне вспомнить и об экспертизе ядерной и радиационной безопасности, которая, по словам "общественников", атомщиками также проигнорирована.

-- По законам нашей страны "Энергоатом" не имеет права вести строительство без одобрения Минэкологии, специалисты которого обязаны определить, каким будет влияние ныне строящегося объекта на окружающую среду и здоровье людей, -- говорит координатор Общественного комитета национальной безопасности Украины Алексей Толкачев. -- Атомщики свой проект подали на рассмотрение экологам, но им его вернули на доработку, так как министр экологии этот документ не одобрил. И тем не менее атомщики взялись за строительство, на нужды которого ежедневно с оптового рынка электроэнергии "капает" 1 млн. 200 тысяч гривен!

Лучше бы на эти деньги отремонтировали теплоэлектростанции -- мечтают "зеленые", ведь сегодня большинство ТЭЦ находятся на грани экологической катастрофы. Степень их износа -- 96%. Если мы потеряем ТЭЦ, то лишимся 11 тысяч мегаватт энергомощностей. И тогда уже никакие 2 тысячи мегаватт, из-за которых, собственно, и достраивают две атомных энергоблока, нас не спасут -- Украина окажется в кромешной тьме.

-- Не знаю, на что рассчитывают в "Энергоатоме", -- говорит Алексей Толкачев, -- ведь Минэкологии и по окончании строительства может не дать "добро" на эксплуатацию. Или атомщики надеются поставить всех перед фактом? Мол, смотрите: "атомки" достроены, миллиарды гривен потрачены -- неужто дадите добру пропасть?

-- Национальная атомная энергогенерирующая компания "Энергоатом" -- солидная государственная организация, -- заявила в ее защиту начальник пресс-центра Наталья Шумак. -- А кто наши оппоненты? Группка студентов, которые получают деньги неизвестно из чьего кармана и обвиняют нас во всех смертных грехах. За "Энергоатомом" стоят такие серьезные организации, как Минэнерго и Кабмин, так что глупо подозревать нас в несоблюдении законодательства Украины.

Одним словом, атомщики полностью отвергают выдвинутые им обвинения, утверждая, что все необходимые процедуры относительно проекта строительства они уже прошли в 1979 году для Ровенской АЭС и в 1985-м для Хмельницкой. А больше никаких экспертиз они проводить не обязаны. "У нас есть лицензии на строительство ядерных установок, и мы их строим", -- объясняют здесь. Единственное, что признают специалисты НАК "Энергоатома", -- у них нет лицензии на введение в эксплуатацию достроенных энергоблоков. Но эту процедуру атомщики намерены провести на последнем этапе строительства.

Как бы там ни было, а "общественники" сдаваться не намерены. Более того, они собираются бороться "по-взрослому" и изучают опыт своих американских коллег, которым удалось добиться перепрофилирования одной из своих АЭС в экологически безопасную электростанцию всего за два месяца до окончания ее строительства. Сейчас она работает на органическом топливе -- навозе.