"Я СОМНЕВАЮСЬ, ЧТО КОММУНИСТУ ПОЗВОЛЯТ ВОЗГЛАВИТЬ ПАРЛАМЕНТ"

По словам одного из лидеров Компартии Адама Мартынюка, должность председателя подготовительной парламентской рабочей группы он получил случайно. Правда, не без согласия депутатов из блока "За Единую Украину!". В частности, говорят, Владимира Литвина, с которым коммунист №2 в свою бытность когда-то работал. Адам Иванович в интервью корреспонденту "Сегодня" такие обвинения в "панибратских" отношениях в политических целях с бывшим главой президентской Администрации категорически опроверг. Кроме того, на повестке парламентского дня -- спикериада, которая, по мнению товарища Мартынюка, может преподнести новые "сюрпризы" и покажет "кто есть кто" в парламенте.

"СПИКЕРОМ МОЖЕТ БЫТЬ ИЗБРАН КТО-ТО ИЗ "НЕЗАВИСИМЫХ"

-- Адам Иванович, через неделю состоится первое сессионное заседание нового парламента. До сих пор не решены многие вопросы, в частности, кадровые. Вы, как председатель подготовительной группы, должны знать, кто же в конце-концов возглавит Верховную Раду?

-- Сразу хочу заметить: все решения, принятые нашей группой, имеют исключительно рекомендательный характер. Мы были не вправе решать ни один из кадровых вопросов, это прерогатива всего депутатского корпуса. Мы рассмотрели лишь рабочие моменты: порядок открытия сессии, принятие присяги, создание временного президиума...

-- Некоторые политологи предполагают, что выборы спикера ВР пойдут по российскому сценарию, где главой думы был избран коммунист. Исключаете подобный поворот событий?

-- В жизни возможно все. Посмотрите, как формировалась подготовительная парламентская группа. Никто не мог предположить, что "За Единую Украину!" уступит место руководителя коммунистам. Хотя с борьбой за кресло спикера, думаю, ситуация сложится по-другому. У меня есть сомнения, что фракции, которые превышают нас по численности, позволят коммунистам поставить своего председателя ВР.

-- В СМИ называли следующую конфигурацию руководства Верховной Рады: спикер -- Иван Плющ, первый зам -- Адам Мартынюк, вице-спикер -- Виктор Мусияка...

-- Вопрос спикериады -- очень щепетильный. Если объединятся и найдут общий язык "ЗаЕду!" и "Наша Украина", то тогда спрогнозировать события будет очень трудно. Если этого не случится, тоже возможны любые расклады в руководстве ВР, даже самые невероятные. Например, спикером может быть избран кто-то из "независимых".

-- Вы исключаете, что Верховная Рада может пойти по следам российской Госдумы, где каждая фракция имеет своего вице-спикера?

-- Нет. У нас количество заместителей председателя ВР оговорено в Конституции. Это трудная норма, и чтобы ее пройти, нужна не одна сессия... Временный президиум из представителей каждой фракции, который мы создали, нужен лишь до того момента, пока не будет сформирован постоянный президиум ВР. Четыре года назад временное руководство работало два месяца. Но думаю, что на этот раз со спикером депутаты определятся быстрее.

-- Подготовительная группа приняла решение об увеличении количества парламентских комитетов. Кто настоял на этом решении?

-- Эту проблему также должен решить сессионный зал. Пока принято предварительное решение об увеличении комитетов с 24 до 28-и. Был разделен комитет по правовой политике: на комитет конституционной политики и правового законодательства, комитет по судоустройству и судебной системе. Создан комитет по антимонопольной политике, поступили предложения по формированию комитета по связи и информатике, по налоговой политике... В основном все эти предложения внесены представителями блока "За Единую Украину!". Не исключаю, что создаются они под конкретных людей.

-- А не является ли это, наоборот, компромиссным решением: чем больше комитетов, тем "справедливее" их можно поделить между всеми фракциями?

-- Можно создать 450 комитетов, чтобы каждый депутат был начальником. Но есть проблема: за каждым комитетом стоит материально-техническое обеспечение -- кабинет, транспорт, спецсвязь, секретариат и т.д. А это -- дополнительные бюджетные расходы. Поэтому согласно регламента комитеты должно быть поделены пропорционально численности депутатов каждой фракции.

"ФРАКЦИЮ ДОЛЖНЫ ФОРМИРОВАТЬ МИНИМУМ 19 ДЕПУТАТОВ"

-- В интервью "Сегодня" Георгий Крючков заявил, что коммунисты не пойдут ни на какие соглашения с "Нашей Украиной". Но сегодня мы видим обратное -- между КПУ, "НУ", социалистами и БЮТи была подписана декларация о сотрудничестве. Как вы можете это объяснить?

-- Я думаю, что Георгий Корнеевич подразумевал другое: мы с "Нашей Украиной" не пойдем ни на какие постоянные соглашения принципиального плана, как и с блоком "За Единую Украину!". Но временные ситуативные союзы возможны. Поэтому в декларации, подписанной названными вами силами, я не вижу ничего страшного. Просто наши оценки результатов выборов совпали с мнениями трех других блоков.

-- Почему переговоры с Компартией по вопросам спикера и разделения парламентских комитетов, которые проводил представитель "Нашей Украины" Петр Порошенко, будто бы провалились, а когда за них взялся Роман Безсмертный, они дали результат? Это с чем-то связано?

-- Я бы так не сказал. Говорить о том, что Порошенко провалил, а Безсмертный восстановил переговоры, неправильно. Может, просто в разные моменты говорили о разных вещах. Кроме того, существует понятие уровня переговоров: одно дело, когда их ведут Порошенко и Безсмертный, и совсем другое -- Ющенко.

-- Почему на заседании подготовительной группы было принято решение, чтобы минимальное число депутатов, которые могут образовать фракцию, было 19, тогда как раньше для этого необходимо 14? Это связано с тем, что именно столько депутатов прошло по списку объединенных социал-демократов?

-- Когда мы решали вопрос о минимальном количестве депутатов, которые могут сформировать фракцию, поступали разные предложения: двадцать человек, четырнадцать, двадцать пять... Но все эти цифры не имели логического обоснования, поэтому сошлись на том, что минимальное количество должно соответствовать численности самой малочисленной группы депутатов-списочников. В данном случаев, меньше всего в парламент по списку попало депутатов (19) от СДПУ(о).

"У НАС С ЛИТВИНОМ ХОРОШИЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ. НО МЫ ИМИ НЕ ЗЛОУПОТРЕБЛЯЕМ"

-- Адам Иванович, говорят, что в свое время вы работали вместе с бывшим главой администрации Президента, лидером "За Единую Украину!" Владимиром Литвином, и до сих пор поддерживаете с ним дружеские и деловые отношения. Это правда?

-- Правда. Вместе с Литвином мы работали дважды. Первый раз -- до 1991 года в аппарате Центрального Комитета Компартии Украины. Мы практически в одно время пришли в ЦК, работали в одном отделе, но разных секторах. Потом меня избрали первым секретарем горкома Львова, и я уехал... Второй раз мы с ним столкнулись уже после развала СССР в 1992 году. Я вернулся в Киев. Некоторое время оставался безработным, хотя поступали предложения от Кравчука идти работать в Администрацию Президента. По идеологическим соображениям я отказался. Через некоторое время устроился ночным сторожем в агрофирму "Украина" возле Бессарабки. Работа была слабооплачиваемая, но меня она устраивала, потому что параллельно я занимался политической деятельностью, работал в Соцпартии, редактировал газету "Товарищ"... И как-то раз встретил Литвина. Разговорились. Он сказал, что работал в Министерстве образования, потом вернулся назад в университет имени Тараса Шевченко на преподавательскую должность. Время было тяжелое, зарплату в вузах не платили. Литвин рассказал, что тоже устроился дежурить в одну из фирм, но и там не платили. Тогда я предложил ему идти к нам. Сторожем. Он согласился. И целый год вместе мы проработали. Так что у нас до сих пор остаются хорошие отношения, но не более. Ни я, ни он никогда ими не злоупотребляли, тем более в политических целях.

"ЕСЛИ НА ВЫБОРАХ МЫ ВИДЕЛИ НАРУШЕНИЯ, ТО ОБРАЩАЛИСЬ ЗА ПОМОЩЬЮ К ГЕНПРОКУРОРУ"

-- Среди причин поражения коммунистов на выборах называют скандалы вокруг бывшего крымского спикера коммуниста Леонида Грача и его попытки вести "самостоятельную игру" на полуострове. Он также уже неоднократно заявлял, что будет баллотироваться на пост Президента в 2004 году. И якобы российские политические и экономические круги готовы его поддержать в этом. Можно ли утверждать, что на сегодняшний день в КПУ существует два полюса влияния -- крымский и центральный, -- которые между собой конкурируют за власть в Компартии?

-- Нет. Леонид Грач давно заявлял, что будет баллотироваться в президенты. Собирается ли его поддерживать Российская Федерация, нас это не интересует. Россия -- не указ для Компартии Украины. Никакое решение РФ на нас повлиять не может. Второй момент. Для выдвижения кандидата на президентские выборы нужно решение съезда партии. Могу уверенно сказать, что нигде и ни на каком уровне в руководстве нашей партии вопрос о выдвижении Леонида Ивановича кандидатом в президенты не поднимался. На сегодняшний день у коммунистов есть единая кандидатура на высший государственный пост -- Петр Симоненко.

-- Адам Иванович, вас иногда называют "банкиром" Компартии. В связи с этим вопрос: в свое время распространялись сведения, что якобы КПУ получает финансовую помощь от Компартии России и наоборот. Правда ли это?

-- Во-первых, я впервые слышу, что меня называют банкиром Компартии. СМИ этот титул "присвоили" тому же Крючкову. Во-вторых, мы по закону не можем получать иностранную помощь. Хотя российские товарищи делали нам хорошие предложения. Они готовы были нам предоставить на выборы шесть агитационных автомобилей, предлагали прислать известных людей (актеров, музыкантов, политиков), которые агитировали бы за нас. Мы сказали: "Нет. Извините. Это нарушение"...

-- Избирательный список Компартии дал повод некоторым вашим конкурентам забросить упрек в том, что КПУ превратилась в чисто номенклатурную партию. В парламент в основном прошли бывшие депутаты и партийные функционеры. "Пролетариев" числится не более 5 человек.

-- Это не совсем так. Из всех 59 человек-списочников, которые прошли в парламент, 18 -- новые люди. Избирательный список остался неизменным в основной своей массе еще и потому, что люди уже прошли проверку, имеют опыт.

-- Как вы считаете, присутствие бывшего Генпрокурора Михаила Потебенько в списке Компартии положительно повлияло на рейтинг КПУ во время кампании или отрицательно?

-- Я считаю, что приход Михаила Алексеевича в Компартию -- это позитив. Правда, некоторые делегаты на съезде партии голосовали против включения Потебенько в список.

-- Во время избирательной кампании КПУ пользовалась влиянием Потебенько как Генпрокурора?

-- В определенной мере. Если мы видели на местах какие-то нарушения, мы обращались за помощью к Генпрокурору...