КРЕСЛО ПРЕМЬЕРА УХОДИТ НА ТОРГИ?

Полцарства за... спикера. Шекспир бы просто плакал от такого предложения. Реальность такова: "Единая Украина" готова пожертвовать Виктору Ющенко кресло премьера только ради того, чтобы председателем парламента стал ее представитель...

Собравшись во вторник, фракция "Наша Украина" вдруг с удивлением обнаружила, что остальные пять фракций уже обсудили ее проект договора о совместных действиях в Верховной Раде и прислали свои замечания по нему. Автоматически это означало: все шесть фракций готовы (каждая на определенных условиях) разделить посты в руководстве ВР, а также общими усилиями отобрать часть полномочий у Президента, для чего внести соответствующие изменения в Конституцию. (Между прочим заметим, что фактически за перекройку полномочий между главой государства и Верховной Радой выступили те, кто через два года будет претендовать на высший государственный пост, поэтому такая инициатива выглядит довольно странно.)

Самое неожиданное, что готовность поддержать инициативу "обрезания" полномочий Президента (например, что парламентское большинство формирует Кабинет министров и назначает министров-"силовиков") высказала фракция "блока власти" -- "Единая Украина". Вместе с тем, в текст договора "ЕУ" внесла несколько моментов, которые заслуживают отдельного цитирования:

• "Стороны определяют приоритетное право выдвижения на пост спикера кандидатуры от депутатской фракции "Единая Украина".
• "Стороны определяют приоритетное право выдвижения на пост премьер-министра кандидатуры от депутатской фракции "Наша Украина".
• "Стороны обязуются не выдвигать, не поддерживать, не голосовать "за" кандидатуры на должности спикера и премьер-министра в другом порядке, нежели предусмотрено этим пунктом"

После таких предложений стало ясно, какие лоты выставляются. По некоторым высказываниям можно судить, что "Единая Украина" решила пойти ва-банк и сыграть на амбициозности представителей "Нашей Украины", в частности лидера Украинского Народного Руха Юрия Костенко, которому было обещано кресло первого вице-спикера. Ну, а простым вице предложили стать Виктору Мусияке, еще одному представителю "Нашей Украины". И все это должно быть обменяно всего на один скипетр -- спикерский -- для "Единой Украины" в лице Владимира Литвина. Комплимент для "ЕУ" -- она достаточно умело перехватила инициативу "нашистов" и бросилась в бой.

Если бы вы слышали, как обсуждали это заманчивое предложение "нашеукраинцы"! Там бы плакал не только Шекспир! Показательным в этом плане могло быть выступление Юрия Ключковского. Раздираемый, по всей видимости, двумя противоречивыми чувствами (невосприятием Литвина-спикера и желанием видеть своего шефа по партии в кресле первого вице-спикера), он предложил оценить по достоинству предложения "Единой Украины". Понимаете, как екало серце у других руховцев, с которыми накануне, говорят, заинтересованные лица тоже поговорили "по душам". Где-то в унисон Ключковскому вторил еще один "нашеукраинец" Владимир Щербань, наверно не ведая, что постановление об исключении его из фракции уже давно лежит в папке Ющенко. (Если верить информированным источникам, то "вектор отношения" к Щербаню у Виктора Андреевича изменился после того, как экс-губернатор во время предыдущего голосования решил поддержать пакет "Единой Украины". Тогда Ющенко сделал ему "последнее китайское предупреждение".)

Впрочем, если с гипотетическим пакетом все понятно, то много вопросов остается к тому, каким образом "Единая Украина" может гарантировать избрание Виктора Ющенко? При всем уважении к прежним заслугам Владимира Литвина, не он подписывает указы о назначении или увольнении главы Кабмина. Во всяком случае пока. Отвечая на вопрос корреспондента "Сегодня", предоставлял ли Президент Литвину полномочия "сдавать" правительство Кинаха и давать "Нашей Украине" гарантии, выписанные в договоре, Владимир Михайлович ответил не совсем внятно. Мол, это проблема парламента, а не Президента. И парламент сам должен решать свои проблемы.

Что касается позиции Ющенко, то ее однозначно определить трудно. Позволю себе сослаться на ответ, который удалось получить одной известной журналистке, спросившей о решении Виктора Андреевича в обмен на допущение Владимира Литвина в президиум взобраться в кресло премьера. Если журналистка правильно поняла, то лидер "Нашей Украины" сказал однозначно: "Чушь!"

Ющенко понять можно. Если вернуться к уже цитируемому договору, то в одном из его пунктов сказано: "В случае невыполнения сторонами взятых на себя обязанностей в соответствии с этим договором, стороны в одностороннем порядке могут выйти из этого договора". Такой поворот со стороны "Единой Украины" исключается? Или где гарантия, что после утверждения руководства Верховной Рады "ЕУ" не разделится на несколько автономных фракций (о чем, кстати, говорят сами ее представители)? Следовательно, они не будут обязаны поддерживать на пост премьера "какого-то там" Ющенко. И об изменениях в Конституцию забудут, как и о законопроектах о реприватизации. Моральность? О чем вы говорите! Совершенно справедливо заметил один из новых депутатов: "У нас политики различают либо Гражданский либо Криминальный кодекс. А где вы видели Моральный кодекс?"

Пока что просматривается три варианта, которые "Единая Украина" может использовать.

Первый. Возможно, "Единой Украине" удастся склонить главного арбитра -- Президента -- поприсутствовать на подписании договора. И тогда Ющенко таки решит переехать в прежний премьерский кабинет.

Второй. Возможно, "ЕУ" не будет подписывать документа, а к началу следующей недели "дособирает" нужное количество голосов, чтобы обойтись без кого бы там ни было (по последним подсчетам, при поддержке объединенных социал-демократов и нескольких скрытых симпатиков блока партий власти уже набирается 216-217 голосов). Тогда кандидатуры вице-спикеров, естественно, будут другие.

И в первом, и во втором варианте Виктор Ющенко проигрывает. По первому сценарию (против которого, кстати в "Нашей Украине" выступает ближайшее окружение Виктора Андреевича) социалисты и Блок Тимошенко обвинят Ющенко в продажности "режиму". Причем, Тимошенко получит в таком случае солидные дивиденды за счет оттока приверженцев "Нашей Украины", которая воспринималась как альтернатива нынешней системе власти. К тому же где гарантия, что Ющенко на посту премьера "не спалят" за несколько месяцев?

По второму варианту вся "Наша Украина" окажется в проигрышной позиции. Рискну предположить, что фракция распадется. Поскольку победитель переберет на себя возможности реально влиять на ситуацию, а значит -- решать конкретные вопросы. Надо ли говорить, что в первую очередь в "Единую Украину" войдут представители крупного бизнеса. По предварительным подсчетам из "НУ" могут "самоэвакуироваться" около 30 человек.

Есть еще третий вариант. Возможно, что "Единая Украина" подпишет другой договор. Но с коммунистами. Однако это вряд ли произойдет до съезда КПУ, который намечен на 26 мая. До этого времени Петр Симоненко не решится заключить альянс с "ЕУ", чтобы не объяснять на съезде, как он "сдал" кресло спикера "идеологическому врагу". Кстати, такая позиция во многом может быть продиктована результатами переговоров лидера КПУ с первым секретарем КПРФ Геннадием Зюгановым, которая состоялась в воскресенье. Если верить скупым обрывкам информации, коммунистам было рекомендовано ни в коем случае не соглашаться на альянс с "Нашей Украиной". Товарищу Симоненко есть чем рисковать в случае ослушания: разговоры о кандидатуре бывшего крымского спикера Леонида Грача как возможного члена президиума ВР, свидетельствуют о том, что авторитет Петра Николаевича не настолько беспрекословен, как видится на первый взгляд. А если еще помочь его приуменьшить…

В любом случае, нервы главных игроков уже на пределе. Один неосторожный шаг -- и…