1998  1999  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006 

Выпуск газеты Сегодня №117 (1165) за 30.05.2002

ВЗРЫВ РЕАКТОРА ИЛИ РАДИОФОБИИ?

Как уже сообщали СМИ, во вторник ночью случился пожар в Харьковском физико-техническом институте. Он принадлежит к числу объектов со специальным режимом допуска, так как обладает собственным ядерным реактором, вернее, ускорителем ядерных реакций. Эти обстоятельства превратили пожар в общегородское ЧП.

По свидетельству очевидцев (люди ближайших домов проснулись от шума и грохота), прибывшие по вызову пожарные -- полсотни человек и 10 единиц техники -- целый час не могли приступить к тушению: их попросту не пускали внутрь "секретного объекта" без согласования с "верхами". Потом все-таки пустили, и к 6 утра "красного петуха" укротили.

Утром весь город был, что называется, "на ушах". Шквал звонков обрушился на официальные инстанции, закрылись окрестные школы и детские садики. Как сообщили в редакцию АТН горожане, во многие учреждения, в частности детсады и больницы, поступили телефонограммы о том, что в Харькове произошел выброс вредных веществ. Официальные лица поспешили опровергнуть эту информацию, объяснив, что горело административное здание института ("коротнул" холодильник в одной из комнат), а реактор находится в поселке Пятихатки, в 20 км от города. А через некоторое время местные СМИ передали сообщение, что на территории соседнего института почвоведения и на ул. Клочковской замеры показали повышенный радиационный фон.

Как рассказал "Сегодня" замначальника Государственного управления экологии и природных ресурсов Харьковской области Борис Заболотный, было принято решение на следующий день провести повторные замеры в этих и во всех других "подозрительных" местах в присутствии руководителей СЭС, "чрезвычайщиков" и т.д. Все без исключения замеры показали нормальный уровень радиационного фона, заверил Борис Михайлович. Вчера по местному телевидению о результатах измерений горожан информировал глава горсовета. Успокоит ли их это, еще вопрос. Случившееся еще раз продемонстрировало, как мало верит обыватель официальной информации.