"ТРОЯНСКИЕ КОНИ" В ПАРЛАМЕНТСКИХ "ИГРАХ"

Итак, итог прошлой недели таков: из "Нашей Украины" исключены семь депутатов, часть которых сразу влилась в "Единую Украину". Перестал числиться "НУдистом" и Виктор Мусияка, ранее претендовавший на роль вице-спикера. Из фракции КПУ исключен Михаил Потебенько, который пришел в парламент по списку Компартии. Из Соцпартии ушел депутат Леонид Гадяцкий. Теперь его место -- в "Единой Украине". На "подходе" -- еще один социалист. И это -- только начало. По неофициальной информации, сейчас еще восемь коммунистов озадачены дилеммой: как им в дальнейшем будет комфортней -- тихо сидеть в парламенте и вести сякой-такой бизнес или громко стучать по столам кулаками, поддерживая Петра Симоненко. А теперь о конкретике...

"МНЕ, ЧТО ДВА ГОДА С ВЛАСТЬЮ ВОЕВАТЬ?"

Самым "безобидным", но наиболее эффективным методом развала структуры конкурента считается так называемая "технология проникновения". Схема проста. В лагерь конкурента "имплантируется" личность, которая затем плодотворно работает на подрыв имиджа блока. (Эта цель может достигаться различными методами -- начиная с несанкционированной утечки информации.) Наглядный пример -- Владимир Щербань, который, являясь "НУдистом", откровенно заявлял, что на выборах агитировал за блок "Единой Украины". Истинная позиция Щербаня в парламенте наконец-то проявилась, когда Владимир Петрович, вопреки решению руководства фракции, решил поддержать "пакет" от "ЕдУ". Причем, этого не скрывал, заявив журналистам, что не пришел сюда два года воевать с властью". Для бывшего главы облгосадминистрации очень логично. Хотя не очень понятно, почему только два? Неужели Щербань собирается "перестроиться" после президентских выборов и опять войти в "Нашу Украину", если та будет при власти?

Приблизительно в таком же "репертуаре" произошло представление "Потебенько уходит из Компартии". Да, Михаил Алексеевич имеет определенные заслуги перед КПУ, да, он в свое время защищал ее. Но, вероятно, со временем, притупляется чувство "компартийной дисциплины". Особенно, если долгие годы работать бок о бок с людьми, представляющими другие политические убеждения. Правда, к чести г-на Потебенько, он сознался, что готов распрощаться со своим мандатом, если парламент будет недееспособным. Конечно, в реализацию такого намерения верится с трудом, но и за это коммунисты могут сказать спасибо.

"ПАССАЖИРЫ" ПРИЕХАЛИ. ТЕПЕРЬ КТО КУДА...

Маловероятно, что сдадут свои мандаты и шестеро бизнесменов, которые в качестве "пассажиров" въехали в парламент при помощи "Нашей Украины", а затем решили податься в "свободное плаванье" под другим флагом. Вынесем за скобки то, почему они тоже, как и Щербань, решили проголосовать за предложение конкурентов. Но заметим, что за каждым из них стоят серьезные коммерческие структуры...

Стоит вспомнить, что Дмитрия Сандлера, стоявшего 18-м номером в списке "НУ", называли чуть ли не главным финансистом кампании Ющенко. До прихода в парламент г-н Сандлер был главой ревизионной комиссии ООО "Европродимпекс". По слухам, он и в парламенте собирался лоббировать интересы российского "Лукойла" и Вагита Алекперова в частности. Для Алексея Ярославского и Эрнста Галиева (до избрания в парламент по списку блока Ющенко -- соответственно президента и вице-президента "УкрСиббанка") вероятно, тоже более важными остаются интересы "Украинского алюминия", нежели оппозиционные акции некоторых других бизнесменов из "Нашей Украины". Возможно, такие же проблемы "раздвоения личности" возникли и у Александра Буряка (№56 избирательного списка "Нашей Украины"), который имеет свои интересы в "Брокбизнесбанке" и у Тараса Довгого -- гендиректора ЗАО "Завод радиоаппаратуры" (№36 в партсписке).

Говорят, некоторые из них задавали лидерам "НУ" вопрос: "Смогу ли я вести свой бизнес дальше?" Вопрос, на который ответа не последовало. Это подтолкнуло дальнейшие разброд и шатание внутри "Нашей Украины"...

ОБИДА НЕСОСТОЯВШЕГОСЯ СПИКЕРА

Но если выход пятерки можно объяснить интересами собственного бизнеса, то пока загадочным выглядит выход из фракции "Нашей Украины" Виктора Мусияки, представляющего в блоке партию "Вперед, Украина!". В кулуарах обсуждаются две версии случившегося. Первая -- амбициозный Виктор Лаврентьевич, претендовавший на пост спикера и вице-спикера в нескольких "пакетах", в итоге не получил ничего. А в планах "нашистов" о переделе парламентских комитетов он тоже не нашел своей фамилии. И решил таким образом устроить демарш.

Версия вторая заключается в некотором влиянии на Мусияку известного бизнесмена Владимира Сивковича, который ныне пребывает в группе "неопределившихся" депутатов, то есть не примкнул ни к одной фракции. Но, по слухам, он одинаково лоялен как к "Единой Украине", так и к "Нашей". Сам же Сивкович слухи о его причастности к "развалу "НУ" отметает.

А что же Виктор Лаврентьевич? Свой выход из фракции Мусияка назвал следствием невыполненных "морально-этических обязательств перед ним". Спорить не будем. Пусть "впередукраинцы" разбираются, целесообразно поступил их глава, или нет. Кстати, часть руководства партии "Вперед, Украина!" заявила, что дальше не собирается пребывать в одной структуре с Мусиякой. Что ж, их право...

ПОЛИТИКА И БИЗНЕС -- СОВМЕЩЕНИЕ СКОЛЬЗКОЕ

Из сказанного выше можно сделать следующие выводы:

1. Вряд ли хоть кто-то из "перебежчиков" отдаст свой депутатский мандат. Нет такой нормы в избирательном законе (хотя ранее ее пытались принять в парламенте).

2. Расписки, данные кандидатами в депутаты о желании вступить во фракцию, не являются гарантией какой-то юридической ответственности в случае нарушения договоренностей. А значит -- в судебном порядке доказывать их легитимность -- бесполезно.

3. Бизнес и политика по-прежнему неразрывны. Однако на будущее задан урок: депутатство и параллельное ведение бизнеса -- совмещение довольно скользкое.

4. От "перебежчиков", к сожалению, не застрахована ни одна из парламентских фракций.

P.S. В прошлом парламенте произошло около 600 переходов из фракции во фракцию. Будет ли побит этот рекорд новой Верховной Радой? Увидим...