1. ЕСЛИ БЫ ЕГО ОСУДИЛИ ЗА ПЕРВОЕ УБИЙСТВО,

В столичном Апелляционном суде под председательством Владимира Ходаса проходят слушания одного из самых резонансных дел последнего времени -- по обвинению братьев Анатолия и Александра Б. (до окончания суда фамилию не называем) в совершении 14 убийств и одного покушения на убийство, а также ряда сопутствующих преступлений (кражи, разбои, угоны машин и пр.). Это то самое дело, которое приобрело звучание еще в 1999 году, когда впервые заговорили об "убийце с Окружной дороги". Расследование этого кошмара длилось около двух лет, ввиду особой важности дела занималась им Генпрокуратура Украины. Следствие считает, что все необходимые доказательства вины братьев собраны и в деле имеются...

ПОЧЕМУ ПУТАЛСЯ АНАТОЛИЙ?

Поначалу, как стало известно "Сегодня", у следствия имелся лишь один обвиняемый -- старший брат Анатолий. Сразу после задержания он все убийства вроде бы брал на себя. Сейчас на скамье подсудимых двое обвиняемых в убийствах (вообще-то под судом пятеро, но там речь о других, менее тяжких преступлениях). Причем младшему брату Александру, по версии следствия, инкриминируется 8 таких преступлений, а Анатолию -- лишь 6. Следствие также утверждает, что все случаи, когда людей убивали из пистолета, -- дело рук именно Б.-младшего.

Анатолий, говорит следствие, якобы добровольно рассказал о 4-х трупах, показал, где покоятся останки -- правоохранителям, дескать, об этих убийствах вообще ничего не было известно. Александр же как до суда не признавал своей вины, так не признает и в суде (впрочем, теперь и Анатолий отказывается от своих первоначальных показаний).

Когда Анатолия арестовали в июле 1999 года, он, по версии следствия, не стал особенно запираться и вскоре признал себя виновным в совершении множества убийств. Но, как известно, одного признания в таких случаях мало, нужно найти тело жертвы, чтобы факт убийства стал доказанным. Анатолий якобы показывал одну импровизированную могилу за другой. Но... В двух случаях, вспоминает один из членов следственно-оперативной группы, эти показания отличались от других какой-то туманностью, нечеткостью. Например, рассказывая об убийстве студентки Людмилы К., Анатолий указал место захоронения лишь приблизительно. Только когда расширили круг поисков на пару десятков метров, обнаружили, что тянет гнилостным запахом разложения. Вскоре нашли и останки несчастной девушки, застреленной из пистолета -- запомни, читатель, этот факт. Подобный "сбой" произошел в показаниях Б.-старшего и тогда, когда речь зашла об убитой (застреленной!) женщине, чьи останки покоились в Хотовском лесничестве близ велотрека (Киево-Святошинский район). Нашли их лишь на второй день поисков -- более точно показать место Анатолий не смог. Почему?

Этот вопрос не давал покоя руководству следственно-оперативной группы. Опыт подсказывал, что, образно говоря, дыма без огня не бывает и человек, абсолютно точно называющий приметы одних преступлений, не должен бы внезапно путаться в других... К тому же пока нигде не "всплывал" пистолет -- орудие нескольких убийств.

ЧЕЙ ПИСТОЛЕТ?

Однако вскоре он все-таки "всплыл". Случилось это вот при каких обстоятельствах. После ареста Анатолия решили произвести обыск у женщины, с которой жил его младший брат Александр, -- мало ли, может, какие-то улики обнаружатся... Сам Александр к тому времени разгуливал на свободе. Обыск ничего не дал, оперативники уже собрались уходить. Но тут распахнулась дверь и на пороге появился Александр, которого поначалу в квартире не было. В руках у него был полиэтиленовый пакет. Парень, увидев милицию, замер было от неожиданности, но быстро пришел в себя. Прислонил пакет к стенке возле двери, поздоровался и прошел в комнату. И кто знает, чем обернулась бы эта его встреча с милицией да и вообще ход дальнейшего расследования, если бы из пакета вдруг... не выпал пистолет! Как говорится, немая сцена... Конечно, Александр от оружия стал открещиваться: мол, только что забрал пистолет с родительской дачи, кому принадлежит, не знает, может, брату... Однако в любом случае появилась возможность задержать Александра за незаконное хранение оружия и поработать с ним. Так и сделали, назначив ряд экспертиз, в том числе по пистолету.

Отработали круг знакомств Александра -- обычное в таких случаях мероприятие. И нашли, утверждает следствие, свидетелей, которые видели этот (или похожий) пистолет в руках именно Александра, а не Анатолия! Саша якобы хвастался оружием перед девушками, причем одна даже вспомнила, что был такой эпизод летом 1998 года, на пляже. Анатолий в это время еще находился в местах лишения свободы, освободился он только 10 октября. Вывод: пистолет, скорее всего, принадлежал Александру, а, значит, не исключено, что он и стрелял из него в людей. Вспомним -- жертвы, относительно которых путался Анатолий, были именно застрелены, а не задушены, зарезаны и пр. Вскоре были готовы и выводы экспертизы: по крайней мере пять человек были лишены жизни именно из подобного малокалиберного оружия! (К слову, по этому громкому делу были назначены и исполнены более 100 различных экспертиз, занявших впоследствии около десятка томов!).

Итак, оружие к Александру вроде бы "привязали", есть серьезные подозрения, что он, как и брат, -- убийца. Но парень стоит на своем, все отрицает. И Анатолий по-прежнему твердит: Саша не при чем, всех убил я! Как добраться до истины? Помогла психология...

"ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ЧЕРЕП ПРОБИВАЕТ..."

Когда Анатолий вышел из заключения, то повстречал одноклассницу, хорошую женщину, личная жизнь которой не заладилась. Развелась с мужем, осталась одна с двумя детьми... О любви рассуждать не будем, но, так или иначе, Наталья с Анатолием сошлись, стали жить вместе. И бывший зэк ощутил такой покой и уют, которого давно не знавал. Правда, увы, от жутких злодеяний это его не отвратило (говорим это на тот случай, если будет доказана его вина)... Следователь тоже почувствовал, что самый близкий человек для Анатолия -- Наталья. Именно ее, а не кого-то из родных захотел арестованный увидеть на свидании в день своего рождения, 16 октября 1999 года. Что же, по закону именно следователь и может разрешить такую встречу. Но предварительно поговорили с Натальей, попросили ее убедить Анатолия, что в его же интересах говорить правду. И через пару дней после свидания Анатолий действительно дал многое меняющие показания...

Теперь все нестыковки в деле прекрасно стыковались, стали обретать реальные очертания подозрения относительно зловещей роли в тандеме убийц младшего брата Александра. И хотя он по-прежнему все отрицал, "открещиваться" от пистолета ему становилось все труднее. Так, еще один подельник Б., тоже судимый сейчас, но только за кражи, некий С., подтвердил следствию, что Александр постоянно возил пистолет в машине, под сиденьем (а доверенность на родительский зеленый "Москвич" была только у него), хвастался им, даже якобы давал пострелять. И говорил, мол, ничего, что малокалиберный, человеческий череп запросто пробивает...

"ТИХОЕ ОРУЖИЕ" ОТ ОХОТНИКА

Дотошному следователю, впрочем, и этого свидетельства показалось недостаточно, он решил обязательно выяснить, откуда "родом" пистолет, как он попал в руки Александра. В результате оперативной комбинации, суть которой мы не имеем права разглашать, в руки следствия попала записка Александра, написанная им в камере и адресованная родственникам на свободе. Смысл ее заключался в том, что надо, мол, найти некоего охотника Вадима, у которого Саша приобретал оружие и патроны, и предупредить его, чтобы молчал. И, главное, рядом был написан номер телефона этого Вадима...

Дальше -- дело техники, вскоре Вадим уже давал показания. Он поведал, что летом 1998 года за гаражами нашел малокалиберный пистолет с глушителем и обрез однозарядного охотничьего карабина -- тоже с глушителем. И к ним -- 150 патронов. Александра Вадим к тому времени знал, ибо тот и С. продавали кое-какие-запчасти в гаражах (не афишируя, разумеется, откуда они взялись). Более того, Вадим должен был рассчитаться за эти запчасти. И когда Александр спросил заядлого охотника Вадима, нет ли у того на примете какого-нибудь "тихого оружия", последний предложил ему пистолет с глушителем -- в качестве средства платежа. Позже экспертиза дала заключение, что глушители от пистолета и обреза -- близнецы-братья по способу изготовления, металлу и т.д. То есть подтвердила -- Вадим не соврал. Вадим, в свою очередь, подтвердил свои показания на очной ставке с Александром. Тому ничего не оставалось, как признать: да, это я купил оружие у охотника (а раньше он все, в том числе и пистолет, валил на старшего брата). Круг замкнулся...

НАША СПРАВКА

В семье Б. -- три брата. Старший, Анатолий, родился в 1967 году, средний, Виталий, -- в 1969 году, младший, Александр, -- в 1977 году. Судимость в семье не в диковинку. Батю Б. за соучастие в кражах привлекали к уголовной ответственности и в ходе нынешнего дела, но он попал под амнистию в силу возраста и своего статуса "чернобыльца". Уголовное дело в отношении него было прекращено. Впрочем, сегодня у судьи есть сомнения относительно правомерности применения амнистии к главе семейства...

Александр был судим в январе 1996 года по ч.2 статьи 140 УК Украины за кражу автомобиля. Отделался он легко, получив 2 года исправработ по месту постоянной работы. Кто знает, может, реальный срок тогда изменил бы как-то судьбу и его не обвиняли бы сегодня в кошмарных преступлениях? Хотя пример старшего брата говорит об обратном...

НАЧАЛО ЗЛОВЕЩЕГО ПУТИ

Анатолий и Виталий загремели на нары одновременно. В январе 1992 года братаны вызвались подвезти на ГАЗ-53 (Анатолий работал на этой машине водителем) женщину. Поездка закончилась для бедняги печально, хотя и не так трагично, как для других жертв Б. Братья изнасиловали ее в извращенной форме, да вдобавок еще и ограбили. 30 ноября того же года Ватутинский райсуд Киева за это преступление отправил их на несколько лет "топтать зону" (в частности, Анатолия -- на 6 лет, которые тот и отсидел "до звонка"). Впрочем, сейчас у следствия есть версия, что Анатолий умышленно спрятался в тюрьму, чтобы избежать наказания за гораздо более тяжкое преступление -- убийство, совершенное еще летом 1991 года...

В том году Анатолий Б. работал в АТП водителем ГАЗ-53. По службе приходилось ему иметь дело и с одной из столовых в Харьковском районе Киева, где трудилась поварихой Татьяна Ш. Отношения у них сложились довольно теплые, но Татьяне, возможно, хотелось еще более близких. Анатолий же был против… Таня настаивала, Толя от решающего разговора уходил (во всяком случае, так представил ситуацию сам Б. много лет спустя на следствии, а больше спросить некого). В отчаянии будто бы девушка решилась на такой шаг: выкрала у Анатолия документы на машину, но пообещала вернуть, если он согласится с ней поговорить. Эх, если бы девушка знала, чем закончится эта беседа… Анатолий, по версии следствия, пригласил ее в автомобиль, дескать, покатаемся и поговорим. Якобы вывез женщину за город и… удавил, используя для этой цели проволоку, которой опечатывают спидометры, чтобы водители не “химичили” с километражем. Затем выбросил бездыханное тело в водосточную канаву примерно в 2-х километрах от Бортничей. Там труп несчастной и нашли… Интересно, что когда шло следствие по факту гибели Татьяны, Анатолий тоже попал в круг подозреваемых, его допрашивали, но достаточных улик против него не “накопали”. А вскоре Анатолий надежно укрылся от следствия за колючей проволокой… Сейчас можно только гадать, как все обернулось бы, если бы тогда опера да следователи были порасторопнее и Анатолий до сих пор отбывал бы срок за первое убийство… Если, конечно, он его совершал -- ныне он свою вину отрицает.