ФИТОЧАЙ ПО ИМЕНИ "ДОКТОР"

22 апреля в газете "Сегодня" был опубликован материал "Фиточай "Доктор плюс": лучше воздержаться" об одном из лечебных травяных чаев, представленных на украинском рынке. В материале не по вине редакции были допущены неточности. Чтобы расставить точки над і, даем слово замдиректора ГЦСМС г. Донецка Татьяне Моцак, а также руководству ООО "ЛекФарма Адонис".

Татьяна МОЦАК: "Публикация в "Сегодня" базировалась на разъяснительном письме ГЦСМС г. Донецка, в котором сообщалось что ТУ У 224218869-001-2000 и ТУ У 2247219860-001-2000 в реестре зарегистрированных технических условий не значатся. Однако данное письмо являлось ответом одному из частных предпринимателей, обратившемуся с просьбой сообщить: зарегистрированы ли данные ТУ на фиточай "Доктор плюс".

Сообщаем, что фиточая "Доктор плюс" не существует вообще -- в Донецком ГЦСМС нет зарегистрированных технических условий на фиточай “Доктор+”. Одной из причин путаницы послужил знак для товаров, владельцем которого является ООО "ЛекФарма "Адонис". ООО "ЛекФарма "Адонис" продает фиточай "Доктор" под специальным торговым знаком, логотип которого состоит из словесной части "Доктор" и имеет часть со стилизованным изображением кленового листа и ключа, держак которого содержит изображение медицинского креста. В результате некоторые потребители читают название фиточая не как "Фиточай "Доктор" (по наименованию технических условий), а как "Доктор ПЛЮС". Этим и воспользовались конкуренты ООО "ЛекФарма "Адонис".

Краткая предыстория такова. Технические условия ТУ У 2247219860.001-2000 в книге учета государственной регистрации Донецкого ГЦСМС в свое время были зарегистрированы с наименованием "Фиточай "Доктор Селезнев" (рег. № 086/004382 от 22.09.2000). Разработчиком технических условий и владельцем подлинника в тот момент была частный предприниматель Слюсарева Л.В. Позже Л.В.Слюсарева в установленном порядке подготовила извещение об изменении № 1 (зарегистрировано в книге учета под № 086/004382/01 от 30.01.2001), в которым изменено наименование технических условий на "Фиточай "Доктор". Затем технические условия ТУ У 2247219860.001-2000 "Фиточай "Доктор" (с изменением №1) переданы ООО "ЛекФарма "Адонис" (акт приемо-передачи технических условий от 20.02.2001).

Таким образом, в настоящее время держателем подлинника технических условий ТУ У 2247219860.001-2000 "Фиточай Доктор" является ООО "ЛекФарма "Адонис". Это главное, о чем следует заявить.

Что же произошло дальше? Как уже было сказано, некий частный предприниматель обратился в Донецкий ГЦСМС с вопросом. Цитирую. "Прошу Вас предоставить сведения о том, зарегистрированы ли Вами в реестре технические условия ТУ У 224218860.-001-2000, ТУ У 2247219860.001-2000 на фиточай "Доктор+". В ответ на это вопрос за моей подписью был подготовлен ответ: "На Ваш запрос сообщаю, что ТУ У 224218860-001-2000 и ТУ У 2247219860.001-2000 в реестре зарегистрированных технических условий не значатся (довідник продукції, що виробляється за технічними умовами України за станом на 01.01.2002)".

Имелось в виду, что под данными обозначениями технических условий фиточай "Доктор+" не зарегистрирован. Краткость формулировки ответа и послужила еще одной причиной возникших недоразумений, за что я и приношу извинения ООО "ЛекФарма "Адонис". Именно этот ответ, к сожалению, был направлен в средства массовой информации и в адрес аптек, торгующих фиточаем "Доктор", с комментарием, о котором и не подозревали специалисты Донецкого ГЦСМС.

Само собой разумеется, в адрес частного предпринимателя направлено письмо ГЦСМС от 12.04.2002 №2180/14-6 с требованием разъяснить, по какому такому праву тенденциозно трактуется письмо центра от 02.04.2002 №1156/14-6, скрывается адресат, которому направлено письмо, не указывается документ, на который подготовлен ответ. В итоге была брошена тень на репутацию законного владельца технических условий на фиточай "Доктор" -- ООО "ЛекФарма "Адонис".

Игорь ПИЛИПЕНКО, директор ООО "ЛекФарма "Адонис": "Фирма в 2001 году заказала упаковку на фиточай "Доктор" со своим знаком, и на упаковке в написании технических были допущени полиграфические опечатки. Вместо ТУ У 22472119860.001-2000 указаны ТУ У 224218860.001-2000. К настоящему времени ошибка исправлена; чай фасуется в новую упаковку (на фото)."