ОЦЕНКА ПОВРЕЖДЕННОГО АВТОМОБИЛЯ -- ЭТО ЦЕЛОЕ ДЕЛО

Случилось ДТП. Закон гласит, что виновник обязан возместить пострадавшему все убытки. Но определить этот убыток порой бывает очень сложно. "Как производится оценка поврежденного автомобиля?" -- один из наиболее часто задаваемых вопросов.

Ситуация первая: вы -- пострадавший. Виновник не отрицает, что авария -- на его совести, но платить указанную вами сумму не желает. Постарайтесь не конфликтовать: ДТП уже произошло, вы не виновны, и вам необходимо думать о решении проблемы возмещения вреда, а не о ее усугублении. Определитесь: в какой форме вы хотели бы получить компенсацию -- деньги, ремонт машины, запчасти, извинения. Если согласия достичь не удается, необходимо выбрать фирму, которая проведет экспертную оценку повреждений и подсчитает общую сумму материальных убытков. Если же ваш оппонент желает привести на процедуру оценивания специалиста из другой экспертной организации, не препятствуйте этому, так как это будет способствовать взаимопониманию. Желательно, чтобы в выбранной вами экспертной организации были опытные юристы, имеющие опыт работы по корректному досудебному и судебному решению подобных проблем. Список таких фирм есть в местных отделах ГАИ и районных юридических консультациях.

Итак, фирма выбрана. Эксперт установил время и место проведения оценки. Обязательно сообщите об этом оппоненту (правильнее всего сделать это с помощью телеграммы, дополнив ее уведомлением о вручении). Помните, что сокрытие места и времени проведения оценки поставит под сомнение объективность всей процедуры, а калькуляция, составленная в отсутствие виновника, в суде может быть им легко "опротестована".

Ситуация вторая. Вы -- виновник. Пострадавший, по вашему мнению, сильно завысил сумму ущерба. (Однажды один из авторов этих строк был свидетелем ситуации, когда "восьмерка" задела довольно дешевую иномарку, оставив лишь легкие царапины, а потерпевший запросил "за все про все"... 400 долларов!). Поэтому платить вы не желаете.

Соглашаясь на проведение процедуры оценивания, помните, что впоследствии, если дело будет рассматриваться в судебном порядке, с вас "скачают" стоимость экспертизы, а также моральный ущерб. Это могут быть достаточно внушительные суммы, сопоставимые со стоимостью самого ремонта.

Но допустим, согласия все равно достичь не удалось. Здесь основные рекомендации те же, что и в первом случае. Инициатива по поиску экспертной фирмы должна исходить от пострадавшего, но вы можете предложить приемлемый для вас вариант. Если пострадавший не согласен с вашим предложением, придется подчиниться.

Итак, пострадавший выбрал экспертное предприятие без вашего участия, но уведомил вас о времени и месте проведения оценки -- это наиболее типичная ситуация. В этом случае бросайте все неотложные дела и обязательно приезжайте на осмотр, причем, желательно, не в одиночку, а с другим экспертом. Ваше присутствие является важным именно на первом осмотре, так как после него пострадавший имеет право отремонтировать машину за свой счет -- после этого будет очень трудно доказать, что акт осмотра составлен некорректно или в него включена стоимость лишних деталей и работ. "Ваш" эксперт может как бы контролировать составление объективного акта осмотра автомобиля. Не будет лишним захватить с собой на оценку фотоаппарат и запечатлеть на пленку повреждения осматриваемой машины. Запомните, что основная цель вашего присутствия заключается в объективной фиксации повреждений, имеющихся на автомобиле.

Если описываемые экспертом повреждения соответствуют истине, то калькуляция будет составлена верно. Хуже, если вам попытаются приписать повреждения, вами не причиненные, или (самое распространенное) завышают объемы и стоимость ремонтных работ. В этом случае вы имеете право отразить в акте свое мнение: мол, с тем-то и тем-то не согласен -- полагаю, должно быть так-то и так-то. Далее имеет смысл в письменной форме потребовать от потерпевшего "предоставить" аварийный автомобиль на осмотр в другое экспертное предприятие (по вашему или совместному выбору).