КОПЕНГАГЕН "ПРОЗОНДИРОВАЛ" УКРАИНУ

Первые оценки наших политиков и политологов, уже успевших высказаться по поводу завершившегося в пятницу в Копенгагене саммита "Украина--ЕС", достаточно критичны по отношению к странам Евросоюза. Они, мол, "не верят в интеграционную риторику украинских политиков", а посему "Киев теряет терпение и надежду в ожидании, когда его, наконец, признают потенциальным кандидатом на вступление в ЕС".

НЕ СТОИТ СУДИТЬ СГОРЯЧА...

Уже досталось "на орехи" и представителю Евросоюза Рейо Кемппинену, который позволил себе высказаться о неготовности Украины к тому, чтобы ее признать в качестве страны с рыночной экономикой, и датскому министру в европейских делах Беттелю Хаардеру, который заявил, что вообще не слышал о желании Украины двигаться к Евросоюзу А едва ли не единственным позитивом копенгагенского саммита называют то, что Украина смогла заявить: соглашение о партнерстве и сотрудничестве, на основании которого до сих пор строились наши отношения с ЕС, устарело, и сегодня есть необходимость поднять эти отношения на качественно новый уровень.

Но, похоже, эти оценки все-таки излишне эмоциональны и, возможно, по этой причине -- не совсем объективны. Ведь если честно: а разве мы действительно ждали от этого саммита уже готовенького решения о признании нашей страны завтрашним кандидатом на вступление в ЕС? И разве у нас имелись реальные основания рассчитывать на возможность такого решения?

ЧТО ЖЕ ДАЛА УКРАИНЕ КОПЕНГАГЕНСКАЯ ВСТРЕЧА?

Прежде всего, это был обстоятельный и, будем надеяться, взаимополезный обмен мнениями о том, как выполняются уже подписанные между Украиной и ЕС соглашения о партнерстве и сотрудничестве. И поскольку это является фундаментом для дальнейшего движения вперед, такой разговор, конечно же, никак нельзя было обойти. Хотя, конечно, украинской стороне пришлось пережить неприятные минуты, когда ей напоминали о несовершенствах нашей судебной системы и некоторых проблемах со свободой прессы, правах человека и гражданского общества. Горько, но справедливо, особенно если учесть, что сегодня Украина занимает первое место в Европе по числу жалоб на нее в международные правовые организации.

Нам также высказали мнение о нашей неготовности реально претендовать на статус страны с рыночной экономикой. Но и это, если по-честному, не может служить поводом для обиды, а должно стать еще одним стимулом к тому, чтобы "подстегнуть" внутренние процессы в этом направлении. Тем более что таких действий ждет от нас и Америка. Ранее США обещали Украине до весны нынешнего года предоставить статус страны с рыночной экономикой, что позволило бы получать некоторые преимущества в торговле. Но по причине медлительности экономических реформ в нашей стране решение этого вопроса перенесено на август. Ну что ж, август уже близок, а благополучный исход зависит прежде всего от нас самих.

Важным итогом копенгагенского саммита является и то, что европейские страны с пониманием отнеслись к необходимости предупредить возможные для Украины проблемы, связанные с расширением ЕС на Восток и гарантировать для наших граждан достаточно либеральный визовый режим, чтобы не допустить сокращения деловых, культурных, научных и прочих контактов.

Копенгаген подтвердил намерения ЕС оказать финансовую помощь Украине в достройке реакторов на атомных электростанциях и поддержал идею международного использования украинской трубопроводной системы для транзита российского газа в Европу.

$5 МИЛЛИОНОВ НА ДЕМОКРАТИЮ

И еще одна интересная деталь. Несмотря на серьезные финансовые трудности, которые сегодня испытывает маленькая Дания, вынужденная в целях экономии даже сократить 10 своих посольств за рубежом, в том числе и в Украине, тем не менее эта страна, председательствующая ныне в ЕС, пообещала изыскать средства на оказание финансовой помощи Украине в решении экологических проблем. Разве это не пример заинтересованного и доброжелательного к нам отношения? А почти 5 миллионов долларов, уже выделенных Украине Европейским Союзом для "подтягивания" нашего законодательства к европейским стандартам, -- разве не подтверждение того, что Европа действительно хотела бы в перспективе видеть Украину в своем благополучном семействе?

И есть основания полагать, что в этот раз финансовая помощь будет использована эффективно. Потому что Верховная Рада в своем недавнем обращении к странам ЕС убедительно подтвердила свой настрой на европейский выбор: за принятие документа проголосовало большинство парламентариев.

Ну, а что касается "обвинений" по адресу Беттеля Хаардера, который до сих пор еще не слышал о желании Украины стать членом ЕС, то разве датский министр виноват, что украинская дипломатия еще не всегда действует достаточно эффективно и наступательно? Ведь это, в первую очередь, ее задача максимально полно и оперативно донести до международной общественности наши внешнеполитические инициативы.