1998  1999  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006 

Выпуск газеты Сегодня №193 (1241) за 30.08.2002

СМЕРТЬ В ШАХТЕ ЛИФТА: КТО ОТВЕТИТ?

В тот день Людмилу Онищук терзало смутное беспокойство. Уже неделю в их доме по бул. Перова, 46/2, проводились работы по замене лифта. Все это время дверные проемы, ведущие в шахту, на каждом этаже были огорожены лишь небольшими досками. Жильцы неоднократно обращали внимание рабочих на то, что в доме есть дети, которым любопытно посмотреть, что там внизу. Но ставить ограждение понадежнее не спешили. Когда на работу к женщине приехал брат, чтобы забрать ее в больницу, мол, сына побили дворовые мальчишки, сердце екнуло: шахта...

Материнские предчувствия, к сожалению, подтвердились. 15-летний Валера упал с высоты восьмого этажа. Множественные переломы и значительная потеря крови не позволили ему выжить. Каким образом мальчик оказался в шахте -- точно никто не знает. Одни предположения, основанные на словах соседей, младшего брата потерпевшего -- Вити, и рабочих.

Например, соседка с верхнего этажа в объяснительной записке указала, что, когда она спускалась по лестнице (ходила выгуливать собаку), увидела, что братья заглядывают в шахту. Сделала замечание. А когда через пятнадцать минут возвращалась, услышала стон и увидела мальчика. Далее написано, что Витя сказал, будто у Валеры закружилась голова и он упал. Сам Витя утверждает, что с соседкой не разговаривал, и вообще в это время был дома. И рассказал свою версию случившегося. Он был на своем этаже, а Валера -- на лестничном пролете между восьмым и девятым этажами. Витя клянчил у брата две гривни, которые дала бабушка. Старший сказал, чтобы младший поискал деньги в тумбочке. Когда Витя бросился в квартиру (дверь была открыта), услышал, что Валера бежит за ним. Дверь в это время захлопнулась, и когда Витя выглянул в глазок, никого не увидел...

Телевизионной съемочной команде, которая прибыла вместе с милицией, мальчик высказал предположение, что Валера мог посмотреть вниз, от чего закружилась голова и он упал. Это походило бы на правду, если бы не указанные ограждения. Как утверждают рабочие, они были надежно зафиксированы винтами и скобами, высота -- 1,1 метра, ширина -- больше дверного проема на 5 см, выдерживают давление до 40 кг. Если допустить, что у мальчика действительно от высоты закружилась голова, то прежде ему нужно было залезть за перегородку или на нее (учитывая высоту, это не так-то просто), потому как, стой он перед ней, не упал бы. Но мальчик упал вместе с перегородкой. Получается, либо она не была закреплена (не отвечала указанным техническим характеристикам), либо мальчик специально ее открутил, чтобы лучше было заглядывать в шахту. В последнем случае, если мыслить логически, Валера бы отставил доску в сторону, и она бы не оказалась на первом этаже.

Многие соседи утверждают, что перегородки свободно болтались в дверных проемах, а высота была намного ниже положенного по технике безопасности. Отец Людмилы Онищук еще до трагедии интереса ради снял размеры -- 70 см. Что самое странное в этой истории, ни одна из подробностей (наличие скоб, винтов, размеры доски) не указаны в протоколе осмотра места происшествия. Сказано лишь, что место сфотографировано. Но, как выяснилось впоследствии, пленки были засвечены. Так что -- никаких доказательств. Кроме, пожалуй, видеокассеты с записью телерепортажа о случившемся с Валерой. Там видны пресловутые ограждения. Людмила Викторовна настаивает, что при сегодняшнем уровне техники по видеокадру можно вычислить размер доски.

В постановлении районной прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела значится, что несчастный случай с Валерой произошел по его неосторожности или из-за самовольных действий по снятию ограждения или нахождении на ограждении. Людмила Онищук недоумевает, на чем основаны такие умозаключения? На словах рабочих? В момент трагедии их не было на месте. Утром того злосчастного дня они обнаружили пропажу кабеля, заявили в милицию и преспокойно отправились восвояси.

-- В частном порядке мне сказали, что мой мальчик мог быть причастен к той краже. А в шахте был еще один кабель, вот, мол, захотел и его достать... Не верю! Тем более что Витя и некоторые соседи утверждают, что видели, кто на самом деле это сделал -- мальчишки из соседнего двора. А Валера, когда гнался за Витей, мог просто зацепиться за строительный материал, лежащий возле шахты... Мой сын не самоубийца!

Говоря все это, Людмила сидела, сцепив между коленями руки и еле сдерживая слезы. Хотя с тех пор прошло уже полтора года, горечь утраты по-прежнему терзает душу. Усугубляется она тем, что следственные органы всю вину за случившееся перекладывают на сына без прямых доказательств.

-- Валера был застенчивым, домашним ребенком. Возможно, из-за психологической травмы, полученной в детстве: у него было косоглазие, и мальчишки его дразнили. Потом сделали операцию -- все исправилось, но Валера продолжал сторониться улицы. Поэтому подозревать его в хулиганских выходках нет причин.

Женщина подала жалобу в суд. Тот отправил дело в прокуратуру на повторное рассмотрение и допроверку фактов. В постановлении суда, в частности, сказано, что следствие должно установить, проводился ли инструктаж жителей дома по правилам безопасности при замене лифта; в какой срок должны были быть установлены настилы; проверял ли прораб и бригадир ежедневно (!) настилы, ограды. (Дело в том, что, по правилам техники безопасности, при замене лифта в шахте между этажами должны устанавливаться настилы.) Но в ответных постановлениях прокуратуры с очередным отказом ничего об этом не сказано. Недавно должно было состояться третье заседание суда по этому поводу. Но из прокуратуры никто не явился. Заседание отложено. Уже не первый раз.

По мнению адвоката Людмилы Виктора Панкулича, проблема заключается в том, что выводы следственных органов, сделанные без достаточных оснований о вине самого потерпевшего, лишают мать возможности требовать возмещения ущерба. Людмиле, кстати, даже с похоронами не помогли, не дождалась она и элементарных соболезнований. А ведь ходила в лифтовую организацию с просьбой помочь поменять квартиру -- не могла каждый день ездить в том лифте. Может, обращалась не совсем по адресу, но, сами понимаете, в ее состоянии заниматься этим не было сил. От нее открестились, предложив написать заявление, мол, может, и дадут тысячу-две гривен...

Говорят, время лечит. С помощью родных Людмила сменила место жительства, работу. У нее подрастает еще один сын. Но сердце матери не успокоится, пока на имени ее первенца висит клеймо самоубийцы.

P.S. Следователь отказался комментировать "белые пятна" в выдвинутой им версии случившегося. Редакция обращается к заместителю Генпрокурора Украины -- прокурору Киева Василию Присяжнюку с просьбой взять это дело под свой контроль. Ребенка, увы, не вернуть, но виновные, если они есть, должны понести наказание.