ЗАЧЕМ СПИКЕР РИСКОВАЛ СВОЕЙ ДОЛЖНОСТЬЮ

Разговоры о шаткости положения Владимира Литвина в кресле председателя Верховной Рады не прекращаются со дня его избрания. Но одно дело, когда о "низложении" спикера толкует оппозиция, совсем другое -- когда такая угроза прозвучала из уст ближайшего соратника, лидера фракции "Трудовой Украины" -- Партии промышленников и предпринимателей Сергея Тигипко.

С недавних пор Тигипко называют неофициальным "связным" между президентской Администрацией и Верховной Радой. Именно он в последнее время стал чаще других народных депутатов появляться на публике и растолковывать журналистам об изменениях в политике парламента, особенно по части формирования парламентского большинства, идеей которого, как считает Сергей Леонидович, никак не хотел "проникаться" Владимир Литвин. А раз так, заявил в одном из своих комментариев Тигипко, то спикера придется переизбирать.

Однако у самого спикера иной взгляд на события. Он считает, что идея создания большинства только на основе девяти пропрезидентских фракций несостоятельна, а сам он желает быть руководителем не парламентского большинства, а всего парламента. Угрозы же о его переизбрании спикер прокомментировал так: "Это эмоциональный выброс энергии".

Казалось бы, с обывательской точки зрения, в поведении спикера нет логики. Ведь должность председателя ВР он получил именно благодаря поддержке депутатов из блока "Единой Украины" и СДПУ(о), на базе которых и создается большинство. Но спикер понимает, что без фракции "Наша Украина" он теряет всякое влияние на оппозицию, при этом постоянно подставляясь ей под открытый удар.

Итак, Литвина попытались "зажать". Кому это выгодно? Некоторые аналитики объясняют создавшуюся ситуацию противостоянием между Владимиром Литвиным и нынешним главой АП Виктором Медведчуком. Последний якобы таким образом хотел бы устранить конкурента, который в определенной степени может влиять на решения Президента. По крайней мере, так поговаривают в кулуарах Верховной Рады. Кроме того, переизбрание спикера автоматически влечет за собой начало "бархатной революции": смену руководства парламентских комитетов. Ходят слухи, что в АП очень недовольны работой многих комитетов ВР, которыми руководит оппозиция. В частности, деятельностью парламентского комитета по информполитике, которым руководит "нашеукраинец" Николай Томенко...

Насколько реально такое развитие событий и действительно ли за словами Сергея Тигипко кроется угроза "низложения" Литвина? Об этом корреспондент "Сегодня" расспросил народных депутатов.

Александр Волков ("Единая Украина"):

-- Я бы не расценивал слова Тигипко как заявление, а скорее как подсказку Литвину. Считаю, что Тигипко в данном случае прав, ведь большинство, прежде всего, нужно Литвину и надо вступать в переговорные процессы.

Георгий Крючков (КПУ):

-- Это все политические игры. И потом -- какой-то шантаж. Тем более просто недостойно так ставить вопрос народному депутату: "Или входи в большинство или мы тебя снимем". Хотите создать -- создавайте... На выборах ни одна политическая сила не реализовала своих целей. И поэтому сейчас идет перетягивание каната... И я против того, чтобы сегодня менять руководство ВР. "Бархатные революции" мы уже проходили. На данном этапе я противник любых подобных решений. Надо работать, а не заниматься политиканством...

Леонид Кравчук (СДПУ(о)):

-- При всем уважении к Тигипко, я думаю, что он все-таки чуть-чуть погорячился. Легко спикера сместить с поста. Но пусть мне скажут: кого потом выберут?.. Конечно, это право "Единой Украины" -- выдвигать, отзывать. Пусть играются...

Но, похоже, Литвин рисковал своей должностью не напрасно. В субботу Сергей Тигипко встречался с представителем "Нашей Украины" Юрием Костенко. Был разработан проект соглашения о создании политической коалиции. Теперь появилась реальная возможность уже на нынешней неделе создать парламентское большинство на основе девяти пропрезидентских фракций с участием "Нашей Украины". При этом попытка последней как-то отодвинуть СДПУ(о) была решительно отметена. "Зачем мы должны отбрасывать еще одну силу?, - возмутился Тигипко и добавил: -- Нужно действовать более конструктивно".

Если эта договоренность между фракциями состоится окончательно, неизбежно встанет вопрос о коалиционном правительстве. Но об этом -- уже в следующей нашей публикации.