О СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТОМ ОТНОШЕНИИ К ЛЮДЯМ

Не раз и не два бывало, что публикации "Сегодня" помогали людям восстановить попранную справедливость, обращали внимание правоохранителей на допущенные нарушения закона либо внимание суда -- на ошибки в действиях самих правоохранителей. Так произошло и после того, как 9 августа мы напечатали материал "Можно ли насаждать законность, не обращая внимание на закон?", где речь шла о том, сколько процессуальных "промахов" допустило милицейское следствие при аресте и дальнейшем содержании под стражей жителя Крыма Дмитрия Кузьмина.

ОТКАЗ БЕЗ МОТИВАЦИИ

Напомним читателям, что, по словам адвоката Кузьмина, его подзащитного обвинили на основании свидетельств, так сказать, из "вторых рук" и даже уголовное дело возбуждалось относительно других лиц. Тем не менее Дмитрия Васильевича, страдающего серьезными болезнями, отца маленького ребенка, сначала с нарушениями действующего законодательства "закрыли" в ИВС, потом -- в СИЗО. Видимо, суд учел все эти обстоятельства и 3 сентября не продлил санкцию на его арест. С той поры Кузьмин находится на свободе, если так можно сказать о человеке, просто переместившемся из тюремной больницы в городскую... На днях нам удалось связаться с Дмитрием Васильевичем по телефону. Говорил он из палаты в 6-й горбольнице Симферополя.

-- Дмитрий Васильевич, не секрет, что порой недобросовестные правоохранители пытаются применить к находящемуся в тюрьме подследственному не совсем законные методы "давления": от физического воздействия и угроз до подсаживания в камеру "крутых" уголовников. Было ли что-то подобное относительно вас?

-- Нет, ничего такого не было. Вы правильно написали в предыдущей публикации -- имелись лишь нарушения процессуального законодательства. Они, кстати, продолжались и впоследствии. Например, по закону обвинительная сторона должна была за несколько суток оповестить меня, что собирается испрашивать у суда разрешение на продление срока моего содержания под стражей. Этого не сделали. И так далее...

Последнюю неделю перед освобождением я провел в тюремной, как ее там называют, "больничке". Врачи определили, что имеется серьезное сердечное заболевание, но, понятно, в СИЗО такое не лечится. Потому сразу после выхода на волю я лег в стационар симферопольской горбольницы. Лежу, как видите, до сих пор. Поначалу у меня было до восьми приступов в сутки, сейчас подлечился, количество купировано до двух-четырех. Однако тут есть "закавыка". После обследования врачи пришли к выводу: мне необходима консультация у специалистов по кардиохирургии, возможно, потребуется операция на сердце. В Симферополе таких специалистов нет. Есть три центра кардиохирургии: в Киеве, Харькове и Днепропетровске. Ведь что-то делать надо, с больным сердцем шутки плохи! Вы же понимаете, что пребывание в тюрьме на пользу здоровью не идет... Потому я написал ходатайство следователю с просьбой разрешить мне поехать в один из этих центров (конкретно, в Харьковский НИИ сердечно-сосудистых заболеваний) для обследования.

-- Написали -- и что дальше?

-- Дальше? Получил отказ безо всякой мотивации. Нельзя, мол, и точка!

-- Как вы узнали о решении следователя?

-- Поскольку я лежу в стационаре, ходатайство отвозила моя супруга. Она же и привезла письменный ответ. Дескать, в проведении обследования и возможной операции в другом городе -- отказать! Вообще, правоохранители относятся ко мне очень настороженно, несколько раз проверяли, а в больнице ли я нахожусь, делали, знаю, запрос в эту лечебницу... Сейчас, вроде, успокоились. Да не собираюсь я никуда бежать, потому что вины за собой не чувствую! Думаю, что и сами правоохранители в мою вину не особенно верят, иначе бы обжаловали решение суда о моем выходе из-под стражи. Но они этого не сделали.

-- Проводятся ли с вами сейчас какие-либо следственные действия?

-- Нет, конечно, я же в больнице. И Бог знает, сколько еще здесь пролежу... Потому не понимаю логику следователя, который не отпускает меня на лечение, все равно ведь дело вперед не движется. Знаете, иногда закрадывается мысль, что какие-то вещи делаются на эмоциях, от злости, например, что дело "валится", ибо улик против меня нет и не было...

-- Вы смирились с решением следователя относительно вашего дальнейшего лечения или будете протестовать?

-- Я человек законопослушный, потому протестовать, конечно, буду, но цивилизованным, законным путем. Сейчас над этим работает адвокат. Слава Богу, в нашей стране есть куда обратиться, чтобы обжаловать решение должностного лица. Может, и ваша публикация поможет мне побыстрее добраться со своими болячками до специалистов...

ПОКА НЕ В "ЗОНЕ" -- БОЛЕЙ НА ЗДОРОВЬЕ...

Вопрос о здоровье и лечении тех, кто угодил под следствие или осужден, был и остается одним из самых острых в обществе (если учесть, скольких сотен тысяч людей он касается). Причем, как ни парадоксально, "легче" в этом плане тем, кто уже получил срок. На них распространяется действие совместного приказа № 3/6 Госдепартамента по вопросам исполнения наказаний и Минздрава Украины от 18.01.2000 года. В перечне болезней, дающих основание для освобождения из мест не столь отдаленных, есть и ишемическая болезнь сердца, которой страдает Кузьмин. Но он не осужден, его вина не доказана, по всем "параметрам" Дмитрий Васильевич -- полноправный гражданин нашей страны. Именно поэтому он не может вовремя лечить смертельно опасную болезнь!

Да простит меня Дмитрий Васильевич (пусть он живет сто лет), но не могу не вспомнить трагически ушедшего из жизни главбуха одной из авиакомпаний Сергея Иванова, умершего на нарах СИЗО несколько лет назад. А буквально накануне ЧП автор этих строк с коллегой писали об опасности, нависшей над сердечником, лишенным квалифицированной врачебной помощи. Не прислушались... Недавно умер Николай Агафонов, которого правоохранители одно время выдавали чуть ли не за симулянта... Этот скорбный список можно продолжать.

Почему милиция считает, что Дмитрий Васильевич в симферопольской больнице лежать может, а из Харьковского НИИ -- сбежит? Что нужно и можно сделать, чтобы человеку дали возможность лечиться? Может, попросить омбудсмана Нину Карпачову, руководство МВД или Генпрокуратуры Украины обратить внимание на эту публикацию и, как следствие, на ситуацию со здоровьем Кузьмина? Мы так и делаем и обещаем читателям информировать их о развитии событий. Вопрос ведь, на наш взгляд, шире, чем "дело Кузьмина", это вопрос о правах человека...