СВОБОДА СЛОВА ПО-ДОНЕЦКИ,

Во вторник донецкие журналисты и другая заинтересованная публика собрались, чтобы поговорить о своих правах и их ущемлении. "Возможна ли в Украине свобода слова?" -- вопрошали представители масс-медиа за якобы круглым столом. Побудительным моментом к этому мероприятию послужило письмо рабочего Комсомольского рудоуправления, в котором он высказывает мнение, что новые руководители предприятия незаконно завладели 100%-ным пакетом акций. "Я уверен, что после того, как 100% акций перейдут в собственность уже не государственного, а коллективного предприятия ММК им. Ильича, о наших правах никто не вспомнит, так как мы не являемся акционерами ОАО "ММК им. Ильича", -- пишет Иван Гудов в своем обращении к депутату и главе комбината Владимиру Бойко.

После того как письмо стало достоянием широкой общественности, Гудов стал подвергаться гонениям. Всей его семье объявили бойкот, бьют стекла в доме, возле дверей повесили котенка... Представители СМИ тут же ринулись на защиту униженного и оскорбленного "маленького человека", восставшего против посягательств большого завода. Как-никак свобода слова для журналиста -- это святое. С донецкими братьями по перу принимали участие в "столе" столичные звезды журналистики -- Олесь Бузина и Виктор Шендерович. Они в свое время тоже пострадали за свободу слова: одному изрядно помяли бока, а второму пришлось уйти с основного места работы.

Надо отдать должное организаторам: рядовой случай, который при других обстоятельствах остался бы незамеченным, был раздут до размеров всеукраинского масштаба. Правда, участники круглого стола все время пытались разделить две темы -- свободу слова и конкретный факт с рабочим Гудовым. Но если уж зашла речь о конституционных правах граждан, то хочешь не хочешь, а если ты признаешь право человека на свободу слова, то автоматически оказываешься на стороне Гудова. А кто прав, кто виноват в этих разборках -- дело десятое.

Попутно извлекли на свет Божий уже забытое "дело Ленина" -- об использовании его светлого образа в рекламных целях. Вниманию зрителей даже был предложен не лишенный остроумия ролик на эту тему. Его идея -- мол, используют же американцы на своих банкнотах портреты политических лидеров, и их родственники не подают ни на кого в суд из-за того, что один из президентов изображен на ста долларах, а другой -- на банкноте номиналом всего в $1. Мнение народа в клипе, правда, звучало слабовато, так как якобы случайные люди читали "собственные" мнения исключительно по бумажке.

А вообще владельцам магазина, которым пришла в голову мысль использовать образ Ильича в рекламных целях, несказанно повезло, что на них решил "наехать" Союз рабочих. Благодаря этому и всей шумихе в прессе магазин оказался на некоторое время в центре внимания общественности. И на этом мероприятии они сидели на задних рядах и радостно потирали руки, предвкушая приток новых покупателей, привлеченных скандалом. Киевский районный суд Донецка запретил использовать образ Ленина в рекламных целях. Однако миллион, требуемый по иску, магазину не придется выплачивать "оскорбленным гражданам".