1. "ЧИКАГО" ПОД КИЕВОМ

"Оборотни", как и следовало ожидать, есть не только в Украине. Недавно российская пресса сообщила, будто следствие практически не сомневается -- вице-президента "Лукойла" Сергея Кукуру похитили с целью выкупа "действующие сотрудники подмосковной милиции". Говорилось о банде, действовавшей в Подмосковье в 2000--2001 годах, ранее также похищавшей людей. Это лишний раз подтверждает мысль, уже высказывавшуюся на наших страницах -- гарантировать "чистоту рядов" любой силовой структуры заранее невозможно (еще пример -- недавнее заявление Генпрокурора Украины об аресте офицера СБУ, готовившего заказное убийство). Другое дело -- выявлять и карать предателей, тут есть простор для деятельности профессионалов. И надо отдать должное руководству МВД Украины, столичного милицейского главка и особенно сотрудникам киевского УБОП, разоблачившим "оборотней", о которых писала наша газета.

РАССТРЕЛ НА УЛИЦЕ 1-ГО МАЯ

Из наших, да и других публикаций видно, что "тяготели" эти "оборотни" к окрестностям Броваров: туда вывозили похищенных, там закапывали трупы... Почему так, становится понятным, если учесть, что по меньшей мере два предполагаемых члена банды -- разыскиваемый ныне Тарас Вознюк и арестованный Олег С. -- жили в упомянутом райцентре. Стало быть, хорошо знали местность... К тому же криминальная жизнь Броваров в прежние годы была столь насыщена, что впору назвать городок той поры неким "Чикаго" под Киевом. В свое время "Сегодня" эзоповым языком рассказывала о творившихся там делах. Сейчас, после суда, можно говорить более открыто и широко, тем более, что один из главных "фигурантов" прошлых лет, местный "авторитет" Валерий Вознюк (ныне отбывающий наказание за организацию тройного убийства) приходится родным дядей разыскиваемому Тарасу. С этой криминальной историей тесно переплетается и уголовное дело тоже "мотающих" ныне срок бывших оперативников милиции (местного подразделения областного УБОП, им же и разоблаченных) Юрия Субача и Вячеслава Кошлякова. Однако по-порядку: за что посадили дядю подозреваемого в причастности к банде "оборотней"?

Из протокола осмотра места происшествия, составленного шесть лет назад, поздним вечером 24 октября 1996 года:

"Осмотр производится в условиях дождя, при свете фар. На площадке находится автомобиль Фольксваген-Венто, госномер 406-04 КВ. В закрытом багажнике -- нож в ножнах, госномера А 42-49 МI в газете... Ключ в замке зажигания, положение "включено". Около задней левой двери -- труп мужчины. Ноги зацеплены за сиденье водителя, туловище -- на асфальте. Раны на лице около правой брови и в голове. Тело теплое... Под забором -- еще два мужских трупа... В кармане одного из них обнаружено разрешение на ношение газового оружия на имя Горбунова Сергея Анатольевича..."

Так началось уголовное дело №77--507 по факту убийства 24 октября трех жителей Броваров: Сергея Михаила (Михаил -- фамилия, считался одним из местных "автортитетов"), Сергея Яхно и Сергея Горбунова (неофициально исполняли роль охранников Михаила). Парни были расстреляны на улице 1 мая, рядом с домом №15, где жил... Валерий Вознюк. Это дало Вознюку повод, кстати, впоследствии с возмущением отбрасывать подозрения в свой адрес: дескать, я же не идиот, чтобы "мочить" людей на пороге собственного дома! Мол, хотел бы убить, сделал бы это в другом месте. Что интересно, местная "братва", как рассказал автору этих строк один из ее представителей, в первое время даже поверила таким оправданиям Валерия Ивановича, хотя о трениях между ним и Михаилом хорошо было известно...

ДЕЛА УГОЛОВНЫЕ

Понятно, что следствие сразу же заинтересовалось фигурой Валерия Вознюка. Уже 25 октября он был допрошен в качестве свидетеля. Биография у него оказалась весьма "пестрой". По словам Валерия Ивановича, в 1969 году был призван в армию, служил в Эстонии. Через полтора года в самовольной отлучке ограбил прохожего, отобрал часы и деньги, но попался. Военный трибунал "отвесил" за грабеж 5 лет в ИТК усиленного режима, отсидел "до звонка". В 1976 году вернулся в Бровары, откуда родом, устроился работать автослесарем, а затем -- водителем горфинотдела. В августе 1977 года совершил ДТП (превысил скорость и столкнулся с автобусом), в результате которого погиб пассажир его машины. Опять суд и приговор -- 4 года строгого режима, которые начал отбывать в колонии под Белой Церковью. Видно, вел себя хорошо, так как сначала перевели на "химию" в Кременчуг, а потом и вовсе досрочно освободили. Решив, что в Броварах особо не заработаешь, Вознюк подался на Север, в Ноябрьск, где и вкалывал до 1986 года слесарем-сантехником. Потом вернулся на родину, трудился грузчиком, таксистом, снабженцем. Тогда-то через соседа и познакомился с Михаилом. Тот поначалу вроде торговал цветами вместе с азербайджанцами, постепенно бизнес окреп и расширился. К тому же, утверждал на допросе Вознюк, Михаил якобы находился "под крышей" столичного "авторитета Игоря Фадеева, которого многие именовали "Москвой".

Однажды, рассказывал далее Вознюк, Михаил предложил смотаться на машине Валерия Ивановича в Бердичев, чтобы закупить там недорого партию кожи (у Сергея была мысль открыть обувной магазин в Броварах). Поехали несколько человек. У кого-то оказался буйный нрав и на бердичевском рынке завязалась драка, куда "встрял" и Вознюк. Михаил же находился в машине. В итоге Вознюка "повязали" местные правоохранители, пару месяцев он провел под стражей, после чего вышел под подписку о невыезде. Затем опять был суд, приговоривший Вознюка к 2,5 годам строгого режима (колония в Березани). Через год он освободился условно-досрочно. Пока сидел, Михаил почему-то жил у Вознюка дома со своей девушкой, которая позже стала его женой, помогал, по словам Валерия Ивановича, его семье...

"УБЕЙ СВОЮ ЖЕНУ!"

Позже, по словам Вознюка, примерно с 1995 года его отношения с Михаилом разладились. (По свидетельству знающих те времена людей, раньше Вознюк, как местный "авторитет", был круче Михаила и командовал им, но потом тот стал "качать права".) По версии Вознюка, не раз высказывавшейся им в ходе следствия и на суде, чтобы понять причины ссоры двух криминальных "вожаков", следует вернуться в 1993 год. Тогда под Броварами была обнаружена сгоревшая автомашина, а в ней два трупа -- жителей Броваров Воронина и Новохацкого (по слухам, входили в группировку некоего "Зозули"). Вознюк утверждал, что это жестокое убийство совершил Сергей Михаил вместе с Сергеем Яхно по кличке "Косой". Причем, якобы после совершения этого зверства, Михаил переодевался дома у Вознюка, просил сжечь (видимо, испачканные) футболку, брюки, туфли... Его рассказ о случившемся будто бы слышала жена Вознюка, ставшая для Михаила нежелательной свидетельницей. И последний, дескать, потребовал от Валерия Ивановича... убить собственную супругу!

Вот несколько цитат из различных протоколов, где Вознюк говорит об этой жуткой истории:

"Михаил сказал мне, что это он убил Воронина и Новохацкого", "Михаил хотел убрать мою жену", "Я упрашивал Михаила не убивать жену, сказав, что сделаю это сам, при этом мне нужно было потянуть время", "Мне нужно было выждать, чтобы первому убить Михаила"...

То есть, по версии Вознюка, когда ему пришлось выбирать между жизнями Михаила и собственной жены, он предпочел оставить в живых супругу, пожертвовав "коллегой". Тем более, что считал последнего повинным в нескольких жестоких преступлениях, в том числе и нераскрытых. Вот что писал Вознюк уже после вынесенного ему приговора в адрес председателя Коллегии киевского облсуда: "...об убийствах Воронина с Новохацким, которых он, Михаил, вместе с Яхно Сергеем убили в лесу г. Бровары, а потом, облив тела бензином, сожгли их в том же лесу вместе с машиной... Они же выманили с квартиры Лотернюка Сергея и зверски убили, зарыли на Броварском кладбище в одной из могил (1994 год. -- Авт.), тело Лотернюка не найдено по сей день..."

ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА И ИСПОЛНИТЕЛИ

Так ли было на самом деле или нет -- кто знает. И жертвы, и предполагаемые убийцы давно мертвы, спросить не у кого. Вознюк мог говорить правду, а мог оговаривать Михаила и Яхно, выгораживая себя и придумывая оправдание расстрелу рядом с собственным домом. А следствие и суд посчитали, что именно Валерий Иванович был организатором этого преступления. Причем принималась во внимание не только версия, по которой опасность угрожала жене Вознюка, но и та, которая гласила: Валерию Ивановичу не раз внушали "доброхоты" (в том числе упоминавшийся офицер милиции Субач), будто Михаил и еще один броварчанин Т. (он жив-здоров и на свободе, так что фамилию не называем) "заказали" его, посягая на определенную "власть". То есть, готовилась одна криминальная разборка, а произошла другая, упреждающая, но еще более кровавая. Итак, что же, по версии суда, было на самом деле?

Вознюк с самого начала не отрицал, что в тот вечер, 24 октября, Михаил с товарищами приезжал к нему по делу. Заключалось оно, дескать, в том, что у Валерия Ивановича просили в долг 3000 долларов. Столько, по словам Вознюка, не было, он "наскреб" 1000 долларов, вышел к машине, отдал деньги Михаилу и ушел домой. А уже потом слышал некие хлопки и, вроде, топот убегавших людей. Однако интересоваться этими событиями не стал, пока его не разбудили прибывшие на место гибели троих людей работники милиции.

Против такой версии у правоохранителей поначалу не было никаких аргументов и улик, так что после нескольких допросов Вознюка оставили в покое. Однако как веревочке ни виться... Летом 1997 года за разбой в Киеве был арестован некий Олег Булавчик, а чуть позже и его подельник Александр Гриднев. По неофициальной информации, один из них в камере, хвастаясь перед "соседями", будто бы заявил: "Слыхали о тройном убийстве в Броварах? Это наших с "братаном" рук дело..." Такая "весть", конечно, не могла пройти мимо ушей оперработников, за "братанов" взялись основательно и вскоре Гриднев, хотя и частично, но признал вину в этом жутком деле. Булавчик же и на суде утверждал, что невиновен, это, мол, Гриднев его оговорил за то, что Олег "сдал" Александра по поводу разбоев. Во всяком случае, появилась информация о роли Вознюка в тройном убийстве.

ТЮРЬМА ЛУЧШЕ, ЧЕМ МОГИЛА...

За тот без малого год, который прошел с момента тройного расстрела до ареста Вознюка, с Валерием Ивановичем приключился ряд неприятностей. В частности, в него стреляли, ранили, о чем расскажем в другой части нашей публикации "Чикаго" под Киевом". После недолгого лечения Вознюк из поля зрения правоохранителей... исчез. Вот что писал в апреле 1997 года в одном из документов старший опер Броварского угрозыска: "В период после нанесения ему тяжких телесных повреждений (имеется в виду ранение. -- Авт.) и до настоящего времени местонахождение гр. Вознюка В.И. неизвестно. Родственники уклоняются от указания его местонахождения..."

Тем не менее местному ОБОП как-то удалось выйти на Вознюка и при невыясненных обстоятельствах убедить того... добровольно явиться в правоохранительные органы. Валерий Иванович почему-то так и поступил, после чего в течение суток был арестован. С тех пор и по сегодняшний день он на свободу не выходил. Что могло убедить человека с солидным зэковским прошлым добровольно сдаться в условиях, когда ему могут "пришить" тройное убийство? Автору этих строк кажется, что таким аргументом могла быть внешняя угроза для жизни Вознюка. То есть УБОП мог располагать информацией, что на Валерия Ивановича готовится покушение (а враги у него были, особенно, когда стало известно о показаниях Булавчика и Гриднева). Выбирая между тюрьмой и могилой, Вознюк предпочел первое... Но, повторю, это лишь плод авторских размышлений, все могло быть и иначе.

Сдавшись властям, Валерий Вознюк стал давать показания, в которых признал, что, действительно, хотел "убрать" Сергея Михаила. Однако его версия развития событий, на которой он настаивал и в суде, весьма отличалась от той, которую выстроило следствие и в итоге приняла Фемида. В вознюковском варианте вовсе не нашлось места Булавчику и Гридневу...