ПУТИН НЕ ОТСТУПИЛ,

Британскому премьеру Тони Блэру не удалось уломать российского президента. Владимир Путин не дал согласия на одобрение Совета безопасности ООН жесткой англо-американской резолюции по Ираку", -- к такому выводу пришли российские политологи, подводя итоги московских переговоров Путина с Блэром.

Британский премьер сказал в адрес Путина много приятных слов, но только не в тех вопросах, в которых на него надеялись. Ни прогулки по лесу, ни знакомство с заповедником не помогли растопить атмосферу встречи настолько, чтобы можно было сгладить принципиальные разногласия по поводу возможности военной акции против Ирака. Москва по-прежнему не убеждена в том, что новая резолюция необходима. Выступая перед репортерами после завершения диалога, Путин высказал сомнение в верности утверждений США и Англии о том, что у Ирака есть оружие массового уничтожения. Похоже, Путин решил "не отступать" по Ираку, убеждены российские политологи, чем разочаровал Блэра, который прилетал в Россию специально, чтобы склонить Москву к англо-американской позиции.

Многие западные аналитики считают, что миссия Блэра не увенчалась успехом. Приятно наблюдать почти дружеские отношения двух близких по возрасту и искушенных в политических играх политиков, но в чем состоял смысл этого приятного времяпрепровождения, так и осталось загадкой, считают британские журналисты. Если, по мнению "Файнэншл таймс", "Путин смягчает свою позицию по Ираку", то "Индепендент" убеждена, что "миссия Блэра провалилась, а Путин ставит под сомнение британскую "пропаганду". И если "Дейли телеграф" считает, что "Путин может поддержать резолюцию ООН", хотя и "будет безжалостно торговаться", то "Гардиан" в своем редакционном комментарии, озаглавленном "Водка и улыбки" задается сакраментальным для британского премьера вопросом: "Так ли уж необходим был этот визит в Россию"?