Выпуск газеты Сегодня №233 (1281) за 16.10.2002
ЧТО ОТВЕТИТ ГЕНПРОКУРОР АРЕСТОВАННОМУ?
Экс-руководитель "Укртатнафты" приводит цифры и факты, свидетельствующие, по его мнению, что за короткое время компания многого добилась на рынке Украины. Бюджеты всех уровней получали значительные суммы от налоговых поступлений со стороны предприятия, которое к тому же вело активную социальную политику, создавало новые рабочие места. "Мне глубоко обидно сознавать, -- пишет Владимир Матыцин, -- что мою многолетнюю деятельность в качестве руководителя этого предприятия прокуратура сейчас... оценивает как преступную, а моя личность... очернена как опасная для общества и подлежащая изоляции".
Зачем понадобилось задержание человека, год назад ушедшего с должности руководителя компании? Автор письма высказывает свою версию: его подозревают в желании восстановить влияние в компании и, воспользовавшись этим, помочь зарубежным акционерам получить полный контроль над предприятием. В частности, Матыцин приводит заявления представителей Фонда госимущества Украины о причинах срыва собрания акционеров ЗАО "Укртатнафта", назначенного на 17 сентября Было сказано о желании татарской стороны восстановить Матыцина в должности председателя Правления ЗАО "Укртатнафта" и о, якобы, планируемой продаже им 18% акций "Укртатнафты" российской стороне -- "Татнефти".
Матыцин напоминает Генеральному прокурору, что уже более года не работает в "Укртатнафте". "С момента выхода на пенсию я отошел от дел, не имею никакого влияния на процессы вокруг "Укртатнафты", -- сообщает он, заявляя попутно, что никогда не владел ни одной акцией ЗАО "Укртатнафта". Кроме того, ни прямо, ни опосредованно, утверждает экс-руководитель компании, он не был связан с акционерами "Укртатнафты", владеющими упомянутыми 18% акций предприятия. "Я не имею никакого отношения к продаже акций этих компаний. Мне ничего не известно о намерениях татарской стороны по поводу смены руководства ЗАО "Укртатнафта", с момента моего ухода с поста председателя правления ЗАО "Укртатнафта" никто никогда не предлагал мне восстановление на этой должности, я ни с кем не вел переговоров по этому вопросу, и такое восстановление не соответствует моим намерениям", -- пишет он.
Напомним, что вскоре после задержания Матыцина суд принял решение выпустить его под залог. Однако тут же возникло новое, весьма необычное для такого дела обвинение -- в незаконном хранении охотничьего оружия. Экс-руководитель "Укртатнафты" остался под стражей. Он болеет, а защита тем временем активно оспаривает обвинение (аргументы мы сообщали ранее). Пока все попытки адвокатов оказываются тщетными. В связи с этим Владимир Матыцин просит Святослава Пискуна "принять меры к восстановлению законности".
Ответит ли Генеральный прокурор Владимиру Матыцину? Очевидно, может проигнорировать послание, поскольку нигде в законе не сказано, что Генпрокурор обязан отвечать на все получаемые письма. На что же надеется Матыцин? Возможно, на то, что люди, достигшие серьезных успехов в бизнесе или другой сфере жизни, могут хотя бы рассчитывать, что их внимательно выслушают...