1998  1999  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006 

Выпуск газеты Сегодня №237 (1285) за 21.10.2002

В ПАРЛАМЕНТЕ ПАТОВАЯ СИТУАЦИЯ:

Похоже, что пессимистические прогнозы по поводу неустойчивости парламентского "большинства" стали реальностью. После заявления пяти депутатов из фракции "Народовладдя" о приостановлении своего членства в "большинстве" его численность перестала отвечать названию. 225 народных избранников -- это всего лишь половина парламента, которая не в состоянии провести ни одно решение без поддержки депутатов из другой половины. Да и сама ситуация в Верховной Раде все больше напоминает известную сказку о двух упрямых козликах, которые встретились на узком мостике через речку...

Депутаты из двух основных противоборствующих лагерей пребывают как бы в разной системе координат, обвиняя друг дружку в блокировании работы законодательного органа. Так, к примеру, Валерий Пустовойтенко, лидер НДП, в интервью корреспонденту "Сегодня" происходящее в стенах парламента сравнил с футбольным матчем. "Мы договаривались с "Нашей Украиной", что будем голосовать за бюджет, а они будут голосовать за экономические законы, которые помогут увеличить доходную статью этого бюджета. Мы свои обязательства выполнили, чего нельзя сказать о "Нашей Украине". Исходя из этого, некоторые фракции не будут голосовать за те законодательные акты, которые предлагает оппозиция. Вот и получается, что в парламенте мы играем в футбол. А там, как известно, двое ворот -- голы забивают то в одни, то в другие". При этом Валерий Павлович был полон оптимизма по поводу перспективы увеличения числа "большевиков".

Диаметрально противоположное мнение высказал "нашеукраинец" Иван Заец. Он считает, что "большинства" в Верховной Раде фактически нет. "Удивляет то, -- подчеркнул депутат, -- что об этом никто не заявил. "Большинство" должно стоять на двух "китах": во-первых, отражать результаты выборов, а во-вторых -- иметь объединяющие идеологические предпосылки. Документа, регулирующего работу "большинства", нет, значит и не существует его идеологии. До тех пор, пока эти два "кита" не будут учтены, "большинство" не сможет избежать очередных распадов", -- уверен Иван Заец.

Итак, как говорится, "дело ясное, что дело -- темное". Аналитики высказывают мнение, что из парламентских "неприятностей" может быть только два выхода: либо произойдет переформатирование самого "большинства" по иной схеме, то есть с включением в него "Нашей Украины", либо ситуация клинча станет перманентным состоянием Верховной Рады. При этом возникает еще одна проблема -- далеко не все нынешние "большевики" приемлют позиции "нашеукраинцев". Но, как показало голосование по бюджету, продвижение возможно. При вступлении в действие второго варианта, парламентское "большинство" будет вынуждено действовать с постоянной оглядкой на "Нашу Украину". Теперь дело за малым -- депутаты сами должны определится с вариантами своего будущего. Причем, по возможности, чем раньше, тем лучше, потому что политика "поз и обид" только усугубляет и без того патовую ситуацию.