КАРПОВ ОСТАЕТСЯ КООРДИНАТОРОМ ПАРЛАМЕНТСКОГО БОЛЬШИНСТВА

На следующей неделе перед и без того зыбким большинством встанет еще один сложный вопрос -- избрание своих руководящих органов: координатора большинства, координационного совета и секретариата. Но, похоже, что в среде "большевиков" нет единодушия по кандидатуре главного координирующего звена, коим на сегодняшний день является член фракции НДП Александр Карпов. Хотя его нынешнюю должность, по мнению аналитиков, нельзя назвать полностью согласованной...

Масла в огонь подлило недавнее заявление члена фракции "Регионы Украины" Валентина Ландыка. По его словам, "о том, что Карпов будет и дальше исполнять обязанности координатора, никто не говорил". При этом Валентин Иванович высказал мнение, что "должно быть собрание большинства, несколько кандидатур, должно происходить тайное голосование, которым и изберут координатора". Одним словом -- все должно быть максимально прозрачно и демократично -- "мавр сделал свое дело -- мавр может уходить". Но в этой связи возникает несколько вопросов. Во первых, каковы причины появления "сомнений" по поводу кандидатуры координатора? Во-вторых, высказывание г-на Ландыка -- это его собственное мнение или позиция фракции? И, в-третьих, кто может "метить" в координаторы?

Аналитики считают, что единственной причиной, которая может негативно сказаться на выборе "большевиков" в пользу Карпова, является тот факт, что большинство до сих пор не структурировалось и время от времени переживает "кризисы роста". Но за это вряд ли стоит упрекать только Александра Карпова, так как сами депутаты в ходе своих дебатов иногда играют на численности нынешнего большинства. Так, лидер фракции НДП Валерий Пустовойтенко в интервью корреспонденту "Сегодня" заявил, что "человеку, координирующему работу большинства, нужно поставить памятник, потому что у нас что ни депутат -- то иная позиция. К сожалению, на первое место ставятся узкопартийные интересы, а не общие".

В защиту своего однопартийца Валерий Павлович сказал: "Карпов -- опытный человек, умелый координатор. Но руководителем большинства, по моему мнению, должен быть спикер парламента Владимир Литвин, так как за его кандидатуру в свое время проголосовали депутаты, сформировавшие ныне большинство. Что же касается идеи о переизбрании координатора, то фракция НДП будет однозначно против". "Я сомневаюсь, что высказывания Валентина Ландыка отображают позиции всей фракции "Регионы Украины", -- уверен Валерий Пустовойтенко. Кстати, сомнения Пустовойтенко по поводу причастности к непринятию кандидатуры Карпова подтвердили и сами "регионалы". Так, Владимир Рыбак вообще выразил удивление в связи с тем, что возник вопрос о новом координаторе.

Свою "непричастность" к возникновению "проблемы Карпова" подтвердили и представители самой многочисленной большевистской фракции -- "Трудовая Украина -- ПППУ". Правда, в интервью для "Сегодня" "трудовик" Юлий Иоффе подтвердил, что координатора должно избрать все большинство. А что касается нашей фракции, то вопрос о смене координатора перед нами сегодня не стоит".

Не считает необходимым переизбирать координатора большинства и представитель Президента в Верховной Раде Александр Задорожний. Он считает, что желание кое-кого из руководителей фракций поставить под сомнение кандидатуру нынешнего координатора большинства вполне понятно, так как один человек не может всех устраивать. "Но 30 августа Александр Карпов был избран координатором большинства. Потом, дабы не закрывать путь для создания большинства, он стал координатором координационного совета. Но факт голосования был", -- подтвердил г-н Задорожний.

Сам Александр Карпов отказался комментировать шумиху, создавшуюся вокруг его персоны. Похоже, что несмотря на весь сыр-бор он все же останется на своем посту, так как очень немногие реально хотели бы взять на себя эту ответственность в нынешних условиях.