ЗА ВЛАДИМИРА МАТЫЦИНА ВСТУПИЛСЯ КРАСНЫЙ КРЕСТ

Мы продолжаем "вести" резонансную тему относительно задержания бывшего руководителя "Укртатнафты" Владимира Матыцина. Как уже писала "Сегодня", несмотря на резкое ухудшение здоровья, его отказались отпустить под залог. Сейчас Матыцина удерживают в СИЗО, его участью обеспокоен Красный Крест.

Представительство Красного Креста в Украине обратилось к Департаменту по вопросам исполнения наказаний с просьбой: перевести Владимира Матыцина из обычного следственного изолятора в специализированную больницу, поскольку он серьезно болен и нуждается в квалифицированном лечении. Эта просьба содержится в письме исполнительного директора Нацкомитета Красного Креста А. Хабаровой на имя одного из руководителей Департамента. Врачи констатировали, что у Матыцина целый "букет" опасных заболеваний -- ишемическая болезнь сердца, стенокардия, кардиосклероз, сердечная недостаточность, гипертония, острое нарушение мозгового кровообращения и другие.

После задержания Матыцина в августе этого года в связи с ведущимся прокуратурой Полтавской области уголовным делом (напомним, его подозревают в незаконном присвоении нефтепродуктов на сумму почти в 46 миллионов долларов, а поводом для последнего ареста стало... незаконное хранение ружья), консилиум врачей обследовал экс-руководителя "Укртатнафты" в СИЗО и констатировал, что в тамошних условиях больному невозможно предоставить необходимую помощь. Таковая возможна в НИИ кардиологии, но следователь прокуратуры ответил отказом.

Почему следствие не соглашается выполнить требования врачей? Один из адвокатов Матыцина Олег Максак тем более недоумевает по этому поводу, что в институте задержанный также будет находиться под стражей, стало быть, скрыться от следствия не сможет. Кроме того, утверждает защитник, судом не доказано, что Матыцин вообще может уклоняться от выполнения процессуальных действий, противодействовать установлению истины или продолжать преступную деятельность.

По мнению адвоката и жены Владимира Матыцина, за упорным игнорированием требования врачей кроется желание добиться от задержанного определенных признаний. А это, утверждают они, квалифицируется как умышленное причинение страданий, что нарушает ратифицированную в Украине международную Конвенцию против пыток. "Теперь, -- говорит Татьяна Матыцина, -- мы надеемся на то, что хотя бы авторитет такой влиятельной организации, как Красный Крест, принудит следствие быть более гуманным к моему больному мужу".

В качестве тревожного примера защитники Матыцина приводят историю бывшего народного депутата Николая Агафонова. Врачи настаивали на его срочном лечении, а следователи утверждали, что хорошую медпомощь оказывают и в пенитенциарных учреждениях. Наверняка там стараются делать все, что возможно, но эти возможности ограничены финансированием. Вскоре после освобождения, как мы знаем, Агафонов умер...

Никто не спорит, что проблема надежности меры пресечения для подозреваемых в преступлении существует. В то же время такие подследственные, как Владимир Матыцин, не представляют социальной опасности. Не только гуманным, но и экономически выгодным было бы их освобождение под залог. Ведь даже если предположить невероятное -- что тяжело больной человек скроется от следствия, внесенные за него деньги пополнят бюджет, возместив таким образом якобы причиненные убытки.