КРАМАТОРСКИЙ ЖУРНАЛИСТ ВЫИГРАЛ ИСК К ДЕПУТАТУ

В Краматорском городском суде завершилось слушание дела по иску журналиста регионального еженедельника «Восточный проект» Виталия Выголова к депутату городского совета. Поводом для обращения в суд о защите чести и достоинства послужило высказывание депутата на прошлогодней сессии горсовета.

В пункте повестки дня "разное" народные избранники подвергли критике публикации Виталия Выголова о дорожно-транспортном происшествии, одним из участников которого был влиятельный краматорский бизнесмен. "И надо сказать, чтобы жители города знали, что есть такой подлец, который вот так себя ведет. И что есть такая газета: или они там все такие, или же вдвоем с редактором"-- таковы были слова депутата в адрес журналиста.

Судебные заседания по иску откладывались трижды, дело сдвинулось с мертвой точки лишь 18 октября. В ходе прений журналист заявил, что не давал депутату повода для оскорблений и настаивал на публичных извинениях, а также возмещении морального ущерба в размере 5 тысяч гривен.

Ответчик был готов на извинения, но возмещать моральный ущерб отказывался. Он утверждал, что не имел в виду лично Виталия Выголова и вообще считает слово "подлец" не оскорбительным, а общепринятым.

24 октября судья Краматорского городского суда Людмила Груицкая постановила, что иск журналиста подлежит частичному удовлетворению -- депутат обязан принести журналисту публичные извинения на ближайшей сессии городского совета и выплатить в качестве компенсации морального ущерба тысячу гривен.

Месяцем раньше, комментируя иск журналиста, заместитель председателя судебной палаты по гражданским делам Апелляционного суда Донецкой области Екатерина Кругликова назвала это дело беспрецедентным.

-- За последние 10 лет в практике суда Донецкой области не было ни одного подобного дела. Журналисты решали в суде какие-то личные проблемы, но ни одного иска о защите чести и достоинства не было. Как правило, подобные иски предъявляются именно к журналистам, а не наоборот, -- заявила она.