НУЖНА ЛИ УКРАИНЕ ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ПРОСТИТУЦИИ?

Тот факт, что в некоторых европейских странах проституция обрела легальный статус и стала приносить государственной казне немалый доход, натолкнул некоторых украинских чиновников на мысль, что это возможно и в нашей стране. На днях "наболевший" вопрос обсуждали на заседании киевского теле-прессклуба.

ЧЕМ МЫ ХУЖЕ?

Наибольшим защитником легализации проституции в Украине оказался депутат Киеврады, начальник Управления по делам семьи и молодежи Александр Кулик. Восемь лет назад, впервые попав в Амстердам, он был просто поражен отношением общества к "продажной любви", -- оно не только не осуждало "падших" женщин, но и расценивало их способ заработка наравне с трудом учителя или врача. Узаконив секс-бизнес, голландское правительство убило двух зайцев: взяло всех тружениц публичных домов под контроль медиков, остановив рост венерических заболеваний, кроме того, получило новую нишу прибыли с налогообложения. За выплату государству части дохода проститутки получили право на отпуск и пенсию.

В начале этого года любовь за деньги легализовали и в Германии. Закон наделил представительниц древнейшей профессии правами на государственное социальное и пенсионное обеспечение, а также медицинское страхование. А совсем недавно премьер-министр Италии Сильвио Берлускони выступил с инициативой легализовать публичные дома и в его стране. Он объяснил свое решение необходимостью освободить улицы итальянских городов от многочисленных жриц любви.

По мнению Александра Кулика, от легализации интимного бизнеса Украина тоже только выиграет: у милиции поубавится работы, "девочки" почувствуют себя в большей безопасности, да и государству перепадет немалая часть денег, которые проходят через руки владельцев подпольных борделей. Ведь уже ни для кого не секрет, что торговля людьми занимает по прибыли "почетное" третье место после оружия и наркотиков. По словам Александра Михайловича, проект закона о легализации проституции в нашей стране может быть рассмотрен вскоре после следующих выборов.

Менее оптимистично настроен заместитель начальника Центра общественных связей ГУ МВД Украины Александр Наумов. Он убежден, что говорить о приравнивании "древнейшей профессии" к остальным еще рано -- необходимо вначале внести изменения в Криминальный кодекс Украины, который предусматривает наказание за торговлю телом.

-- Если легализация публичных домов остановит разгул венерических болезней среди проституток и их клиентов, я буду согласна с принятием такого закона, -- сказала заместитель директора Центра по работе с женщинами Лариса Вареник.

КОМУ ЭТО НУЖНО?

Итак, возникает ощущение, что легальная проституция в скором времени может стать свершившимся фактом. Мы слышим весомые аргументы в ее пользу, налицо забота о людях (проститутках и их клиентах) и даже об интересах всего государства. Что это, естественный процесс, падение нравов или признание исторических заслуг "самой древней профессии"? Возможно, всего понемногу. Но, скорее всего, причина этого в самом подходе к решению проблемы -- если от нее не удается избавиться, ее можно узаконить и попытаться урегулировать неизбежные негативные последствия.

Вполне возможно, легализация проституции сделает "ночных бабочек" более защищенными, будет легче бороться с венерическими заболеваниями и, наверное, пополнится государственная казна. Однако суть проблемы заключается не в том, в каких условиях будет удобнее сотрудничать государству с проститутками. Вопрос в том, на каких принципах морали и нравственности мы собираемся строить свое государство и свою жизнь. Ведь принятие закона о легализации "древнейшей профессии" автоматически причислит свободные сексуальные отношения к нормальным явлениям.

А раз так, где гарантия, что сотни выпускниц школ, не поступив в вуз, не бросятся зарабатывать себе на хлеб по борделям? Закон-то -- на их стороне...