1998  1999  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006 

Выпуск газеты Сегодня №282 (1330) за 12.12.2002

ЖИТЕЛИ ДВУХ ПОДЪЕЗДОВ ХАРЬКОВСКОЙ МНОГОЭТАЖКИ ЛИШИЛИСЬ БЫТОВОЙ ТЕХНИКИ

Обитатели квартир двух подъездов в одной из девятиэтажек на проспекте Гагарина (Харьков) одномоментно лишились бытовой техники. Причина ЧП -- скачок напряжения с 220 вольт до 350. Все, что в этот момент работало, -- холодильники, телевизоры, музцентры, соковыжималки, стиральные машины и т.д. -- то, благодаря чему быт современного человека выгодно отличается от образа жизни первобытного обитателя пещер, -- приказало долго жить. К счастью, обошлось без пожаров и человеческих жертв. По последним данным, "пострадавшие" квартиры от электроснабжения отключены.

Подобная бытовая трагедия ранее постигла жильцов почти двух десятков харьковских домов на улицах Ярославской и Краснооктябрьской, а также жителей дома № 44 по улице Кравчука в Луцке.

Наталья Николаевна из пресс-службы Харьковского горисполкома ответила, что информацией по поводу случившегося на проспекте Гагарина не располагает. Как удалось выяснить, пострадавший дом -- кооперативная собственность жильцов. Их обращения в различные инстанции пока остаются безрезультатными. Районные электросети свою причастность к случившемуся отрицают.

Короче говоря, возмещать нанесенный урон никто не собирается. Тем не менее, специалист по гражданскому праву одного из столичных вузов Людмила Малюга разъясняет, что ущерб может и должен быть возмещен. В гражданском законодательстве существует институт обязательственного права, согласно которому договаривающаяся сторона имеет право требовать исполнения оказываемых услуг надлежащим образом. Если услуги оказаны не надлежащим образом и в результате потребителю (стороне) нанесены убытки, то они подлежат возмещению. Пострадавшим следует обратиться с исками в суд. Все нюансы (старая была техника или новая, от перенапряжения она сгорела или "от дурного глаза") определит экспертиза. Важно, что в гражданском праве существует презумпция виновности (в отличие от уголовного права), то есть ответчик должен доказать в суде, что он не виноват. "Не докажет -- будет платить", -- уверяет Людмила Васильевна.