НДП "УДАРИЛА" ПО ОЛИГАРХАМ, А "СОБОР" ЗАНЯЛСЯ АРИФМЕТИКОЙ

Начался сезон партийных съездов. За последние время три партии собирали своих активистов и подводили итоги "бурной" работы. Сначала заседали НДПисты, затем "крутые" оппозиционеры из УРП "Собор". Ну а потом состоялся съезд "Трудовой Украины".

Естественно, что цели собиравшихся существенно отличались. Руководство партий, фракции которых представлены в парламентском большинстве, в основном подводило итоги и отчитывалось перед делегатами. Лидеры оппозиции, которая пока проигрывает в политических баталиях, акцентировали на новых "планах борьбы с режимом".

Однако и на съезде НДП прозвучали речи, удивившие многих политологов. "Прежде всего нужно признать главное: в последние годы Украина находится в состоянии социально-политического кризиса, граничащего (!) с кризисом власти". Это не отрывок из листовки Соцпартии или "Блока Юлии Тимошенко". Это лидер "дважды народной" партии Валерий Пустовойтенко так оценил в своем выступлении политическую ситуацию в стране. А чего стоят такие тезисы: "Кризис административно-олигархической модели", "Борьба за власть и девальвация идеи политической коалиции"...

Аналитики считают, что подобную резкость высказываний можно объяснить последним переделом власти. Вернее, опасения лидеров НДП остаться на обочине "процесса". Сегодня фракция имеет двух министров, и два Комитета Верховной Рады "средней" важности. Но достаточно ли этого для "усмирения непокорных"?

Члены УРП "Собор", выступавшие на своем съезде, чуть не остались в меньшинстве -- такое количество "оппозиционных" гостей было приглашено. Лидер партии Анатолий Матвиенко пытался влиять на своего парламентского предводителя Юлию Тимошенко, склоняя "БЮТ" к сближению с "нашеукраинцами". Среди прочего, он озвучил такие идеи: "власть плохая, но не глупая", "власть продает Украину России с "потрохами"", и " оппозиции нужно объединяться по принципу 2+1+1". Цифра 2 -- это Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко. "Единички" -- это социалисты и коммунисты.

Съезд "Трудовой Украины" был интересен не столько речами с трибуны, сколько сопутствующими обстоятельствами. В этот день Сергей Тигипко разрывался между президиумом съезда и сессионным залом парламента. В кулуарах Рады ходили разговоры о том, что в случае избрания главой Нацбанка Сергей Леонидович сложит с себя полномочия лидера партии в пользу Андрея Деркача. Но так как его вопрос "счастливо" разрешился только к вечеру, интрига с главой "трудовиков" оставалась. Позже появилась информация, что съезд продолжит свою работу до ... января 2003 года. Тогда пройдет второй этап, на котором, скорее всего, партийное руководство и сменится.

Эксперт института сравнительного анализа Артем Биденко считает: " характер съезда НДП свидетельствует о том, что эту партию плавно выталкивают из круга "держателей акций". Об этом свидетельствует и распределение мест в Кабмине, и в комитетах парламента. Партия теряет возможности влияния на действующую власть. Трудовая Украина, СДПУ(О) и Регионы Украины в этом смысле опережают "народных демократов". НДП, как одна из наиболее амбициозных группировок, высказывает свое возмущение.

На съезде "Трудовой Украины" Тигипко показал себя довольно мягко, решив сыграть роль "серого кардинала". Соответственно там с его стороны звучали стандартные речи: мол, "все идет по плану". Этого требовала ситуация вокруг Нацбанка и вокруг самого Тигипко.

Предложения лидера УРП "Собор" лежит в русле сегодняшней политической реальности, когда оппозиция пытается найти соответствующий формат совместных действий. Матвиенко хотел бы найти альтернативный вариант, в котором правые и левые будут действовать сообща, но не пересекаясь.

Если же говорить о съездах, как событии политической жизни, то польза от их проведения есть. Партия -- это своего рода "рыхлая масса", но именно на съездах происходит кристаллизация структуры партии и ее идеологическое направление. Естественно, что это позитив".