"Я ПОЙДУ ВА-БАНК",

Убийство руководителя акционерного рыбопромышленного комплекса (АРК) "Антарктика" Валерия Кравченко, несмотря на усилия прокуратуры и милиции, "подогретые" соответствующим распоряжением Президента, пока остается нераскрытым. Появившиеся было в масс-медиа сообщения о задержании первых подозреваемых в причастности к резонансному расстрелу тут же опроверг прокурор Одесской области Михаил Косюта. В отсутствие официальных данных о ходе расследования, естественно, возникают различные домыслы и версии, строящиеся, прежде всего, на тех острых, конфликтных ситуациях, которые случались за время руководства Кравченко "Антарктикой".

АХ, БЕЛЫЙ ТЕПЛОХОД...

Сразу оговоримся, что, рассказывая о конфликтах, мы никоим образом не намекаем, что какая-то из "враждующих" сторон могла "заказать" убийство гендиректора АРК. Но из песни слов не выкинешь, в современном украинском бизнесе без острых ситуаций не обходится ни одно предприятие. Не стала исключением и "Антарктика". Но подчеркнем -- мы говорим только о проблемах, имеют ли они отношение к убийству -- пусть решает следствие...

Возьмем, например, дела "теплоходные". Не секрет, что АРК приобрела в свое время известный круизный теплоход "Тарас Шевченко" (авторам как-то довелось плавать на этом судне -- действительно, "классная вещь" о двух бассейнах). Сама купчая не раз оспаривалась в суде, вердикт -- оформлена в соответствии с действующим законодательством. Тем не менее "Антарктика" при Кравченко так и не смогла получить сертификат собственника на теплоход, лишенный, таким образом, права захода в иностранные порты. А без этого какой может быть круиз?! Словом, теплоход стоял, убытки росли, вопрос не решался. Как-то на пресс-конференции при жизни Валерия Михайловича один из соавторов задал ему вопрос: что, дескать, будете делать, если очередную судебную тяжбу по "Тарасу" проиграете? "Тогда я пойду ва-банк и назову фамилии всех, кто хочет нагреть на этом руки", -- ответил Кравченко...

Есть вопросы и в связи с другим приобретением "Антарктики" -- легендарным теплоходом "Одесса", семь лет промаявшимся в итальянском плену (наша газета не раз и подробно об этом писала). Доброе, конечно, дело -- вернуть теплоход и экипаж на родину, но... Почему сделка была оформлена через панамскую компанию? Какова все же цена этой сделки? Финансовые детали операции и сейчас мало кому известны...

Народный депутат Украины, глава Высшего Совета юстиции Сергей Кивалов считает, что "теплоходную" версию стоит рассмотреть весьма тщательно. Возможно, в этой связи есть смысл вспомнить и о загадочной смерти одесского судьи Игоря Ткачука, найденного полгода назад повешенным в своем гараже (ох, уж эти гаражи!). Судья был причастен к рассмотрению спора о праве владения одним из теплоходов...

ПОРТ, РЫБА, ПОРТФЕЛЬ...

Ровно за год до расстрела Кравченко, 22 декабря 2001 года, киллерами был убит гендиректор некой газоперевалочной компании по фамилии Гарбуз (теперь оба погибших лежат друг напротив друга на 2-м Христианском кладбище в центре Одессы). Один из соучредителей компании, Сергей Л., по сведениям правоохранителей, покинул пределы Украины (хотя народный депутат Юрий Кармазин говорит, что располагает иной информацией). У этой фирмы и "Антарктики" были территориальные разногласия в Ильичевском порту. Со временем АРК должна была уступить и часть железнодорожной ветки, проходящей по территории рыбпорта. Это решение "Антарктика" оспорила в судебном порядке и выиграла. Но компания, в свою очередь, не согласилась с таким поворотом событий. Дело до сих пор находится на рассмотрении в Высшем хозяйственном суде Украины.

Интерес к расследованию убийства Кравченко народного депутата Юрия Кармазина понятен -- он сам одессит (в прошлом -- прокурор одного из районов города), к тому же Валерий Михайлович при жизни являлся членом Партии защитников Отечества, возглавляемой парламентарием. Так вот, г-н Кармазин считает, что следует обратить внимание и на тот факт, что Кравченко ставил перед собой задачу снизить до 3 гривен за банку цены на те консервы, которые ныне продаются в три раза дороже. Причем, что интересно, продаются фирмами, расположенными далеко от моря (даже в других странах) и никакого отношения к "производству" рыбы и морепродуктов не имеющими.

Как стало известно корреспонденту "Сегодня", на 23 декабря прошлого года была намечена пресс-конференция, на которой Кравченко вроде бы собирался рассказать о положении на рыбном рынке Украины, обнародовать, что треть рыбопродукции попадает к нам в виде контрабанды. По словам пресс-секретаря "Антарктики" Татьяны Чубиной, он хотел показать соответствующие документы, находившиеся на тот момент в его кабинете. Кроме того, планировал озвучить предложения к Верховной Раде относительно законодательства по вопросам рыбного рынка, ибо, чтобы привезти в Украину импортную рыбу, надо представить только три справки, а если речь идет о продукции "українського походження" -- 52 (!) таких документа. "Антарктике" приходилось сдавать такую пачку ежемесячно... Пресс-конференция, естественно, не состоялась, так как, напомним, за день до ее предполагавшегося начала Кравченко был убит. Совпадение?

По мнению Юрия Кармазина, не все в нашей стране были бы довольны, если бы состоялось якобы планируемое назначение Валерия Кравченко на пост главы Департамента рыбного хозяйства соответствующего министерства. Как утверждает парламентарий, этот вопрос серьезно рассматривался в Администрации Президента и Кабинете Министров Украины. Тоже, в определенной степени, конфликтная ситуация...

КТО ПРАВ?

В последние дни, после начала расследования убийства, нездоровый ажиотаж поднялся вокруг методов этого самого расследования. А конкретно -- вокруг того, как и какие документы изымаются правоохранительными органами из офисов "Антарктики". Нардеп Юрий Кармазин и вновь назначенный руководитель АРК Валентин Кобылянский считают, что упомянутое изъятие мешает, если не сказать больше, нормальной работе компании. Кармазин, например, заявил, что понимает и разделяет возмущение тех граждан, которые решили обратиться к Президенту, как гаранту Конституции и законности, по поводу того, что может изыматься, что нет, что есть банковская тайна и конфиденциальная информация. И что значит для компании, если такая информация будет "гулять у каждого оперуполномоченного"... Кроме того, парламентарий обвиняет правоохранителей в юридической безграмотности, обещая, что покажет "перлы", допущенные при составлении документов, лично Президенту Леониду Кучме.

-- Это будет оценка профессиональной пригодности тех руководителей, которые выносили такие постановления, -- заявил нардеп, общаясь с журналистами. -- То, что происходит, -- не раскрытие преступления, а напоминает выполнение какого-то заказа...

Правоохранители, разумеется, не согласны с такой оценкой. Вот как прокомментировал происходящее начальник УМВД Украины в Одесской области генерал-лейтенант милиции Юрий Ивушкин:

- Убийство Валерия Кравченко скорее всего носит характер заказного, основанного на экономической почве. Поэтому раскрыть это преступление, не разобрав всех деталей экономической деятельности АРК "Антарктика" и непосредственно ее руководителя Кравченко, практически невозможно. В связи с этим и проводятся мероприятия, которые кое-кому так не нравятся -- выемка, запросы. Что касается сотрудников милиции, то, насколько мне известно, нарушений законодательства ими в этом плане не допущено. Причем процессуальное действие, такое, как выемка, производится по постановлению следователя. А вот предоставление документов по запросу милиции -- совершенно другое. Это получение соответствующей информации, которую, кстати, мы имеем не всегда вовремя и не в полном объеме...

Как стало известно "Сегодня", по каждой версии работает определенная следственно-оперативная группа (расследование поручено одесской областной прокуратуре). Поэтому нет ничего удивительного, заверили сотрудники милиции, что запросы делаются офицерами разных подразделений.

ДЕЛА ДАВНО МИНУВШИХ ДНЕЙ

Если говорить о серьезных, громких экономических конфликтах последних лет, в которых участвовали "Антарктика" и ее генеральный директор Валерий Кравченко, нельзя, наверное, обойти вниманием и тяжбу 1996-го года между тогда еще арендным предприятием (АП) "Антарктика" и печально известным "Градобанком". Напомним читателям, что ныне такого банка нет, а его бывший шеф, экс-нардеп Виктор Жердицкий еще в 2000 году был задержан германскими властями в Ганновере. Он и сегодня, вместе с одним из бывших руководителей "Нефтегаза Украины" Игорем Диденко, находится в германской тюрьме, идет судебный процесс. Узников обвиняют в нецелевом использовании четырех миллионов дойчмарок, предназначенных для выплаты украинским остарбайтерам (хотя есть подозрения, что таким образом было использовано 85 миллионов марок).

В свое время, когда "рушилось" такое серьезное финансовое учреждение, как "Градобанк", поговаривали, что неприятности у банка начались после неудачной судебной тяжбы с "Антарктикой", в пользу которой пришлось заплатить весьма чувствительную сумму. Суть дела такова. В августе 1995 года банк и "Антарктика" заключили договор, по которому первый предоставлял второй кредит в 5 миллионов долларов сроком на один год под 18% годовых на ремонт и снаряжение рыболовецких судов, закупку рыбного сырья и оплату страховых взносов. Залогом в этой сделке со стороны "Антарктики" были определены два судна: "Капитан Буга" и "Капитан Соляник". Причем суда эти обязательно следовало застраховать в известнейшей компании Ллойда.

Если не вдаваться в особые подробности, то нужно сказать, что банк свои обязательства не выполнил, кредит "Антарктике" не предоставил. Та обратилась в Арбитражный суд с требованием возместить понесенные убытки в сумме 400 тысяч долларов и заплатить соответствующим образом начисленную пеню. Убытки возникли из-за того, что "Антарктика", рассчитывая на кредит, заключила агентское соглашение с фирмой "Комлинг Шиппинг" на организацию промысловой работы судов в зоне Англии, Норвегии и Марокко, при этом понесла определенные затраты.

Тяжба длилась достаточно долго, прошла в Высшем арбитражном суде Украины три стадии. Сначала иск рыбаков к банку (с участием прокурора) рассмотрела арбитражная коллегия по разрешению хозяйственных споров, затем надзорная коллегия, наконец -- президиум ВАСУ. Все инстанции так или иначе подтвердили правоту "Антарктики", хотя и назначали разные санкции относительно банка. Наконец, 18 сентября 1996 года глава Высшего арбитражного суда Украины Дмитрий Притыка подписал постановление, которым предписывалось взыскание со счета "Градобанка" в пользу "Антарктики" примерно 2,5 миллионов долларов пени (в карбованцах на то время это составляло фантастическую сумму в 450 миллиардов) и около 180 тысяч долларов (опять же в пересчете) госпошлины. В "насильном" кредитовании (как исполнении кредитного договора) и возмещении убытков (они перекрывались пеней) было отказано. Тем не менее банк понес серьезные издержки, что дало повод впоследствии, как уже говорилось, кивать на "Антарктику": мол, разорила "Градобанк", который потому, дескать, и не смог выполнить свои обязательства перед остарбайтерами...

Вряд ли можно всерьез предполагать, что упомянутая тяжба стала "миной замедленного действия", взорвавшейся 22 декабря прошлого года в гараже у Кравченко. Тем не менее, объективности ради, упомянуть об этом конфликте, где "на кону" стояли миллионы долларов и репутация солидного банка, на наш взгляд, стоило. Ведь следствие наверняка будет отрабатывать все мыслимые версии, в том числе, возможно, и эту. Наш читатель вправе о том знать.