Выпуск газеты Сегодня №13 (1358) за 20.01.2003
СМЕНА РУКОВОДСТВА НАТО МОЖЕТ ДОБАВИТЬ ПРОБЛЕМ УКРАИНЕ,
-- Сергей Анатольевич, вы что же, против развития отношений с Россией и странами СНГ?
-- Конечно же, нет. Однако меня настораживает тон высказываний некоторых российских политиков, пытающихся бесцеремонно нам указывать, куда идти и с кем дружить. Вспомним хотя бы недавний скандал с заявлением российского посла в Украине Виктора Черномырдина. Особо хочу обратить внимание в связи с этим на различие подходов к "украинскому вопросу" у натовского и российского руководства. В Брюсселе нам говорят: "Достигните сначала определенных стандартов. Докажите свою приверженность демократическим ценностям -- и тогда добро пожаловать в наши ряды". И это, конечно, стимулирует у нас внутренние процессы экономического и политического развития. Для Москвы же на первом месте стоит сам факт заполучения Украины в сферу своего влияния. Да и Президент в своем обращении к парламенту сказал, что путь в ЕврАзЭС для нас неприемлем.
-- Тогда "банальный" вопрос: нуждается ли НАТО в Украине и мы в этой организации?
-- И в Киеве, и в Брюсселе понимают, что ни политически, ни экономически европейское содружество без нашей страны не будет полностью сформировано. Поэтому в мае прошлого года Совет нацбезопасности и обороны объявил, что Украина приступает к реализации программы, конечной целью которой является полноправное членство в НАТО. Для этого нам нужно отказаться от политики "многовекторности", которую продолжают декларировать некоторые должностные лица. Для Украины, по моему мнению, наиболее перспективный единственный вектор -- евроатлантическая интеграция. Жаль, что пока еще недостаточен уровень информированности общественности о состоянии отношений Украина - НАТО. Согласно соцопросу, от 54 до 63% населения страны ничего не знают об упомянутом выше заявлении СНБОУ...
Ну, а о том, что нас все таки ждут в Альянсе, свидетельствует факт, что нынешняя программа сотрудничества Украины с НАТО аналогична той, по которой сотрудничали с Альянсом страны, являвшиеся кандидатами на вступление в эту международную организацию.
-- Но есть и факторы, которые мешают более тесному сотрудничеству с Альянсом...
--К сожалению, да. Во-первых, это обвинения о якобы продаже Украиной "Кольчуг" Ираку и оружия в Македонию. Во-вторых, как объясняют натовцы, есть проблема "технологического несоответствия" наших Вооруженных сил их "стандартам". Но это не так уж непреодолимо: подобные проблемы существовали и у других стран, которые недавно стали членами этой организации...
Мы должны не забывать, что уже в недалеком будущем со своих постов уйдут некоторые руководители НАТО, с которыми мы неплохо сотрудничали. В том числе -- генсек этой организации Джордж Робертсон. Не за горами президентские выборы в Польше. И мы не знаем, кто придет на смену Александру Квасьневскому, активно помогавшему Украине в ее европейской интеграции. Поэтому мы должны, во-первых максимально использовать ныне существующие благоприятные возможности и контакты, а во-вторых -- побеспокоиться о неком "заделе" для налаживания сотрудничества с теми людьми, которые в будущем могут придти к руководству Альянсом. А это задача не только отечественного дипкорпуса, но и всей власти.
-- После пражского саммита НАТО ходило много разговоров о новом плане сотрудничества между Украиной и Альянсом на нынешний год, который до сих пор не опубликован. Вы могли бы о нем рассказать?
-- До того момента, пока Президент Украины не даст разрешение на разглашения, этот документ останется под грифом "совершенно секретно". Да и после этого не все его пункты поддадутся огласке. Пока могу лишь сказать, что в нем речь идет не только о военном сотрудничестве...