АМЕРИКАНСКИЕ ДЕНЬГИ К НАМ БУДУТ ВВОЗИТЬ В... ЧЕМОДАНАХ?

Информированные источники утверждают, что на вчерашнюю пресс-конференцию посла США в Украине Карлоса Паскуаля "пул" журналистов формировало само американское посольство. Говорят, даже существовал персональный список "желаемых" работников пера и отдельных СМИ. Некоторые журналисты, предварительно аккредитовавшись на акцию, не смогли отыскать свои фамилии в списках приглашенных...

Зачем Карлосу Паскуалю понадобилась такая "осторожность"? Во-первых, многих присутствующих весьма интересовали щепетильные вопросы относительно финансирования правительством США украинских общественных организаций. На их деятельность американцы выделили более $30 миллионов! Естественно, всем было интересно, кому достанутся эти ресурсы и на что будут истрачены.

Во-вторых, если действие санкций FATF будут продолжаться: каким образом посольство США собирается вышеуказанную сумму перевести в Украину? Неужели в чемоданах, пользуясь дипломатической неприкосновенностью?

В своих ответах Карлос Паскуаль был откровенен в меру дипломатического протокола. Он сказал, что Соединенные Штаты на сессии FATF, намеченной на 12 февраля, могут поддержать отмену санкций этой организации против Украины. "Наша позиция будет состоять в том, чтобы снять санкции", -- заявил он.

Посол США также пообещал принцип "равных условий" в отношении ко всем кандидатам в ходе предстоящих в 2004 году президентских выборов в Украине. "Мы не будем вставать на ту или иную сторону, поддерживать какого-то отдельного кандидата. Интерес США в выборах 2004 года заключается в том, чтобы обеспечить равноправные условия для всех игроков", -- сказал г-н Паскуаль.

Мы обратились к директору Международного института сравнительного анализа Алексею Кордуну с вопросом:

-- А нужна ли вообще американская помощь Украине?

-- Если исходить из того, что размер вывезенных средств с территории страны за последние 10 лет гораздо больше той суммы, которую инвестировали все иностранные государства вместе взятые в экономику Украины, то может показаться, что она не нужна. И что при правильной законодательной организации процесса, Украина могла бы обходиться своими ресурсами. Но это не совсем так... Иностранными инвестициями пользуются практически все государства мира. Даже те, кто, казалось бы, в такой помощи не нуждается. Те же США, Япония, Германия... Вопрос в другом: какая помощь нужна? Если говорить о помощи в виде грантов для общественных организаций, то такая помощь нужна. Хотя бы потому, что на внутреннем рынке такие организации и аналитические центры, которые хотят быть независимыми, не могут найти инвесторов.

-- Но ведь и тогда о их независимости можно говорить с натяжкой, так как они в любом случае отстаивают интересы своих грантодателей...

-- Нельзя всех инвесторов уравнять в их отношении к украинским общественным организациям. Во многом все зависит от грантодателя. Нужно отдать должное некоторым американским фондам, что они стараются максимально дистанцироваться от содержания проекта. Со стороны инвесторов осуществляется лишь жесткий контроль за финансовой стороной.