КАК ПОМОЧЬ КУЛЬТУРАМ НАЦМЕНЬШИНСТВ

В пятницу на рассмотрение парламента был внесен проект закона "О ратификации Европейской Хартии региональных языков и языков меньшинств". Этот документ предполагает обеспечение государственной защиты таким языкам, расширение программ обучения на языках нацменьшинств, использование их в административной и общественной практике.

Напомним, что Хартия была подписана Украиной при вступлении в Совет Европы и ратифицирована парламентом. Но затем это решение отменил Коституционный суд. На сегодняшний день Хартию подписали 29 государств, в 17 из которых она уже ратифицирована.

Отношение к этому документу в Украине достаточно сложное. Представители национал-демократов призывают " учитывать украинские особенности". Утверждается, что принятие Хартии может создать дополнительные трудности для формирования украинской нации. С другой стороны, приверженцы сближения с Россией говорят, что непринятие Хартии ущемляет права нацменьшинств, в первую очередь русского.

Мы попросили прокоментировать ситуацию главу Комитета Верховной Рады по вопросам духовности и культуры Леся Танюка.

Лесь Степанович, что вы думаете о ратификации Хартии?

Закон о Хартии нужно принимать, но не в таком виде, как нам его предложили. Обязательно следует учитывать местные условия. Ведь этот документ должен поддерживать местные языки, "умирающие" на данной территории. Для Украины это, в первую очередь, венгерский, польский, гагаузский и другие. То есть языки, которые территориально находятся в сложном положении -- для их поддержки нужна финансовая помощь. В существующих формулировках предусмотрено полное финансирование издательских, школьных и других программ. Но фактически это "неподъемная" для Украины сумма. Здесь нужно подсчитать, что реально может сделать государство. Например, сможет ли оно поддержать программы по перечисленым языкам на уровне, скажем русского.

Некоторые депутаты, особенно из левой части парламента, увязывают ратификацию Хартии с поддержкой именно русского языка...

--Это попытки превратить Хартию в некий ринг для языкового протистояния в Украине. Но, думаю, парламент такой постановки вопроса не поддержит. У нас так и не принят Закон о льготах для украинского книгоиздательства, а тем временем российская Дума еще на два года продлила льготы для своих издателей. В таких условиях мы будем иметь до 80 русских книг на одну украинскую. Проблемы с Хартией нужно увязывать с исполнением закона о государственном языке. Кстати, запланированы парламентские слушания о функционировании украинского языка в нашем государстве.

Ваши прогнозы по решению, которое примет парламент?

--Вообще, этот вопрос "всплыл" в парламенте очень неожиданно как для спикера, так и для нашего Комитета. Я настаивал на том, чтобы Верховная Рада имела заключения Института языка и литературы, юридические оценки. Ну и, в конце концов, экономические расчеты Министерства финансов -- о том, во сколько государству это все обойдется. Первоочередная задача -- дать равноправные условия всем языкам национальных меньшинств. Поэтому, я прогнозирую, сессия отложит принятие этого закона. Его нужно доработать. Это позиция и нашего Комитета. Хартия -- явление хорошее и ее можно принять. Но так, как этого требует Европа, а не политическая "улица".