Выпуск газеты Сегодня №45 (1390) за 26.02.2003
НЕЯВКУ ЧИНОВНИКОВ В СУД
Мнение руководства Госдепартамента Украины по исполнению наказаний по поводу того, почему больного Матыцина удерживают под стражей, мы приводили в номере за 21 февраля. Для тех, кто не читал, вкратце можем повторить эту аргументацию: во-первых, мол, все решает не столичное руководство, а конкретный начальник СИЗО, во-вторых, Красногвардейский суд использовал не ту формулировку, которую предписывает использовать буква закона... Потому, дескать, пикетирование Госдепартамента по исполнению наказаний не имело смысла (оно состоялось несколько дней назад).
В этом деле есть еще одна сторона, которая тоже считает своим долгом вмешаться. Речь идет о Генеральной прокуратуре. Следует пояснить, что Генпрокуратура в свое время внесла в Госдепартамент предписание -- оставить обвиняемого под арестом. Позже районный суд Киева действие этого документа приостановил -- до рассмотрения адвокатской жалобы. Тогда Генпрокуратура... сама отменяет действие предписания, "родив" вместо этого "вказивку". Но смысл тот же -- Матыцина не выпускать! Несмотря ни на какие болезни и суды... (Следует сказать, что даже в Госдепартаменте не считают действия Генпрокуратуры сегодня особо важными, ориентируясь все же на судебные, а не прокурорские решения.)
Тем не менее "вказивка" существует и возмущенные ею представители общественности из Кременчуга (земляки Матыцина) в понедельник пикетировали Генпрокуратуру.
-- У нас -- абсолютно мирное собрание, мы не собираемся шуметь или как-то иначе нарушать порядок, -- заявил в коротком интервью для "Сегодня" один из инициаторов пикетирования, член правления Кременчугского отделения Украинского союза ветеранов-"афганцев" Олег Фещенко. -- Смысл нашей акции -- дать понять руководству Генпрокуратуры, что мы не оставим нашего товарища в беде и будем всеми законными методами отстаивать его права. Хотелось бы, чтобы в высоких кабинетах на Резницкой вспомнили также об обращении трудовых коллективов 20 предприятий к Генпрокурору с требованием дать возможность больному человеку нормально лечиться.
Среди уже упомянутых законных методов общественность и защита Матыцина имеют в виду и обращение в судебные инстанции. Например, в Шевченковском суде Киева находится жалоба защиты на неправомерные действия Госдепартамента по исполнению наказаний. Однако представители Госдепартамента ни 7 января, ни 20 февраля на судебные заседания не явились. Защита расценивает это, как умышленное затягивание процесса. В суде же находится и жалоба адвоката Матыцина на действия Генпрокуратуры (речь идет о той самой "вказивке"). Однако защита высказывает мнение, что и представители надзорной инстанции могут не очень стремиться к ускорению слушаний. Поэтому, утверждает адвокат Олег Максак, " публичные акции протеста общественности... есть едва ли не единственный способ восстановления попранных прав больного раком человека".
Олег Фещенко на ту же тему высказался по-офицерски прямо:
-- Если надо, будем пикетировать любые высокие кабинеты, -- пока справедливость не восторжествует. Есть решение суда и его надо выполнять, а не выдумывать разные отговорки...