У МАЛОИМУЩИХ ОТБИРАЮТ ОРУЖИЕ

Ныне, как известно, обзавестись ружьишком или газовым пистолетом, не говоря уже о пневматике, в Украине не проблема. Вот только купить его порой бывает дешевле, чем использовать или просто хранить...

В редакцию обратился охотник с полувековым стажем В.С. Васильев. Вероятно, вскоре он станет "почетным охотником", ибо лишится ружья за то, что не сможет оплатить его перерегистрацию, стоимость которой с нынешнего года равна 193,55 грн., и купить сейф, самый дешевый из которых потянет на не меньшую сумму. Спросите, за что такие деньги? Восемь с полтиной -- госпошлина, тут возражений нет. А вот остальное... Страховка владельца оружия -- 51 грн., справка от психиатра -- 21,04 грн., от нарколога -- 60,96 грн., о прохождении общей медкомиссии -- 41,86 грн. и еще десятка "с хвостиком" за некие "информационные услуги" (?! -- Авт.).

Для начала немного истории. В советские времена оружие регистрировали один раз: при выдаче охотничьего билета. При независимости эту процедуру стали повторять каждые три года, однако поначалу владелец "ствола" тратил только время на сбор справок от "психа" и нарколога и деньги на проезд. Когда число бумажек начало возрастать и за их выдачу стали требовать звонкую монету во все возрастающем количестве, автор этих строк благополучно избавился от своей "тулки". Для г-на Васильева это будет моральный удар, ибо оружие дорого ему как подарок от родителей. Интересно, что три года назад сейфа у него не требовали: живет в квартире с бронедверью, на окнах -- решетки. "Кому нужно это наращивание поборов"? -- возмущается ветеран.

Спорить не будем, внешне всё законно. Но на деле так называемая "медкомиссия" превращается в сдачу анализа крови и измерение артериального давления (лично "проходил" -- Авт.); почему нарколог берет за практически одинаковую работу втрое больше, чем психиатр -- тоже неясно; о ценности "информационных услуг" ценой в 10 грн. и вовсе говорить не приходится.

Является ли сегодня оружие предметом жизненно важным -- вопрос дискуссионный. Конечно, если человек может позволить себе такую роскошь, он должен за нее платить. Но ведь есть же разница между бизнесменом, купившим дорогой "ствол" для собственной безопасности, и стариком с полувековой давности берданкой. Особенно если последний числится охотником и, соответственно, платит немалые взносы в Украинское общество охотников и рыболовов (УООР), а первый -- нет. В УООР нам сообщили: на сегодня в стране около 400 тыс. зарегистрированных охотников, но с каждым днем их становится всё меньше. Основные причины -- снижение общего уровня жизни в стране, увеличение поборов, семейные обстоятельства. Причем, если первая причина влияет на рост числа новых членов, ибо охота -- удовольствие не из дешевых, и заняться ею с нуля могут себе позволить в основном "крутые" неофиты, то вторая лишает этого хобби в первую очередь малоимущих. "Главный охотник страны" -- председатель УООР Николай Шуляр -- по этому поводу неоднократно обращался со слезными письмами и в МВД, и в другие инстанции -- безрезультатно.

Может быть, взимание денег с охотничков дает весомый приварок казне? Подсчитаем. В среднем треть из 400 тыс. "человеков с ружьями" ежегодно перерегистрируют свои "стволы". Несложные выкладки показывают, что это дает чуть менее 26 млн. грн. поступлений, или около 0,05% госбюджета-2003. Цифра, прямо скажем, не впечатляет. Предвижу возражения: есть сотни тысяч "не охотников", на руках у которых -- как огнестрельное, так и газовое оружие, приравненное законом к огнестрелам. С учетом этих людей доходы в казну от учета-переучета "стволов" будут в несколько раз больше. Но в таком случае наверняка есть смысл с таких владельцев оружия брать больше денег, а охотникам снизить плату до символической. Тот, кому есть кого и чего бояться, уплатит "за страх" любые деньги. Иначе напрашивается вывод: власти экономическими методами разоружают граждан с наиболее низким жизненным уровнем -- как самых социально неблагонадежных.