СУД РЕШИЛ: ПУСТЬ... РЕШАЕТ СУД!

Вот и 8 марта позади. Праздник вряд ли принес радость семье экс-главы "Укртатнафты" Владимира Матыцина, которого, несмотря на перенесенную тяжелую операцию по поводу рака щитовидной железы, продолжают удерживать под стражей. Почему его не освобождают для полноценного лечения? Почему в Госдепартаменте Украины по исполнению наказаний не обращают внимание на многолюдные пикеты перед их учреждением, даже, как утверждает защита, на судебные решения?

-- Мы вовсе не жесткосердные, а законопослушные люди, -- прокомментировал ситуацию первый заместитель начальника Госдепартамента генерал Александр Пташинский. -- И к судебным решениям относимся с должным вниманием.

-- Как же с должным, если ваши представители дважды не являлись на заседания Шевченковского суда Киева, где должна была слушаться жалоба адвокатов Матыцина на действия вашего учреждения...

-- О первом, январском слушании, нас просто не оповестили -- повестки не было. О втором, февральском, известили за пару дней, так что мы попросили отложить заседание, чтобы к нему подготовиться. А на третье, недавнее, мы-то как раз пришли, а наши оппоненты -- нет...

Вообще, в чем суть жалобы на нас? В том, что мы не выполняем решение Красногвардейского суда Днепропетровска о немедленном освобождении Матыцина из-под стражи. Да, такое решение есть. Но, во-первых, я уже говорил, что оформлено оно неверно, с отступлениями от существующих норм. А во-вторых, в прошлый понедельник Апелляционный суд Днепропетровска упомянутое решение отменил и направил адвокатскую жалобу в тот же Красногвардейский суд на новое рассмотрение. Хотя мог бы и сам принять решение по существу. Если бы, например, было вынесено постановление об освобождении Матыцина из-под стражи, мы законное судебное решение обязательно выполнили бы. Теперь же подождем нового вердикта Красногвардейского суда...

-- Но ведь Матыцин тяжко болен, а время идет...

-- Повторяю -- мы исполняем судебные решения. О болезни знаем, именно мы в свое время информировали о ней судебные инстанции...

Генерал Пташинский, вольно или нет, затронул интересную тему -- почему, действительно, Аппеляционный суд Днепропетровска сам не принял решение по существу (держать Матыцина под арестом или нет), а "свалил" дело на районных коллег? Какая-то странная аура существует вокруг этого дела, все, вроде, сочувствуют тяжело больному человеку, но помочь отчего-то не решаются... Не хочется верить, сказал в беседе со мной один из организаторов пикетирования, ветеран-"афганец" Олег Фещенко, что кому-то на руку страшный смысл выражения сталинских времен: "Нет человека -- нет проблем..."