"БЮДЖЕТНЫЙ СКАНДАЛ". СЕРИЯ ВТОРАЯ

Сегодня парламентский комитет по вопросам регламента и депутатской этики должен ответить на вопрос: так был или не был сфальсифицирован бюджет-2003? Несмотря на то что ранее глава бюджетного комитета Петр Порошенко заверил депутатов: никакого подлога не было и быть не могло, а специальная парламентская рабочая группа подтвердила это, похоже, последняя точка в этой истории еще не поставлена. Заместитель председателя Верховной Рады Геннадий Васильев позавчера заявил журналистам: он считает, что обнародованное решение рабочей группы нельзя назвать легитимным. Причина -- отсутствие депутатского кворума в день оглашения ее заявления. К тому же, утверждает Васильев, под заявлением стоят подписи и тех депутатов, которые не являются членами рабочей группы. "Не нужно желаемое выдавать за действительное, -- говорит первый вице-спикер. -- Есть материалы, и регламентный комитет должен определяться".

А вот для Владимира Литвина эта тема исчерпана. "Правительство говорит, что бюджет нормальный и выполняется на 100%", -- заявил спикер журналистам. Другие точки зрения на этот вопрос Владимир Михайлович считает "политически мотивированными".

Напомним: даже после обнародованного заявления рабочей группы один из инициаторов скандала Петр Симоненко продолжал утверждать, будто он обладает документами, подтверждающими фальсификацию.

Похоже, в стенах Верховной Рады столкнулись две линии "реагирования" на ситуацию. Одна часть депутатского корпуса, не без собственного политического интереса, хотела бы обнаружить какой-нибудь компромат и, возможно, с его помощью изменить парламентские "расклады". Другая, следуя принципу "коней (т.е. бюджет) на переправе не меняют", желает поскорее перевернуть неприятную "страницу". И те, и другие пекутся о парламентском авторитете, но делают это с разных позиций. Чья позиция победит -- покажет ближайшее время.