Выпуск газеты Сегодня №75 (1420) за 03.04.2003
КАКИЕ ЯЗЫКИ ПОЛУЧАТ ПОДДЕРЖКУ В УКРАИНЕ?
Согласно Хартии, государство обязуется организовать полноценное образование на территориях, где компактно проживают вышеуказанные языковые группы. Эти языки будут внедряться в дело-, судо- и админпроизводство. Госорганы обязаны обеспечить создание телерадиоканалов, газет для национальных меньшинств. А так же всячески способствовать внедрению региональных языков в экономическую и культурную жизнь на территориях проживания меньшинств.
Опасения, в связи с принятием закона, высказывают правые парламентские силы. Глава Комитета ВР по культуре и духовности Лесь Танюк утверждает, что Украина не потянет финансовые затраты, необходимые для реализации положений Хартии. Кроме того нацдемократы обеспокоены тем, что существуют попытки использовать закон для языкового противостояния в Украине. Правые считают, что ратификацию Хартии нужно увязывать с выполнением закона о языках. А некоторые говорят, что к перечисленным языкам нужно добавить и украинский.
Авторы закона прислушались к этим опасениям. Статья 5-я говорит о том, что "мероприятия, направленные на утверждение украинского языка как государственного... не считаются такими, что препятствуют... сохранению или развитию языков, на которые распространяются положения Хартии". С другой стороны, страна, ратифицировавшая Хартию, обязуется выполнять, как минимум, 35 пунктов, а Украина принимает обязательства по 42 пунктам.
Народный депутат, член Комитета ВР по вопросам прав человека, национальных меньшинств и межнациональных отношений Нвер Мхитарян считает, что Хартию нужно обязательно принимать. "В демократических странах этнические отличия считаются экзотикой и всемерно поддерживаются. Однако у меня есть вопросы по тем критериям, по которым выбирались 13 языков. Там есть народы, которых в Украине гораздо меньше, чем, например, армян (100 тыс.). Я предлагаю снизить планку для включения в закон до 30 тыс. человек. В квоту должны войти армяне, азербайджанцы, грузины, татары и ромы (цыгане).
С другой стороны, все понимают, что камень преткновения здесь -- русский язык. Ему необходим более серьезный статус. Естественно, должен внедряться украинский язык, но нужен переходный период."
Виталий Кулик, главный консультант Национального института проблем международной безопасности считает, что в ратификации Хартии есть как плюсы, так и минусы. "Мы приблизимся к нормам Евросоюза и будем способствовать развитию национальных культур. Скажем, для белорусов или крымских татар это очень важно. По другим группам есть вопросы. В Хартии есть положение об уважении административных границ, в которых проживают языковые группы. В Крыму, Восточной Украине украинский язык столкнется с дополнительными трудностями. Любые попытки его утвердить будут наталкиваться на апелляции к Хартии. Не исключено возрастание сепаратистских настроений... В любом случае, к реализации положений Хартии следует подходить очень осторожно и вариационно. Здесь нужна гибкость"...