"ЕСЛИ Я РОДИЛА МЕРТВОГО МЛАДЕНЦА -- ОТДАЙТЕ МНЕ ТЕЛО!" --

Скандал в Харькове, где две молодые семьи обвиняют работников роддома в похищении новорожденных детей, продолжает набирать обороты. Уголовное дело по настоянию представителя заявителей Татьяны Исаевой передано в Генеральную прокуратуру, туда же отправлена жалоба стороны обвиняемой с требованием оградить от клеветнических нападок коллектив роддома №6... По восточной столице (и не только) ползут слухи, один противоречивее другого, будущие мамы и их родня справедливо беспокоятся, не зная чему верить. Масла в огонь подлила и главврач Лариса Назаренко, поначалу отказываясь давать какие-либо комментарии. Но, лед, как говорится, тронулся. Корреспондент "Сегодня" на месте событий выяснял позицию непосредственных участников конфликта.

НОВОРОЖДЕННОГО УНЕС ФАНТОМ?

Эта история началась 4 ноября 2002 года, когда 22-летняя Светлана Пузикова родила ребенка весом в 3700 граммсв. Роды прошли нормально, младенца показали (правда, издали) молодой маме, запеленали и, по ее словам, передали неизвестной женщине, которая находилась здесь же, после чего та вышла из родильного зала. Больше своего ребенка Светлана не видела...

Здесь нужно сразу оговориться -- бригада, принимавшая роды, категорически отрицает присутствие какого-либо постороннего человека, но, тем не менее, со слов Светланы составлен и приобщен к уголовному делу фоторобот "неизвестной женщины". Второй момент -- Пузикова утверждает, что ребенок был жив-здоров, что она поняла по характерным признакам. Однако, по окончании послеродовых процедур (1,5 -2 часа) пришел акушер и выразил свои соболезнования по поводу рождения мертвого ребенка.

Родственникам, которые пришли утром, так же было сообщено это скорбное известие. В просьбе выдать тельце для похорон отказали под тем предлогом, что необходимо провести вскрытие и экспертизу. Где это будет происходить и когда можно будет похоронить младенца, так же осталось тайной за семью печатями.

Следующие одиннадцать дней родственники Светланы занимались тем, что ездили по моргам в надежде найти "мертворожденного младенца". Терпение их в конце-концов лопнуло и 15 ноября Пузикова обратилась с заявлением в прокуратуру Орджоникидзевского района. Уголовное дело по статье 140 ч.1 УК Украины (Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским или фармацевтическим работником...) было возбуждено 19 декабря.

По поручению Администрации Президента и Кабмина была создана комиссия Минздрава для проверки фактов, указанных в заявлении. Неизвестно, какие документы предоставлялись комиссии, но был сделан вывод, что Светлана Пузикова "...вследствие аборта позднего периода родила мертворожденного ребенка." И весил этот, как говорят медики, плод... 870 грамм.

Тут и начинается самое интересное. Согласно всем справкам, которые есть у роженицы, на учет в женскую консультацию она стала 4-го мая 2002г. Тогда же был установлен и срок беременности --10-11 недель. Не буду утомлять читателя элементарной математикой, скажу только что ожидаемые роды должны были состояться 2.11.2002г. Как уже говорилось, они состоялись всего на два дня позже.

Далее. Врач "скорой", которая доставила Светлану в роддом №6, заполнила карту после осмотра и выводов дежурного врача приемного покоя: "Беременность 39-40 недель. Роды первые. Беременность доношенная. Роды в срок. Анамнез жизни не отягощен." Тут стоит добавить, что Пузикова регулярно наблюдалась в женской консультации, делала УЗИ и сдавала все анализы. Никаких аномалий в развитии плода выявлено не было, женщина чувствовала себя прекрасно, на зависть многим. И после всего этого ей сообщают, что она "... родила плод весом 870 грамм." Кроме того, сразу после родов Светлане начали колоть лекарства, сокращающие матку. Свекровь (многодетная мать, и, следовательно, что-то понимающая в этих делах) узнав об этом сразу же забрала невестку домой. У нее такие медицинские процедуры вызвали тревогу за здоровье невестки.

На требование Светланы предъявить плод ей ответствовали, что он, вместе с несколькими десятками таких же "биоотходов" (да простит мне читатель это выражение, но из документа слов не выбросишь) давным-давно захоронен в общей могиле.

В феврале 2003 года уголовное дело передается в прокуратуру Киевского района. В начале марта было вынесено постановление об изменении квалификации преступления на ст. 146 ч.2 УК Украины (Незаконное лишение свободы или похищение человека... те же деяния, совершенные в отношении малолетнего или из корыстных побуждений). И, наконец, 18 апреля сего года проводится эксгумация останков.

"Сюрпризы" начались сразу же -- гроб, в котором были захоронены "биоотходы" оказался едва присыпан землей. Когда его все же извлекли, обнаружилась еще одна "аномалия" -- крышка свободно снималась, хотя, по всем признакам, изначально она была, как положено, забита гвоздями. Но самый интересный факт всплыл при пересчете останков. Согласно документам, в гробу должно было находиться 28 плодов, а оказалось... 30. Причем тридцатый, судя по всему, уже имел право называться не плодом, а ребенком, причем явно не новорожденным. Более точный возраст назовут эксперты, но предполагается, что не меньше недели. Но дело даже не в этом, а в том, что этот №30 был попросту разделан на куски, которые и валялись по всему гробу вперемешку с "плодами". В связи с этим прошли слухи о том, что будет возбуждено еще одно уголовное дело, но официального подтверждения этому пока нет.

Пока мы оставим Светлану Пузикову и послушаем вторую семейную пару.

ЧТО ОБЩЕГО МЕЖДУ РЕМОНТОМ И ПРЕЖДЕВРЕМЕННЫМИ РОДАМИ

Елена Захарова и ее муж Дмитрий Стульнев были очень дружны с акушеркой роддома №6. Когда Елена забеременела, конечно же, обратилась к знакомой. Та уверила, что все будет в лучшем виде, и молодая семья стала ждать появления на свет первенца, не забывая, разумеется, проходить все медицинские процедуры и УЗИ.

Роды предполагались на Рождество 2003 года, а с 3 декабря 2002-го акушерка уговорила Елену полежать в дневном стационаре. Елена, скажем прямо, не горела желанием находится, пускай и полдня, в роддоме, так как чувствовала себя прекрасно и была избавлена даже от такого малоприятного явления как токсикоз. Но, в конце концов авторитет медика взял верх.

Напомню читателю, что как раз в это время семья Светланы Пузиковой начала "поднимать шум" вокруг роддома.

Но вернемся к Елене Захаровой. Последнее УЗИ ей сделали 19 декабря (аккурат в тот день, когда возбудили уголовное дело). Елену еще раз поздравили с отменным здоровьем ее и ребенка и пожелали удачных родов. При этом, правда, знакомая акушерка заметила: "Не переживай, ты у нас еще до Нового Года родишь -- роддом на ремонт закрывают." На резонное возражение: "Ну и что, в другом рожу, какая теперь уже разница?", Елене выдали какие-то свечи без маркировки и объяснили, как ими пользоваться. Трудно сказать, что послужило причиной того, что Захарова родила 23 декабря, но предсказание акушерки сбылось -- в 20.40 молодая мама услыхала первый крик своей дочери, а еще через секунду увидела как та морщится и шевелит ручками и ножками. В холле роддома было вывешено объявление, из которого Дмитрий узнал, что у них девочка весом 2900 г. и ростом 54 см. Утром вся семья пришла проведать роженицу и тут как обухом по голове -- ваша дочь умерла...

Сразу же вслед за этим Елене и Дмитрию подсунули два чистых листа бумаги под предлогом того, что тельце надо срочно отправлять на экспертизу, дескать, машина уже ждет, дело за формальностями -- нужно их разрешение на эту процедуру. Пребывая в прострации, молодые люди подписали протянутые бумаги...

После этого им объяснили, что случай малопонятный и экспертизу будут делать в каком-то очень важном институте, а результаты поступят только через три месяца.

По прошествии трех месяцев и после настоятельных требований знакомая акушерка выдала "документы из важного института". Документом оказалась бумажка, на которой были записаны сведения о мертворождении ребенка...

НАША СПРАВКА

Мертворождение (мертворожденный плод)

Мертворождением является смерть продукта зачатия до его полного изгнания или извлечения из организма матери... на смерть указывает отсутствие после такого отделения дыхания или других признаков жизни как то: сердцебиение, пульсация пуповины или определенные движения произвольной мускулатуры.

Как видно из вышеприведенной справки, имеются некоторые различия между утверждениями Елены и медиков. Далее. В изъятых следователем и продемонстрированных заявителям документах есть карта вскрытия. Но! Исследовался труп ребенка, родившегося в 23.40, т.е на три часа позже, рост так же не совпадает. По словам Елены и Дмитрия, это лишь те несоответствия, которые сразу бросаются в глаза, при внимательном же ознакомлении с документами чуть не в каждой строчке замечаются, мягко говоря, неточности.

Отдельная история с подписанными чистыми листами. Один оказался в "истории родов", но с совсем другим текстом, нежели это предполагалось и от 26.12.2002г, тогда как подписывались они 24.12. Второй же вообще исчез бесследно. Елена и Дмитрий склонны предполагать, что на нем мог быть написан их отказ от ребенка...

Как бы там ни было, у них нет ни одного документа свидетельствующих о рождении либо смерти дочери, как нет и, если предположить самое худшее, тела, которое можно было бы похоронить.

Сейчас прокуратура Орджоникидзевского района решает -- возбуждать ли уголовное дело по их заявлению или нет.

ТЕРПЕТЬ КЛЕВЕТУ И ОСКОРБЛЕНИЯ ГЛАВВРАЧ НЕ СОБИРАЕТСЯ

В начале статьи говорилось, что мы намерены выслушать всех непосредственных участников этих событий.

Главврач роддома №6 Лариса Назаренко рассказала, что 23 декабря 2002 года в роддоме №6 Елена Захарова действительно разрешилась от бремени. Но ребенок погиб, так как имели место фитоплацентарная недостаточность и внутриутробная бронхопневмония (что подтверждено документально вскрытием, проведенным на следующий день). Слабый и больной младенец просто не перенес процесса родов.

26 декабря в истории родов появилась запись, сделанная рукой Елены, о том, что она "отказывается от захоронения своего мертворожденного ребенка". Ниже, как и положено, стояли подписи -- и ее самой, и мужа Дмитрия Стульнева. После этого женщина покинула роддом без каких-либо претензий к медперсоналу. Спустя три месяца несостоявшиеся родители подали жалобу в районную прокуратуру, обвиняя медиков в краже якобы живого ребенка. Защищать их интересы вызвалась Татьяна Исаева, президент Федерации многодетных матерей.

В данном случае, говорит главврач, не совсем понятно, почему пострадавшие, пытаясь решить свою проблему, не обращаются в горздравотдел, облздравотдел или, в конце концов, к ней непосредственно. Особенно непонятна та внезапность, с которой люди, пережившие шок от потери младенца, начинают войну с теми, кто еще совсем недавно помогал им стать родителями.

В правильности действий персонала Назаренко не сомневается. Она говорит, что причину смерти обоих детей подтвердили патологоанатомы. А то, что в данных обменной карты Захаровой и протокола вскрытия имеются некоторые фактические расхождения, по мнению главврача, несущественно. Она уверяет, что никто и не думал скрывать от Елены Захаровой тело девочки, которая, по данным врачей, родилась без дыхания и сердцебиения.

Многие больничные документы изъяла прокуратура, возбудившая уголовное дело по заявлению Светланы Пузиковой. Главврач ждет конца расследования, после чего намеревается предпринять ответные действия против "обидчиков".

-- Подставлять другую щеку, когда тебя бьют по одной, не придется. Коллектив роддома настроен очень жестко на защиту чести и достоинства. -- сказала Лариса Назаренко.