Выпуск газеты Сегодня №115 (1460) за 27.05.2003
ЧЕЙ ТУФЛЯ?
Группа народных депутатов обратилась по этому поводу с запросом к председателю Гостамслужбы Николаю Каленскому. По их подсчетам, из-за подобных "теневых вариантов" госбюджет ежегодно теряет порядка 3,3 млрд. грн.
А мы тем временем попросили прокомментировать ситуацию заместителя начальника управления легкой промышленности Минпромполитики Украины, президента Лиги "Укркожобувьпром" Александра Бородыню.
-- Поднятый депутатами вопрос, по моему мнению, жизненно важен не только для легкой промышленности, но и для всей украинской экономики. Ибо массовый ввоз фактически контрабандного товара подрывает ее устои. Отечественный производитель, о котором кое-кто так заботится на словах, ставится тем самым в заведомо худшие условия по сравнению с иностранным. Ибо, в отличие от последнего, он вынужден платить НДС с реальной, а не символической стоимости произведенного товара. Средняя цена китайской кожаной обуви, ввозимой, к примеру, в Италию -- 12--14 евро, а в Украину... -- 40 центов. Случаи, когда товар импортируют по реальной стоимости, единичны. Только за минувший год к нам таким образом завезено порядка 80 млн. пар. В то же время украинские обувщики выпустили в сумме всего около 15 млн. пар. Хотя могли бы в 8--9 раз больше и, как минимум, не худшего качества. Конкуренция должна быть добросовестной, но на деле этого нет. Почему? Об этом спросите у нашей таможни, "дающей добро" на ввоз такого подозрительно дешевого товара.
Мы попытались узнать, какими нормативными документами руководствуется Гостамслужба Украины, разрешая импорт до смешного дешевой заграничной обуви. Увы, оказалось, что ст. 16 Закона Украины "О едином таможенном тарифе" не позволяет таможенникам регулировать стоимость ввозимого товара, даже если она явно занижена. Руководитель пресс-службы этого ведомства Сергей Гунько отметил: подобное -- проблема мирового масштаба, квалифицируемая как "международное таможенное мошенничество". Силами одних только таможенников решить ее невозможно. По его словам, не единичны случаи, когда товары, оцененные по бумагам во много раз дешевле себестоимости и по этой причине не растамаживаемые, все-таки ввозились в Украину по решению судов.