ЕДИНЫЙ НАЛОГ -- ИЛИ НОВЫЕ ЗАБАСТОВКИ

На днях частники, занимающиеся своим маленьким бизнесом, едва не лишились своего главного закона, вокруг которого лет пять назад было сломано немало копий. Речь идет о едином налоге для субъектов предпринимательской деятельности.

Под упрощенную систему налогообложения, как утверждает представитель Координационно-экспертного центра объединений предпринимателей Ксения Ляпина, была заложена "бомба". А "спрятали" ее в закон о снижении налога на добавленную стоимость.

Для тех, кто далек от среды свободного предпринимательства, поясним, из-за чего, собственно, разгорелся сыр-бор. Дело в том, что упрощенная схема налогообложения предусматривает фиксированные ставки налогов (в том числе и взносы в фонды соцстраха), независимо от объемов товарооборота. По этой схеме сегодня работает большая часть мелкого и среднего бизнеса, сельхозпредприятий и отечественное фермерство. Свое право на единый налог предприниматели отстояли в базарных бунтах, пикетах перед парламентом, наконец, за столом переговоров с властями.

Но ставки упрощенной схемы, которые так полюбились отечественным бизнесменам, по мнению многих официальных лиц страны, на сегодня оказались неоправданно малы. В частности, в Пенсионный фонд от предпринимательских взносов идут буквально копейки. А откуда тогда возьмутся будущие пенсии тем же базарным торговцам? "Упрощенная система налогообложения -- это ярмо на шее всех остальных плательщиков социальных взносов. Уже сейчас те, кто их платит, фактически содержат сельских пенсионеров. Нам нужен единый, справедливый подход в сфере социального страхования", -- считает руководитель управления по вопросам соцзащиты членов профсоюзов Федерации профсоюзов Украины Галина Голиусова.

У другой стороны -- своя правда. "Мы проводили анкетирование среди бизнесменов, попросив их ответить на вопрос: "На каких условиях вы согласились бы платить налоги на общих основаниях?" -- рассказала для "Сегодня" г-жа Ляпина. Подавляющее большинство ответило, что сразу свернет свое дело. Как показывают расчеты, действующие ставки социального налога (38,7% от фонда оплаты труда) в мелком бизнесе не окупаются. Да, они признают, что платят "копейки", и даже согласны платить больше. Но при условии, что не только они, но и их работники почувствуют возврат денег реальными социальными услугами -- в сфере здравоохранения, образования и прочих. А пока таких гарантий нет, налоги для них -- это выброшенные деньги. Ведь сегодня получить больничный в малом бизнесе невозможно, да и лечиться приходится полностью за свой счет...

"Мы были на шаг от уничтожения упрощенной схемы, но благодаря усилиям некоторых нардепов буквально в последний момент удалось изъять этот пункт из окончательной редакции закона, -- продолжает К. Ляпина. -- Упомянутый законопроект содержал пункты, фактически перечеркивающие действующие нормы. В частности, предусматривалось, что "физические и юридические лица должны будут уплачивать 8% от объема реализации товаров, работ и услуг". Поэтому предприниматели полны решимости отстаивать пролонгирование единого налога. "Киев пострадает больше всех, поскольку здесь максимально сконцентрирован бизнес, и это приведет к созданию социальной напряженности", -- утверждает президент Союза арендаторов и предпринимателей Виктор Хмелевский.

Впрочем, вопрос о пересмотре условий "налога для маленьких" назрел еще и потому, что его "освоили" крупные компании: регистрируя своих сотрудников в качестве частных предпринимателей и проводя сделки через них, ловкие фирмачи почти ничего не платят державе. Поэтому, видимо, основная борьба вокруг единого налога -- впереди. В частности, первый вице-премьер Николай Азаров предложил парламенту вернуться к этому вопросу в ближайшее время.