1. "УКРАИНЕ НА МЕНЯ ПЛЕВАТЬ",

Несколько лет тому назад автору этих строк случилось побывать в турпоездке за границей. Возглавляла нашу группу руководитель одного из киевских турагентств Оксана Гавриленко (фамилия изменена) -- милая, улыбчивая женщина, хороший гид. Поездка прошла нормально, никто не отстал и не остался "за бугром", в том числе и молодые девушки, коих в группе было немало (сейчас к таким отношение очень подозрительное, мол, так и норовят удрать и устроиться в бордель). Впечатления от вояжа со временем стали тускнеть, как вдруг недавно та история напомнила о себе неожиданным образом. В редакцию пришло письмо от Оксаны, ставшей... узницей словацкой тюрьмы! А чуть позже в "Сегодня" побывал ее муж, тоже глава столичной турфирмы Александр Гавриленко, уверенный в невиновности супруги и сражающийся за ее свободу.

"ВАС ИЩЕТ ИНТЕРПОЛ!"

-- 8 февраля этого года Оксану задержали, когда мы пересекли украинско-словацкую границу (ехали небольшой группой на микроавтобусе кататься на лыжах), -- рассказал Александр. -- Проходили всякие формальности уже на словацкой стороне, когда Оксане тамошние таможенники вдруг объявили, что у нее "проблемы". Хотя буквально накануне она вернулась из Австрии, до того мы были в США (а уж там какие строгости!), в Эмиратах... Везде она проходила все и всяческие контроли, а тут неожиданно "проблемы"! Таможенники попросили у нее еще какой-нибудь документ, кроме паспорта, ушли, а вернувшись минут через двадцать, подтвердили наличие "проблем" и велели с вещами покинуть автобус и следовать с ними.

Я объяснил, что у нас один чемодан на двоих, мне разрешили тоже пойти с ними. Оксану посадили в небольшую комнатку с решетками на двери и окнах, ко мне претензий не предъявляли и позволяли заходить к жене. На наши требования объяснить, в чем дело, вызвать представителя украинской стороны (граница-то рядом) или нашего консула в Словакии (он тоже находился недалеко) -- отмалчивались. И лишь через пару часов объявили -- Оксана, по данным служебного компьютера, находится в розыске Интерполом. Велели ожидать прибытия полиции...

В итоге мы прождали 12 часов в этом совсем неприспособленном помещении, где были стол и два стула. Наших коллег-туристов давно отпустили, они укатили отдыхать... В три часа ночи приехали полицейские, объявили, что забирают Оксану в участок. Я попросил предъявить хоть какой-то документ, дающий основания для таких действий, мне ответили: "Там покажут!" Заломали ей руки, надели наручники, ножные кандалы и увезли. А меня оставили с вещами, кроме небольшой сумочки с ее личными предметами. Что делать: ехать за ней в Словакию или возвращаться в Украину? Я решил вернуться, чтобы официально обратиться в наш МИД по поводу произвола словацкой стороны.

Вернулся я пешком, на нашей границе никто ни о чем меня не спрашивал. И так, на своих двоих, дошел аж до Ужгорода -- почему-то ни одна машина в ту сторону не шла. Причем шел-то не налегке -- с двумя парами лыж, ботинок, с чемоданом... Пришел на вокзал и... опоздал на пять минут на поезд. Пришлось ждать полдня.

ОБВИНЕНИЯ -- НА СЛОВАЦКОМ ЯЗЫКЕ И БЕЗ АДВОКАТА

Ну, в итоге очутился я, наконец, в Киеве и тут же обратился в МИД. Там уже получили от словацкой стороны бумагу, что, мол, задержана гражданка Украины. Основание -- решение суда в Перудже (Италия), который, оказывается, обвиняет Оксану в совершении нескольких преступлений. В МИД отнеслись ко мне со вниманием, но ничего конструктивного предложить не смогли. Мол, поскольку речь идет о неких преступлениях, то нужно обращаться в Генпрокуратуру. Что я и сделал чуть позже.

К тому времени я уже съездил в Кошице, где в тюрьме держали мою жену, встретился с назначенным ей государственным адвокатом. Он передал мне пакет документов и сообщил, что 11 февраля состоялось заседание словацкого суда в Кошице, который постановил задержать Оксану в соответствии с решением итальянского суда.

Полученные мною документы были на итальянском языке. Я заказал их перевод и затем представил в нашу Генпрокуратуру. Там пообещали разобраться...

По словацким законам, Оксану могли держать в качестве задержанной в течение 40 суток, после чего обязаны принять решение: либо, на основании изученных документов, экстрадировать в Италию, либо, при отсутствии оснований, отпустить. Срок истекал 19 марта в три часа дня. До этого времени Оксана не имела никаких документов, говорящих о том, в чем же она конкретно обвиняется. Не знал об этом и адвокат, имелись только общие фразы о неких преступлениях. Лишь 17 марта суд в Кошице получил нужные документы (обвинение) из Италии, но на английском языке. За ночь три переводчика по требованию суда перевели документы на словацкий язык. И 19 марта, при отсутствии адвоката, местный прокурор попытался вручить Оксане эти обвинения -- на словацком языке! Оксана, разумеется, отказалась принимать документ, который не понимала. Лишь 25 марта, уже, как видим, после истечения 40 суток, судья Марта Г. вновь предприняла такую попытку, имея частичный перевод итальянского обвинения. Причем вновь в отсутствии адвоката. Более того, как выяснилось позже, чтобы не нарушались сроки, судья еще 19 марта перевела Оксану из статуса подследственной в предварительном расследовании в статус человека, подлежащего выдаче!

СУД СКАЗАЛ -- ЭКСТРАДИРОВАТЬ!

Суд же состоялся только 7 апреля, я на нем тоже присутствовал. Наша с адвокатом позиция состояла в том, что нарушены словацкие же законы, Оксана не была ознакомлена с серьезными обвинениями в свой адрес на родном языке... Прокурор же требовал признать требования итальянцев справедливыми и выдать Оксану итальянской стороне. Суд Кошице, невзирая на все протесты, такое решение (об экстрадиции) и принял.

Оксана и адвокат, разумеется, с этим не смирились, подали жалобу в адрес Верховного суда Словакии. Но тот отклонил прошение и оставил решение районного суда в силе. Причем решение свое Верховный суд принял 28 мая, а Оксану с ним ознакомили только... 2 июля! Тогда, когда адвокат ушел в отпуск...

Оксана и его обжаловала, хоть и без защитника. В Словакии, как и в других странах, есть министерство юстиции (его главу порой называют еще "министром справедливости"), куда можно пожаловаться, как в последнюю инстанцию. Вот жена и написала на его имя. Но поскольку сама отправить, разумеется, не могла, и адвоката не было, направила письмо с просьбой переправить жалобу министру, в адрес суда Кошице. И вновь дикая временная задержка: хотя суд и тюрьма находятся в одном здании, письмо шло аж 5 суток! В итоге Оксане сообщили, что она со своей жалобой опоздала, суд уже направил министру на утверждение свое (и Верховного суда) решение. 10 июля министр решение это утвердил и 11 июля в Италию пошел запрос на экстрадицию.

Несколько слов скажу по сути обвинений, заключающихся в том, что Оксана якобы возглавляла международную мафиозную группировку, которая вывозила украинских девушек на продажу. Если кратко, то эти обвинения -- бред. Если почитаете документы, сами убедитесь. Либо общие фразы, либо "глубокомысленные" выводы, а точнее, домыслы, базирующиеся на фактах нормальной деятельности главы турфирмы, каковой и являлась Оксана. Например, упрекают в том, что она бронировала номера и отменяла бронь в западных гостиницах: подозрительно, мол... И так далее.

ВЕСТОЧКА ИЗ НЕВОЛИ

Словом "бред" характеризует итальянские обвинения и сама Оксана, которой удалось отправить в адрес редакции "Сегодня" и автора этих строк письмо из тюрьмы в Кошице. Цитируем:

"25 марта пришла судья с переведенными итальянскими обвинениями. Вы бы видели этот бред!!! Я, оказывается, не с туристами работала столько лет, а нелегально возила женщин на проституцию в Италию, где их продавала. При этом они еще и с моей помощью нелегально пересекали границу Шенгена. Во-первых, я с Италией с 1999 года не работала, во-вторых, молодых женщин последние два-три года я вообще не брала в группы, т.к. им не открывают визы.

Итальянцы базируют свои обвинения на прослушивании итальянских телефонов, чипы которых находились в автобусе и вставлялись в телефон желающего туриста не только в моих, но и в любых группах, арендовавших автобус. Все эти прослушивания они перевернули на свой лад и соорудили мне целую банду из незнакомых людей, которыми я якобы командовала. В общем, такая международная мафия. При этом к моей фирме вообще никаких претензий, а называют абсолютно мне неизвестную фирму "О" и известную только на слух "А". Сотрудников я вообще не знаю. При этом я ими как бы командовала. Тут же итальянцы добавляют, что дело не расследованное и надо вести расследование в Украине.

Что делают словаки? Они просто не интересуются моей виной или не виной, а, изображая демократию, держат меня с начала февраля в своей тюрьме и не спеша перекладывают бумажки из одного ведомства в другое. Совершенно не желая вникать в суть проблемы. Даже то, что автобусы были словацкие и итальянцы на владелицу автопарка тоже дают поклеп, что она предводитель транспортной мафии, они вообще не хотят слушать. Адвокат считает, что, поскольку автобусы словацкие, то преступление начиналось как бы в Словакии и они должны разобраться. Но они не хотят... Говорят, что Украина моей выдачи не просит. Грубо говоря, что Украине на меня плевать. А я сижу... уже полгода. Забыла, как выглядит телефон, телевизор, холодильник, радиоприемник. Но это сейчас (последние две недели) я в условиях "люкс" после того, как подняла на ноги и консула, и директора тюрьмы, и прокурора. До этого я просто задыхалась в страшном сигаретном дыму (ведь я не курю) от двух цыганок, которые все время между собой ругались. Так что о нервной обстановке я вообще молчу. Нас все время закрывают и заставляют сидеть без дела целый день. Только один час прогулки, и то если цыганки не кричат, что бывает очень редко. Прогулка по коридорчику из цемента чуть больше камеры. Мыться в душе дают только два раза в неделю, о качестве пищи я вообще молчу... Встречу с родственниками разрешают 30 минут в месяц и то за стеклом, кричишь в дырочку, если услышат. В общем, каменный век, а еще в Евросоюз собрались..."

На днях супруг Оксаны Александр в очередной раз вернулся из Словакии, где виделся с женой. Ее к нынешнему времени перевезли из тюрьмы в Кошице в Братиславскую тюрьму, откуда и должны экстрадировать. Однако...

УКРАИНА -- НЕ ГЕРМАНИЯ. УВЫ...

-- Судья мне говорила, что экстрадиция назначена вроде бы на 18 августа, но этого не произошло и никто не знает, как будет дальше. Братиславская кутузка, по словам Оксаны, еще хуже, чем в Кошице: грязь, вонь... Тюрьма переполнена, так как в августе суды практически не работают -- пора отпусков. Правда, кормят лучше, чем в Кошице. Сидит она еще с двумя женщинами в камере площадью 5 кв. метров. Эти двое беременны, так слава Богу, хоть не курят... Камера под крышей, раскаляется донельзя, потому разрешили душ дважды в день принимать.

Теперь о самой экстрадиции. По местным законам, процедура должна происходить не позже, чем в течение 30 дней после согласованного дня выдачи. Вот тут загвоздка -- никто не может сказать, с какой даты вести отсчет. А это важно: если срок нарушается, экстрадировать уже не имеют права, должны человека из-под ареста отпустить. Последний документ на эту тему -- решение министра, датированное 18 июля. Считать ли это "согласованным днем"? Если так, то срок уже вышел, а Оксана все еще в тюрьме. Нарушение закона?!

Почему все так происходит? Словацкий юрист мне прямо сказал: это политика. Был бы на месте Оксаны австриец или немец, давно был бы дома. Приведу пример на ту же тему: 27 июля наш консул был в кошицкой тюрьме, хотел повидать Оксану. Администрация ему сказала, что, мол, украинку уже отправили в Братиславу. Пошел консул было на выход и встретил адвоката. А тот заявляет -- иду, дескать, от Оксаны! Дипломат вернулся и только тогда ему разрешили встречу. Такое вот к нам отношение...