АРБИТР МАТЧА "ДИНАМО" -- "ШАХТЕР" ОБСЛУЖИВАТЬ ЕГО ОТКАЗАЛСЯ

Страсти вокруг еще не состоявшегося матча грандов отечественного футбола достигли небывалой высоты. Львовский арбитр Андрей Шандор, еще в сентябре назначенный главным арбитром в этом поединке, написал заявление с просьбой избавить его от подобной чести. Видимо, комитет арбитров пошел навстречу львовянину, так как вчера его руководитель Виктор Дердо сообщил нам, что в воскресенье команды на поле выведет, скорее всего, симферополец Василий Мельничук.

Что касается подоплеки этих событий, то она напоминает детектив. Начало ей было положено в Запорожье, где в прошлую субботу Андрей Шандор обслуживал игру местного "Металлурга" с симферопольской "Таврией". За его судейство делегат ФФУ на матче Анатолий Попов выставил 5,0 по десятибалльной шкале, то есть "двойку". Следом за этим с резкой критикой в адрес Шандора выступил наставник крымчан Анатолий Заяев. Причем если Попов говорил об отдельно взятой ошибке арбитра в случае с неназначением пенальти за фол против форварда "Таврии" Эдмара, то Заяев выдвинул букет обвинений, объединив их констатацией "предвзятого судейства" со стороны Шандора. В понедельник "Таврия" подтвердила свои претензии к арбитру, прислав в Профессиональную лигу протест с приложенной видеозаписью матча и оплатив необходимый взнос в размере $500.

Но дальнейшие события пошли по другому руслу, в результате чего обвиняемые превратились в обвинителей и наоборот. Просматривавшая видеозапись экспертная комиссия федерации, по неофициальной информации, пришла к выводу, что данная запись не позволяет определить правоту или неправоту арбитра. Впрочем, уже через несколько часов прозвучала совсем другая версия, которую в результате обнародовал официальный сайт ФФУ, -- комиссия приняла решение о невиновности Шандора, но ее решение было сфальсифицировано: "Во время оформления официального протокола секретарь экспертной комиссии Валерий Баглай откровенно фальсифицировал принятое решение, записав неверный вывод. В связи с чем состоялось очередное заседание по этому вопросу, постановившее: за подобные действия считать нецелесообразным пребывание Валерия Баглая в составе экспертной комиссии ФФУ".

Как сказал нам сам Баглай, в обоих вариантах решения было записано, что претензии "Таврии" к Шандору относительно его предвзятости не имеют под собой оснований. Различие же было в ситуации с неназначенным пенальти, которую, по его мнению, рассмотреть на видеозаписи невозможно. Другие члены комиссии, несмотря на плохое качество записи, посчитали, что арбитр в эпизоде с Эдмаром был прав. После чего, по словам Валерия Баглая, он покинул заседание.

Вслед за решением экспертной комиссии разбор полетов продолжился, но "дело Шандора" превратилось в "дело Попова". Инспекторский комитет ФФУ назвал его инспектирование "предвзятым" и отстранил от назначений до конца первого круга.

-- Решение удивительное, но вполне объяснимое, -- говорит Анатолий Попов. -- Ряд должностных лиц уже давно стремится выжить меня из инспекторского корпуса. Еще в бытность мою генеральным секретарем ФФУ при активном, мягко говоря, лоббировании прежним руководством ПФЛ было принято беспрецедентное решение, чтобы руководители федерации не инспектировали матчи чемпионата. Причем единственным инспектором, попавшим под запрет, был Попов. Видимо, эту линию продолжают другие люди. Судите сами: в моем рапорте было записано об ошибке Шандора в случае с неназначенным пенальти, о предвзятости речь не шла. Соответственно, если уж экспертная комиссия решила, что ошибся я, а не арбитр, то инспекторский комитет должен был наказать меня за неоправданное занижение оценки Шандору. Это влечет за собой наказание на месяц. Но были притянуты за уши слова о "предвзятом инспектировании" -- с единственной целью: отправить меня на наиболее длительный "отдых". Но я по-прежнему уверен в правоте своего решения и готов отстаивать его на любом уровне.

Между прочим, отдыхать Попову, несмотря на старания инспекторского комитета, не придется. Уже в следующую субботу он будет делегатом УЕФА на отборочном матче чемпионата Европы между Россией и Грузией. Видимо, в Европе несколько другое мнение о квалификации Попова, раз он остается единственным делегатом УЕФА от Украины на матчах "отбора" Евро-2004 и группового турнира Лиги чемпионов...

Но вернемся к матчу "Динамо" -- "Шахтер". Оправданный уже Андрей Шандор тем не менее написал заявление с просьбой освободить его от судейства в поединке лидеров. Указав на психологический дискомфорт, которой он испытывает из-за событий вокруг запорожской игры, львовянин высказал мнение, что не имеет морального права в таком состоянии выходить на поле.

Итак, по последней информации, грандов рассудит Мельничук. Но и это еще не окончательно. Есть сведения, что далеко не все хотят видеть его арбитром этого матча. Впрочем, иных вариантов среди некиевских арбитров практически нет. На матче "Динамо" -- "Днепр" "погорел" Курганов, на игре "Карпат" с "Динамо" -- Жосан. Видимо, это будет продолжаться до тех пор, пока не дисквалифицируют всех. И ничего не останется, как приглашать арбитров из России или Польши...