1998  1999  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006 

Выпуск газеты Сегодня №242 (1587) за 25.10.2003

ВЛАДЕЛЕЦ ОВЧАРКИ, РАЗОРВАВШЕЙ ПУДЕЛЬКА, НАКАЗАН ПО СУДУ

Огромные псы, прошедшие звериную выучку и разгуливающие по нашим дворам без поводков и намордников, на многих наводят страх. Похоже, этого и добиваются их хозяева, демонстрируя таким образом свое превосходство над другими. Жертвы "челюстей" множатся, но штрафы за нарушение правил выгула столь ничтожны, что не производят на владельцев агрессивных собак впечатления. Однако дело начинает сдвигаться с "мертвой точки". Недавно в Оболонском райсуде столицы завершился судебный процесс, который может послужить уроком.

-- Шестого мая к нам в гости пришла дочка. Вечером жена вышла ее проводить, пристегнув к поводку Брайта, -- рассказывает Владимир Петрович. -- Я остался дома. Вдруг слышу Любин крик, а через несколько мгновений жена появилась на пороге квартиры с нашим песиком на руках. Брайт был весь в крови, а Люба, захлебываясь от ужаса, твердила: "Это та овчарка, та овчарка, о которой ты говорил". Дочка, стоя за ее спиной, слова не могла вымолвить от шока.

Карликовый пуделек по кличке Брайт, которого в шутку называли Брайтоном, был любимцем всего дома. Очаровательное создание, источающее доброту и веселость. Глядя, как Брайт гоняется за мячиком, даже самые капризные малыши начинали смеяться и хлопать в ладоши, а на лбах у взрослых разглаживались озабоченные складки. Владимир Петрович с Любовью Павловной, которые за долгую жизнь поставили на ноги детей и внуков, относились к песику как к позднему ребенку -- одиннадцать лет растили, холили, баловали его, получая взамен безграничную любовь. Со дня утраты прошло полгода, а супруги не могут вспоминать о случившемся без слез.

-- Я сразу понял, что жена говорит об овчарке, которая в последнее время стала появляться в нашем дворе, -- продолжает Владимир Петрович. -- Животное вело себя агрессивно, соседи говорили, что пес однажды даже напал на ребенка. Я несколько раз просил парня, который ходил с этой овчаркой, взять ее хотя бы на поводок, не говоря уже о наморднике. Но тот замечания игнорировал.

-- Если бы хоть раз после случившегося он высказал нам свое сочувствие, извинился, предложил помощь, наверное, мы бы всего этого не затевали! -- восклицает Любовь Павловна. -- Но ведь таких человеческих проявлений не было. Была только грубость. Да что говорить, если перед тем, как овчарка бросилась на Брайта, я слышала команду "фас". А когда псина выпустила нашего малыша из зубов и подбежала к хозяину, тот одобрительно потрепал ее за холку.

...В ветлечебнице доктор, сорок минут прохлопотавший над Брайтом, отказался от денег: "Мы ничего не можем, у него легкие разорваны в клочья".

-- Когда отчаяние немного схлынуло, я понял: тот парень не просто причинил нашей семье огромную боль -- он нарушил установленные городскими властями правила и должен быть наказан по закону, -- говорит Владимир Петрович. -- Единственное, мы не знали ни имени, ни адреса того, кого хотели назначить ответчиком, поэтому решили обратиться в милицию. Заявление в Оболонское райуправление я написал на следующий день. Честно говоря, не верил, что к нему отнесутся серьезно. Людей убивают, а у нас, как-никак, речь идет о собачке. Но вот удивительно -- все, от дежурного и до начальника уголовного розыска, проявили понимание. В той ситуации это была огромная моральная поддержка. Кода мне помогли установить личность хозяина овчарки, я сфотографировал, как она гуляет без поводка и намордника. Снимок фигурировал в суде.

-- Иск я подала от своего имени, оценив материальный ущерб в четыре тысячи гривен, а моральный -- в две тысячи, -- говорит Любовь Павловна Максимчук. -- Но важнее всего для нас было создать прецедент. Ведь такие люди, как этот парень, из небедной, к слову, семьи, уверены в своей безнаказанности, в том, что пожилые пенсионеры "ничего ему не сделают". Он прямо так в глаза нам и заявлял. На первое заседание ответчик не явился, потом привел друзей, которые якобы должны были подтвердить, что пес Х. не принадлежит. Только звучало это неубедительно. У нас-то были реальные свидетели, которые все видели.

10 октября судья Оболонского суда Людмила Шевченко вынесла решение: взыскать с хозяина овчарки в пользу пострадавшей семьи 6150 гривен, включая судебные издержки.

-- Я руководствовалась законом и только законом, -- комментирует для "Сегодня" свое решение Людмила Васильевна. -- О том, что перенесла хозяйка растерзанного пуделька, можно было судить хотя бы по ее самочувствию в зале заседаний. Случившееся фактически изменило весь уклад жизни пенсионеров. Есть все доказательства того, что владелец овчарки намеренно нарушил требования ст. 8 Правил содержания животных в Киеве. Ко всему прочему овчарка не была зарегистрирована. Это сделали только после инцидента.

-- Я работаю председателем коллегии адвокатов Оболонского района больше 20 лет, -- говорит адвокат Юрий Борисов. -- Хорошо знаю проблемы, связанные со свободным выгулом псов агрессивных пород. Но если раньше они решались в адмпорядке, то теперь мы имеем пример того, как последовательно потерпевшие добились своей правоты через суд. Это прецедентное и очень полезное в нынешней ситуации решение.

...Слухами земля полнится. В микрорайоне, где разыгралась драма, хозяева больше не пускают в "свободное плавание" больших псов.