1998  1999  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006 

Выпуск газеты Сегодня №246 (1591) за 30.10.2003

МАЙДАН НЕЗАЛЕЖНОСТИ НЕ ИСПРАВИШЬ, НО УСОВЕРШЕНСТВОВАТЬ МОЖНО,

Отныне архитектурное лицо Киева будет "рисовать" Василий Присяжнюк, назначенный распоряжением горгосадминистрации главным архитектором столицы. Напомним, что этим же документом прежний начальник Главкиевархитектуры Сергей Бабушкин назначен исполняющим обязанности его первого заместителя.

59-летний Василий Присяжнюк родом из села Вирля Житомирской области. Закончил Киевский инженерно-строительный институт. В разное время был главным архитектором Житомира, возглавлял главное управление архитектуры и градостроительства Минстройархитектуры Украины, а до последнего назначения был заместителем председателя Госстроя Украины. Сейчас также занимает должность заместителя городского головы по вопросам самоуправления.

На пресс-конференции по поводу нового назначения журналистов прежде всего интересовало, чем деятельность Василия Федоровича будет отличаться от того, чем занимался предшественник. Не думает ли он проводить ревизию утвержденных при Бабушкине проектов? На что Присяжнюк ответил, что не в его власти отменять решения Киеврады. Единственное, что может делать, так это следить за соответствием того, что на бумаге и на деле, и по необходимости вносить какие-то предложения по изменению того, что можно. На вопрос, как ему нравится Майдан Незалежности, ответил уклончиво, дескать, что сделано, то сделано, но все можно совершенствовать. При этом добавил, что главный архитектор не должен диктовать, что строить. "На градсоветах будут учитываться мнения всех архитекторов", -- заявил он.

Обещал Василий Федорович прислушиваться и к мнению общественности. По его словам, причиной участившихся в последнее время пикетов по поводу возведения тех или иных объектов является закрытость информации. "Прежде чем что-то строить, с проектом нужно ознакомить жителей прилегающих к месту планируемой застройки домов", -- сказал он. Обговариваться с народом должны и проекты застройки важных частей города. Таких, как тот же Майдан Незалежности или Европейская площадь. Сейчас проводится конкурс проектов реконструкции последней. Кстати, Присяжнюк согласился с одним из журналистов, который заметил, что подобного рода конкурсы должны проходить на международном уровне, как это делается в цивилизованных странах. Так вот, первым международным может стать конкурс проектов мемориала жертвам голодомора. Этот вопрос изучается Минкультурой совместно с КГГА.

Среди приоритетных направлений дальнейшей работы Главкиевархитектуры Василий Федорович назвал детальное планирование развития центральной части города. Уже в этом году управление начнет разработку соответствующего проекта. К слову, Печерская РГА уже заказала такой проект для своей территории. При этом Присяжнюк сделал сенсационное заявление: оказывается, до сих пор возведение объектов осуществлялось без утверждения Киеврадой научного градостроительного обоснования, которое должно учитываться при решении, к примеру, вопросов землеотвода. Как представитель городской власти, он взялся устранить и это упущение. Что же касается процедуры согласования проектов, то ее, наоборот, думает упростить. Впредь застройщикам не придется терять время, бегая по коридорам Главкиевархитектуры. Они будут заранее знать перечень необходимых документов (например, из информации на электронном сайте управления), чтобы оформлять одновременно.

Василий Присяжнюк не обошел вниманием и "плюсы" в сфере градостроительства. В частности, сооружение жилья. Если по Украине в прошлом году возвели 6100 тыс. жилых квадратных метров, то 1100 тыс. кв. м из них -- в Киеве. Особо выделил Оболонские Липки. Вспомнил и множество восстановленных и отреставрированных памятников архитектуры. И вообще, когда зашла речь о сохранении исторического лица столицы, главный архитектор подчеркнул, что нужно наконец-то разработать единые нормативные правила городской застройки и определить границы охранных исторических зон. Чтобы при возникновении вопроса о сооружении рядом с памятниками национального значения новостроек никто не мог по своему усмотрению решать, на сколько отступить и какой высоты должны быть эти здания.